Re: [新闻] 巨蛋若盖不成 胡金龙:“很可惜”

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2016-04-17 11:15:12
※ 引述《rpg1510 (小李无情刀)》之铭言:
: 指标性、示范性的意义:
: 1.指标性:将市区内的棒球场改建成巨蛋,提供了兴建全新巨蛋之外的选择
: 2.示范性:若天母棒球场改建成“天母巨蛋棒球场”,创造的高动员率票房
: 证明台湾的确需要巨蛋,也实践了将露天球场改建成巨蛋球场的可能性
: 日后有类似条件的露天棒球场
: 也都可以透过改建成巨蛋,来创造高收益的票房
你知道西武加个盖花了多少钱吗??
100亿台币(不计通膨)
功能型的札幌巨蛋也才花150亿...
名古屋巨蛋也才花161亿
而露天的宫城球场改造计画,更只花5X亿
先不说加盖后的球场舒适度如何
光是造价就比直接盖巨蛋或拉皮老露天球场还不划算
而台湾连以上两点都办不到
你却说要作效益更差的露天"加盖"?...
作者: rpg1510 (八分之三)   2016-04-17 11:18:00
日本的物价指数是台湾的2~3倍 所以改造巨蛋大约35e台币
作者: humaisme (咪咪宝)   2016-04-17 11:20:00
最好像一楼讲的 钢铁跟水泥建材价格根本差没多少
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-04-17 11:33:00
物价指数咧XDDD
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-04-17 11:38:00
顶多差工资而已 其他根本没差多少
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-04-17 11:53:00
反正再怎么样都不该拿西武这失败的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com