楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2016-04-17 10:46:05※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: 场均最优 场均最劣
很抱歉，特地又回一篇
因为我连改原文都不想改:p
投手部分懒得讲，结论就是中信最弱
打击部分
(直接用整队，官网数据也不大够，所以会有点粗糙)
IsoP SLG/AVG AB/HR BB/SO
中信 .191 1.545 23.9 0.577
义大 .170 1.539 33.3 0.480
统一 .179 1.632 26.0 0.466
Lamigo .160 1.522 35.9 0.554
可以看见统一长打能力其实很好
甚至与除了中信的其他两队是有差距的
那为什么统一打击数据四队最难看?
关键在于打击涵盖范围、选球能力
打击涵盖范围也许打击教练还能修正
但选球能力几乎天生的，改不了太多
作者:
timohu ( )
2016-04-17 10:51:00统一郭阜林跟郑铠文三振率太高了~进步空间还很大
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-04-17 11:06:00
铠文比较偏蛋哥型的 K多 上垒率也OK的全力挥击型-0就只是个盲泡
作者: trylin (踹林) 2016-04-17 11:08:00
-0生涯153个打数被K了65次真的太扯今年几乎每上来两次就有一次要被三振 ....
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-04-17 11:10:00
-0再不快点打些长打出来撑撑场面 迟早被教练冰近板凳趁现在统一新世代游击没一个能用的 所以他还能上
长打指数和IsoP是在评估打者型态，要解释成长打能力我觉得有不少问题