Re: [讨论] 只有我觉得台湾跟美国打球的人是颠倒的吗

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-15 02:22:30
这个问题有一点莫名其妙 事实上运动神经好,擅长运动的人
很多都不只擅长一种运动
最后从事那一种运动做为职业,当然是要综合考量各方面的因素来判断
自身的才能(talent)当然是重要因素 但不是唯一因素
比方说A-ROD,他在高中的的时候各种球都玩,篮球、棒球、美式足球都有玩
美式足球也玩得很棒,是一个优秀的四分卫
只是他后来选择了棒球
直接用‘人种’来当作选择运动的指标,讲不好听,真的有点歧视意味了
经济情况的确是考量因素啦!像打网球、打高尔夫球一定比较花钱...
还有一点是,棒球的职业生命特别长,相较于其他运动来说是如此
举例来说,火箭人克莱门斯投到44岁,巨怪兰迪强森投到43岁
篮球的话,KOBE在37岁就退休
美式足球的话,到30岁就已经是长寿了,濒临退休,更多人是负伤引退
一般来说,身体对抗强度越高的运动,职业生涯越短
所以就性价比来说,棒球算是个还不错的运动项目
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 02:26:00
棒球员的巅峰期的确有越来越长的倾向 很多30几都还很强
作者: gadgets (小玩意儿)   2016-04-15 02:27:00
.......事实就是亚洲人玩足球篮球就很弱啊爆发力 身体强度 不如人
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-04-15 02:28:00
有些人选择方式似乎只为了能在国际赛是夺牌的爽感
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:28:00
之前日本中日龙队一堆破40的选手还在打才叫恐怖
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 02:28:00
台湾篮球没资格说别项运动了啦 自身享有的资源够多了
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-04-15 02:29:00
简单来说就是CP值的概念吧 可能以后结婚时也要算一下
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 02:32:00
棒球是消耗身体相对较少的运动 即使是投手也可能用老球皮投法撑很多年
作者: willy61615 (AEGON)   2016-04-15 02:33:00
亚洲足球只算日韩伊等强国其实发展的还算不错啦 但要拿整个大洲去比还真的是废到爆
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:33:00
其实棒球原本就是适合推广为全民同乐的好运动
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-15 02:34:00
篮球很吃身高而且很吃个人能力
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:34:00
但台湾很多人却觉得棒球很恐怖,真让人无言以对
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-04-15 02:34:00
反正哪种运动玩的种族多就说该种族适合那种运动啊标准的先射箭再画靶
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 02:36:00
要讲全民同乐 棒球就输篮足排桌等球类运动一大截了 棒球要凑足人数就不是件容易的事
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 02:37:00
棒球要九个人论调又来了 谁说要凑齐九人才能打棒球啊
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:37:00
http://goo.gl/8oVdYK 可是日本的棒球竞技人口是篮球的两倍以上;然后为什么打棒球就要凑足人数??
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-15 02:38:00
以身体素质来看 亚洲人比起欧美国家是较为弱势的 而
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:38:00
某人该不会没打过棒球吧??
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 02:39:00
篮足排桌两个人就能玩单挑了要比什么?
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-15 02:39:00
棒球其实是个最吃机率的运动 对亚洲人种最有利
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 02:39:00
不管怎么看 台湾应该全力发展巧固球
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:39:00
投捕,传接球,练滚地高飞球,打网都不用凑足人数啊
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-15 02:40:00
我倒觉得不管怎看台湾应该发展键盘游戏 写程式压 打电竞压反正跟身体素质没啥差 叫外卖也方便 一直下雨关在家也不用巨蛋
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-15 02:40:00
WWE打到5X岁还在打
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-04-15 02:41:00
任何一种运动会在一个文化中占有重要地位 都是有很多历史因素了
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-15 02:41:00
台湾网络又便宜根本电池地利人和
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 02:42:00
投捕 传接球 练滚地高飞球 打网 怎么看都只是在练球而已
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 02:42:00
是我表达不好 但棒球所需人数较多是真的 只有六个人很难打场像样的比赛吧!
作者: steven211 (默)   2016-04-15 02:43:00
除非是有很想一直精进的才会爱练球 多数人爱PLAY......
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:44:00
棒球比赛又不可能常常打,平时还是练球为主啊
作者: steven211 (默)   2016-04-15 02:45:00
这就是他比起其他运动 相较算是较难吸引人的弱项然后女生又少
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 02:49:00
一直说棒球不用凑足人数 又说比赛不可能常常打
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 02:49:00
女生少 不见得吧 我怎么觉得进场看球的女生很多
作者: steven211 (默)   2016-04-15 02:50:00
我说的是能一起从事运动的女生 不是指看戏的
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 02:50:00
那是文化.政策和国民习惯问题 不然日本怎能这么爱打棒球女生也很少打篮球的啊 你这种论述真的太薄弱了....你骨子里就觉得棒球有劣势 难推广 那只是[你认为]....你要继续这样认为是你的事 我不认同 就这样了
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:52:00
某些人就是仇棒成性啊,t大您习惯就好 ^^
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-04-15 02:52:00
运动本来就很看天分 黑人白人天性运动比黄种人好这些都是有根据的!
作者: steven211 (默)   2016-04-15 02:53:00
女生 打篮桌羽排都相对多 没错吧
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-04-15 02:53:00
日本那么喜欢打棒球就是历史跟环境因素啊
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-04-15 02:54:00
用人种区分并没有歧视..
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-04-15 02:54:00
而且不要以为像日本这样职棒体系过大而独大就是好事很多有天份但天份不一定在棒球的人也会因为职棒体系过大
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 02:54:00
日本是特例中的特例 拿来当通例不太妥 中南美洲倒是有街头
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 02:54:00
这里只能捧棒球呦 不然会被说成仇棒成性XDDD
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 02:55:00
棒球 不过在台湾打到路人会被骂翻吧!
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 02:56:00
怕打到路人是不会学日本架护网吗??很多台湾官员和师长原本就很蠢了
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 02:59:00
所以棒球要比赛需要的最低人数到底是几人啊
作者: steven211 (默)   2016-04-15 02:59:00
因为要花钱 直接封了你不让你打更快 这答案你不知道?
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:00:00
那台湾的PU田径场那么烧钱,怎么反而拼命盖??这不科学啊
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:01:00
因为老人 脑海中的校园就是要那个样子 这答案你不知道?
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 03:02:00
漫画"教头当家"画过4对4还是5对5的比赛 结果是得分得不完
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:02:00
没打过棒球的人成天跑来仇棒的确挺好玩 ^^
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:02:00
老人们 没有专业的知识 也不是很打算发展运动 你不知?
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 03:03:00
捡球捡到死 应该蛮累人的
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:03:00
跟你讲现况 你就会说对方仇棒 没打过棒球...够了喔
作者: lingjj (观察员)   2016-04-15 03:04:00
稍微讲点现实面就说仇棒 本板乡民都是对棒球有兴趣的好吗?
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:05:00
他棒球好推广的论点被打脸了就只能跳针说人仇棒了XDD
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:05:00
当运动场围起网子 学校鼓励小孩打棒球 就会越来越多人打篮球也是这样啊 你篮球场拆掉 过个10年台湾小孩就不打了根本是政策问题 不单单只是谁谁谁喜欢打啥 哪个好推广
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:06:00
不就是一堆只会看棒球却从来没打过棒球的键盘棒球人吗?threebig大的观点很棒啊,但那些仇棒者等下又要跟你跳针了
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:08:00
万用公式:你没_________,所以没资格评论
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:08:00
别一直仇不仇棒的 感觉就很情绪性的发言
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:08:00
A 你是不是讲不过 不想讲 就随时想开嘲讽阿?
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:09:00
某A被他推的大大说情绪性发言了耶XDDDDD
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:09:00
台南学甲整个镇都是排球场 连庙口都有 这就是政策问题
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:09:00
是他们先情绪性发言的啊,什么要凑满人数才能打棒球的谬论原本就很奇怪了,t大你对这观点又有何想法??
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:10:00
我小时候三个人轮流打接就玩一下午棒球 因为很喜欢
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:11:00
学甲有整个镇都排球场吗? 我只知道那边有专门办比赛
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:11:00
所以t大你觉得某z之前的言论是否理性呢??
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:11:00
我母校现在没有篮球场 小孩都打乐乐棒球 这也是政策问题
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:12:00
其实还满偏僻满远的 是因为要载人去才跑去一两次
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:12:00
学甲国中几乎全校都会打排球 因为学校推 这就是政策问题当政府推广 就会越来越多人打 这应该是不可否认的....
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:13:00
算是少部分集中再打排球比赛会办什么四大杯赛的场地吧其实有的去那比赛的 没打出好成绩 学校也是整天喊废
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:14:00
某s你不就是一直护航台湾政府的做法吗??
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:14:00
理性就是棒球要打一场比赛所需的人比篮排足的人多啊
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:14:00
有的学校连个像样教练都没 那种缺可能一年有第二年就掰
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:14:00
台湾棒球是很典型的看的人多 打的人少 这也是政策问题
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:15:00
我只跟你讲现况 从来没说过我支持他们作法 你自己误会
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:15:00
足球一场要11个人 别跟我说那种五人制的 那只是小众
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:15:00
棒球比赛所需人数比足球还多??某z确定吗?? 噗噗
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:16:00
推广哪种运动都没关系 端看政府政策和想法而已
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:16:00
棒球要很多配备 这也是吸引人的弱项 真的...
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:16:00
这下可是换你出来搞笑还被当众指正 XDDDDDDDDDD
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:17:00
当政府有心推广 弱项有的效果会弱化 日本是最佳范例
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:17:00
很多学校是根本不想发展任何运动 浪费时间 不一定得名
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:18:00
学校不发展运动是因为升学主义 比得不得名还关键的因素老实说 我对台湾棒球这几年观众这么多有点意外因为根本没啥人在打啊 都只是看 这样的发展好像不是好事
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:19:00
要说升学主义的话,难道篮球和跑步就不会影响功课吗??
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:19:00
排球跟棒球 其实发展到最后再打的都是少数那几间
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:20:00
你自己都知道大家都打身体健康 又不爱跑步 还问这问题
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:20:00
有没有说人搞笑还沾沾自喜的八卦XD
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:20:00
但这几年好一些了 我开始会看到家长带小孩打棒球了
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:20:00
跑步很方便,但台湾人却是出了名的讨厌跑步 = ="
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:21:00
五人制足球是有世界杯的 还是你要跟我说三人制棒球?
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:21:00
政府脑残乱盖场地 主事不用承担后果 场地永远不会平衡
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:21:00
五人制足球多少人再看啊? 这样来论述感觉很诡辩
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:21:00
连足球是11人制都不知道的人实在太有意思啦被打脸的那么惨还好意思狡辩实在不简单啦
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:22:00
你干脆说排球只要四个人就可以打了(沙滩排球)这样讨论不出啥 一边开嘲讽 一边开诡辩 最好会有结论
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:23:00
沙滩排球很难让多数人想打 太晒太远 四人打场很难
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-15 03:23:00
台湾非科班的棒球爱好者在近二十年的确渐渐增长啊
作者: steven211 (默)   2016-04-15 03:24:00
从来没想吵 只要跟你讲现况 没有多数人反应 现况很难变很多问题 你自己明明也知道答案的 = =
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:25:00
连五人制足球是国际足总认证的赛制都不知道D
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:26:00
沙滩排球也是国际排总认证的啊 所以呢
作者: zkow5566 (废文王5566)   2016-04-15 03:27:00
很多大学的足球联盟都踢五人制的啊系棒会打3人制棒球?
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 03:35:00
现在在讨论台湾该推广哪一种 还有政策影响 你好像扯远了
作者: stocktonty (前田忧佳)   2016-04-15 03:38:00
台湾这种惟有读书高的风气是要推广啥屁运动 缘木求鱼
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-04-15 03:44:00
5人制足球其实对养成11人制足球的球员有很大的帮助,比3:3斗牛对5:5篮球的帮助更大.有踢过5人制足球会发现节奏比11人快很多,对于球的反应和控制技巧要求更大
作者: willy61615 (AEGON)   2016-04-15 10:33:00
5人制跟11人制的差异很大 但是5人制对于群众参与或是培养训练都是不错的方式
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-04-15 11:31:00
推楼上,尤其是对女生族群而言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com