Fw: [苹果] 中职全垒打满天飞 球探简测告诉你秘密

楼主: kiwibee (奇异蜜蜂)   2016-04-10 09:28:14
※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1N2QQvz4 ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
标题: [苹果] 中职全垒打满天飞 球探简测告诉你秘密
时间: Sun Apr 10 09:04:55 2016
2016年04月10日
【动新闻╱综合报导】今年球季全垒打满天飞,到底是中职打者一夕之间变强了?还是
今年比赛用球弹性系数较高?相信是不少球迷的疑惑,曾是美国大联盟第一位台籍职棒
球探钟胜宏,特别拿几中职比赛用球做弹力简测,结果发现今年比赛用球特别弹,来
看这个分析。
http://ppt.cc/nHMM0
作者: Amway5566 (安丽哥)   2016-04-10 09:31:00
原来如此
作者: erahappy (聊叔)   2016-04-10 09:32:00
原来如此
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-10 09:32:00
感谢大大分享
作者: graves (KFC Baseball)   2016-04-10 09:32:00
喔喔喔喔 好像真的是这样欸
作者: gx9900824 (ZETA)   2016-04-10 09:32:00
跟乡民想的一样
作者: junkiewang (棠爸)   2016-04-10 09:33:00
有没有球放久了湿度高的原因?
作者: encorej77107   2016-04-10 09:33:00
去年一定有换
作者: yoluofgiprts   2016-04-10 09:33:00
12强的用球呢?
作者: gadgets (小玩意儿)   2016-04-10 09:34:00
今年一堆切到的球飞出去或欧把 就不信中职打者力量那变态
作者: encorej77107   2016-04-10 09:34:00
不过新闻说在一星期报告就出来了
作者: nolimits (爱盗人)   2016-04-10 09:34:00
自己打爽的
作者: justin1943 (prototype)   2016-04-10 09:34:00
三小烂新闻
作者: pw080325043   2016-04-10 09:35:00
检测怎么不是在开打前完成 还要等一星期
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2016-04-10 09:35:00
北市大不是有一个在做弹性系数的,没做今年的?
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-04-10 09:36:00
抄真爽
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2016-04-10 09:36:00
这是钟孟文? 改名了?
作者: A81295 (gboye)   2016-04-10 09:37:00
再等一个礼拜就会知道结果了!!
作者: newguy (新来der)   2016-04-10 09:37:00
作者: ganbaru (加油)   2016-04-10 09:37:00
听说日本当年偷换球,结果有大人物下台负责厚??
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-04-10 09:38:00
球都是新的吗?
作者: francischlin   2016-04-10 09:38:00
欢乐弹力球
作者: kenny0111 (猴赛雷)   2016-04-10 09:39:00
那林益全今年怎0轰?
作者: gadgets (小玩意儿)   2016-04-10 09:39:00
下半季可以换回来 否则投手会被搞死 比赛也不好看
作者: spector66 (天气预报)   2016-04-10 09:40:00
真的欢乐球怎么没有鸟枪变大砲的
作者: d90493 (加菲猫)   2016-04-10 09:41:00
神全0轰阿
作者: teramars (tomorrow never knows)   2016-04-10 09:43:00
神全:………………………………
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2016-04-10 09:43:00
用心推
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2016-04-10 09:43:00
那林益全今年怎0轰?
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-04-10 09:43:00
如果25,26是一样的 那感觉今年应该也没换
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:43:00
请检测不要简测好吗
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-04-10 09:44:00
25-26多更多轰吧
作者: straggler7 (straggler)   2016-04-10 09:44:00
掏保买的?
作者: instill8   2016-04-10 09:45:00
12场7轰 你信
作者: hsunxun (村民)   2016-04-10 09:46:00
钟孟文改名?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2016-04-10 09:46:00
今年跟去年比,开季后相同场数全垒打成长快2倍了耶
作者: max52001   2016-04-10 09:47:00
一堆腿哥 切到也飞很远 实在存疑 有人拿去检测也好
作者: l835566 (南极周渝民)   2016-04-10 09:47:00
怎么没有多实验几次取平均
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:47:00
去年季中就有人怀疑换球了呢,那是去年换一颗今年又换弹性更高的吗
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2016-04-10 09:47:00
今年原本还有换球喔 换更弹的 XDDD
作者: leonjapan (强尼六本)   2016-04-10 09:48:00
为什么要验这么久,真有换球的话不知道谁该下台
作者: ps124125288 (ptt)   2016-04-10 09:48:00
可是烂的球员还是一样烂呀~没有因为球的关系而变强
作者: j7johnny (JJ)   2016-04-10 09:48:00
湿气不用考虑??新球开封不用半年,弹性就大减了,不然你以为为什么高级球都要外层塑胶袋,里面还要另外包铝箔纸啊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:49:00
[闲聊] 今年用球弹性系数 150322
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-04-10 09:49:00
弹力球,原来如此
作者: instill8   2016-04-10 09:49:00
还有就是轻轻一打 球就很强劲
作者: max52001   2016-04-10 09:49:00
今年又暴增 也跟投手有关 红中球一堆 根本发球机
作者: cc9i (正直与善良)   2016-04-10 09:49:00
推检测~~ 单数量还太少其实没意义 = = 有时还真的就是个案
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:50:00
去年已经打成那样 不可能再换吧
作者: yankees733   2016-04-10 09:51:00
不意外
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:53:00
还有这篇是"简测"简单测验,球的保存条件都不知道,没
作者: anson8901 (棒球)   2016-04-10 09:53:00
抓图中.....................
作者: isaiah0110 (Fleur Paresseuse)   2016-04-10 09:54:00
一弹还有一弹弹
作者: misa2719   2016-04-10 09:54:00
给轰输兄弟找个借口,安慰一下自己
作者: firstneko (neko)   2016-04-10 09:55:00
球放越久会越潮湿吧?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:56:00
这种测验方式,除非球的保存都是非常好的状态,不然越
作者: jj1004 (jj)   2016-04-10 09:57:00
投手滥成这样 还换更弹的球 连盟在想什么...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:57:00
久的球更可能受潮影响,同一颗篮球气有多饱,弹的高度都不一样了,不是相信没换,是这种测法变量很大
作者: clamp1111 (羊)   2016-04-10 09:59:00
好球带变很小阿...有时候差一颗球差很多耶
作者: shermanwang (王小名)   2016-04-10 10:00:00
不准啦!简测内容方法太多瑕疵了
作者: hu6111 (HU0402)   2016-04-10 10:02:00
抓到了,果然是弹力球好球带小加上烂投一堆,结果连球也换成弹力球
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-04-10 10:04:00
愈来愈弹
作者: chenshenzi (萨斗砲)   2016-04-10 10:04:00
那就再等一星期囉
作者: Edaw (Wade)   2016-04-10 10:05:00
保留态度但是联盟检测也太没效率的吧? 够扯
作者: benjibest (Shinjo)   2016-04-10 10:06:00
切到都可以欧把或全垒打,这非关好球带吧...
作者: steven211 (默)   2016-04-10 10:06:00
这样测 那数据真的准确吗???
作者: hsujay (恩)   2016-04-10 10:07:00
纯粹想红而已
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2016-04-10 10:11:00
差这么多,没变弹力球才奇怪
作者: ParkerLin (theworldchange)   2016-04-10 10:11:00
高雄野球王老板
作者: jj1004 (jj)   2016-04-10 10:12:00
反正再等一礼拜XD
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2016-04-10 10:12:00
3A洋投都压不住,可是国际赛又打不出来
作者: Nanoha   2016-04-10 10:13:00
都打那么久了 检测报告还没出来也太烂了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 10:14:00
国际赛哪有打不出来 12强还是全垒打最多的球队欸 说只
作者: instill8   2016-04-10 10:15:00
罗嘉仁是受害者
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 10:15:00
会打中低阶的就算了 从台日交流后就一直有国际赛打不出来的声音 但投手等级就不同了 当时是力量不够打不出去还是摸不太到球应该知道吧
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-04-10 10:20:00
球没换啦 只是刚好打者都进步而已
作者: downya (喝一杯吧!朋友)   2016-04-10 10:24:00
难怪不作球探了,太烂
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2016-04-10 10:25:00
换球也有好处啦 我们打者有打出信心 XD
作者: s9209122222 (海海海)   2016-04-10 10:25:00
还真的被乡民猜到了
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2016-04-10 10:25:00
12强我们那组不强啊,换到另一组被K爆
作者: rit (RIT)   2016-04-10 10:28:00
看3A投手都被轰成这样,球绝对有问题历年洋投都没这么惨
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 10:29:00
所以说你可以讲只会打中低阶的投手 我这部分有问题^没说
作者: MrAIR (米司特)   2016-04-10 10:30:00
12强分组是地主优势啊
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-04-10 10:36:00
还是等下礼拜数据吧
作者: hjt11201213 (hidexyoshiki)   2016-04-10 10:38:00
神全: ..........
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-04-10 10:41:00
放心 中职方永远不会有数据
作者: johnny63 (Johnny)   2016-04-10 10:43:00
增加比赛可看性
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-10 10:45:00
每个选手都有起伏,但是没道理整个联盟平均突然窜升
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-10 10:47:00
原来是清大的
作者: KerryWood (KerryWood)   2016-04-10 10:47:00
球变弹连滚地球都变强劲
作者: instill8   2016-04-10 10:49:00
打击率超过.350的一堆 真虎烂
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-10 10:49:00
推实测阿
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2016-04-10 10:58:00
抓图中
作者: penpony (~YTChang~)   2016-04-10 10:58:00
就欢乐联盟而已啊 ㄏㄏ
作者: aalittle (a little)   2016-04-10 11:06:00
中职会公布数据 http://goo.gl/aWpYIN 前几年质疑变形球就公布过了,不过只承认弹性系数下降,对于变形的部分就说是个人主观认定差异
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2016-04-10 11:20:00
没人说他实验有点问题吗?
作者: shawyj (shaw)   2016-04-10 11:40:00
给清大球痴学长一个赞!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com