Re: [新闻] CJS-上限15000元 中职会长推动看职棒可

楼主: takuminauki (蚊子)   2016-03-14 11:58:41
这想法很可笑
先不论能不能刺激大家多看职棒
我想政策最重要的还是这点:对国家有没有帮助
对国家:国家收入变少,国债继续增加
对职棒:好拉就算票房有增加,但那又如何?球团就会更努力付出吗?
望向辣米糕...
对业余:毫无帮助
我反而认为加税还比较好
职棒这东西本来就不是说看就看,要懂规则熟球员(啦啦队)才会喜欢看
这种东西靠减税刺激有点可笑
这种消费者很特定的,反而加税比较好
加一点点税,棒球捐1%2%就好
你看菸的捐多少,一包20元!!
中职一张票250算,1%才多少?
虽然不多,但对偏乡三级棒球队也不无小补
作者: a0187 (高高)   2016-03-14 12:00:00
已读
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-03-14 12:01:00
奇怪 之前不是一堆在喊要抵税 没人在意国家财政如何如何 怎么现在忽然间大家那么爱国啊
楼主: takuminauki (蚊子)   2016-03-14 12:01:00
支持职棒还能补助偏乡棒球队 一举两得 太完美了台湾税这么低 经济好吗? 该是看破减税救经济这招了税高救经济还比较可能
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-03-14 12:08:00
??????????????台湾税低??????????????
作者: mike158 (米奇)   2016-03-14 12:12:00
真了解偏乡三级棒球 ^_^中华民国万万税不是叫假的
作者: campdkny   2016-03-14 12:12:00
菸捐都不知道用去哪了.....
作者: Guoplus (键盘大将军)   2016-03-14 12:19:00
跟健康捐一样拿去补助选举?
作者: qaz630210 (皓)   2016-03-14 12:29:00
台湾税赋是很低啊,光看综所税缴破万的是多数还少数就知道了...
作者: andy70612 (整人专家胡真)   2016-03-14 12:29:00
Hi 蚊子
作者: jkduke (jkduke)   2016-03-14 12:34:00
国外执行运动票根抵税 有动摇国本?这法案只是希望民众多进场看球(不限棒球) 把饼做大1人最多抵1W5 会让国家财政变差多少?
作者: a33071201   2016-03-14 12:38:00
颜色才是重点
作者: nanhu0423 (rex)   2016-03-14 12:39:00
台湾税算低的 只是逃漏税更多
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-03-14 12:43:00
真以为看棒球都有钱人?不进场的只会说风凉话
作者: rick770423 (逆呵呵)   2016-03-14 12:47:00
而且内文明明就有包含其他运动赛事跟艺文活动 还是你觉得把中职跟581还有那些有私人企业参与的售票赛事也剔除比较有公平正义??
作者: duo0518 (Kira)   2016-03-14 12:50:00
球团赚钱 国家才有税收 从消费者减收的可以从球团收入补支持偏乡棒球又如何? 长大后如果没有舞台 谁要打棒球?
作者: ice0101001 (梦如风)   2016-03-14 12:56:00
可以看业余抵税啊
作者: duo0518 (Kira)   2016-03-14 12:58:00
有人会为了赞助那门票1%给偏乡而进场吗?
作者: tedwu (tedwu)   2016-03-14 13:08:00
这根本不会国债增加
作者: is0975910361 (不要问很恐怖)   2016-03-14 15:52:00
为啥我愿意进场看球要被加税啊? 你说门票加税都是球团可以转嫁给消费者的好吗
楼主: takuminauki (蚊子)   2016-03-14 16:16:00
转就转阿 才1%...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com