如果从运动训练的角度来看这件事，只有好处没有坏处
唯一的问题点在于该怎么纪录？
个人认为授权教练团制定标准格式或制式内容有必要性。
但应该要规范出一个简单填写又容易阅读的格式出来。
尤其是体能教练，应该要负责这件事。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
简单来说，因为体能教练会开立球员的整体训练菜单
包含重训、体能（有氧无氧耐力）、敏捷、爆发等等
（另外还有心理，但这部分应该已超越体能教练的能力）
标准的运动训练基础原则中，有所谓的【周期化训练】和【个体差异性】
球队会先开出一套基础的周期化菜单（为了因应季前、季中、季后）
但因为球队人数众多，再加上选手守备位置的差异，这套菜单不可能符合所有人的需求，
这时候体能教练或其他教练就必须因应每个人的状态，根据这套菜单做些微调
到这里就结束了吗？不！
因为【个体差异性】的关系，每个人对于相同菜单的反应绝对不一样，
而教练也不可能了解每一个选手对训练的反应，除非选手特别提出来跟教练讨论
举例来说：
投手群今天的菜单是爆发力训练，但某人因为春训进度落后，基础耐力还没建立
如果这时进行爆发力训练，他可能会没办法完成，或在做爆发力训练的时候很容易疲劳，
导致训练效果低落、无效甚至反效果。
训练过程发生这种情况时，选手会了解原因吗？
不一定！这要看选手对自己的身体与训练方法了解的有多深。
那选手会去跟教练团反应吗？
不一定！选手有时候可能会有些顾忌，不愿意跟教练团反应身体的状况。
所以如果选手有自己纪录状况的习惯，教练团就比较有机会立刻做反应。
当选手自行把今天的状况记录下来后，教练观察选手的纪录，从中发现某选手可能有过度
训练的状况，立刻把菜单内容做修正，或更一进步的更换菜单内容，让选手退回到基础训
练。
或许这样做选手在进度上会delay，但总比因为训练乱了套而毁了整季要来得好。
只不过在此之前，教练团必须先建立“判读”的能力就是了。