※ 引述《LondonHairs (伦敦之毛)》之铭言：
: 这件事明明很简单
: 前面那位牛迷大讲的很主肯
: 1老猫口头答应崇越却反悔，诚信有问题
: 2中信多次表面不会签，就像有人说会做好做满，结果还是跑去选，手法粗糙
: 3崇越小心翼翼再三确认，痴心换绝情，但是之前太嘴炮，所以黑
: 4棒协只是照规定来，完全没有错，不过也是本来就黑，这次被骂不ey
: 结论:我身为球迷(虽然非特定球体)，能看老猫在职棒多打一年当然好，签约那些球场外
: 事干我屁事，不过百万个案爪迷硬是昧著良心带风向说没有诚信问题 球团就是好棒棒，
: 嘴脸
: 实在太恶心...
: 以下开放个案爪迷嘘文
诚信是什么？根据合约行事。合约定了没？还没定约你做在多放在多话都是放屁。所以崇
越很有诚信？如果你申请网络约都还没打厂商就来装机，是他的问题还是你的问题？猫仔
只是为了球员生涯甘愿放弃名声，那是他的决定，但你业余球队又有什么积极作为让未来
不要发生这种事？不就是早点打约，少放话吗？最扯的是棒协只会丑一，连实际法则都讲
不出来，有种就封杀所有职业球员，你看私人公司会不会跳脚
棒球版就是这样，重要议题不讨论，什么事都迷糊帐过去就算了
民法第一百五十三条的规定：“当事人互相表示意思一致者，无论其为明示或默示，契约即为成立。”
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 12:12:00其实可以确定就直接签约了 给打迷糊仗空间 两队一起吃土
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 12:14:00支持崇越打官司啊 这样未来搞不好就有球员签约条款规范
人家崇越大器不代表爪迷可以带风向说自己好棒好无辜，还抓棒协当替死鬼，恶心透
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:14:00楼上 口头契约如果后来有跟一个正式签约
那非常期待崇越走法律途径，这样才精彩，让未来有个判例
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:15:00那口头协议是不算数的
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:15:00恶 避重就轻 让我们继续关心扁...啊不是 是崇越
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:16:00那猫仔干嘛道歉? 呵呵
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 12:16:00崇越拜托快点促进中华职棒签约进步 ~
问题很简单，业余就是不入流，但造成这结果不是单一球队单一球员的问题
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:17:00但如果只有口头协议之后无正式合约 那口头协议就要算数猫仔那是诚信问题当然要道歉 毕竟是他答应人的
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:18:00无限放大口头承诺的效度 怎不先对自已的言论100%实现 一堆嘴~
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:18:00但打官司他不会输啦,有正式签约动作代表是签约前最后确认
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 12:19:00所以我才说支持崇越去告啊 这样以后有判例 两边少点嘴砲
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:19:00否则要这动作干麻?既然正式签约还没发生 代表还有变量啊
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:19:00都自知理亏道歉了 球迷还在呛人
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:20:00崇越傻了才会去告 又不可能赢
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 12:20:00我还以为我们在讨论签约法律问题 变成球迷呛人了 哀
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:21:00这件事没人有错 签字前什么都有可能 其他都是假的 烟雾弹
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:21:00有正式契约就没有口头契约这种事情
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:22:00效力是多大?比签字还大?你有本事靠违约啊 违口头契约的约 lol
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:22:00说没人有错也太乡愿 弄得三输局面最该检讨的我看就是LM
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:22:00好比你答应要结婚 后来反悔那是可以的
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:23:00*有本事告违约啊
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:23:00老将本来就不该释出 样当做阿公阿骂中身俸供养才对
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:23:00对方只能主张好比喜筵定了婚纱拍了啥的花费要你买单而已
哇靠 连答应结婚要反悔也可以都出来wfelix大护航的会不会太夸张
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:24:00求婚大作战不是演给你看了 lol 现实就不提了 你也没看过
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 12:24:00对呀 我也很疑惑 哭最大声的反而是释出的 精神错乱 lol
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:24:00崇越若有因猫仔加入 拉到赞助订单或是帮猫仔定了公仔啥的
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:25:00以前才是办喜宴算结婚 现在要登记才算 我上星期才登记 ok?不对 是上上星期
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:26:00暂时不管酸不酸，先恭喜一下wrb结婚，虽然我们常吵架XDD
猫仔个人诚信已经为棒球放弃，已经没啥好讨论，那他个人问题
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:27:00受宠若惊@@ 谢谢您的祝福~
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 12:27:00猫仔基本上只有诚信问题没有法律问题我可没说猫仔没错 只说他在法律上没问题而已
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:28:00结婚是人生大事，大家虽然常因为立场不同争吵，但别的事情上我们也都是一般人
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:28:00啊 怎么没发喜帖给我 真不够意思
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2016-02-02 12:28:00所以现在人跟人之间说话可以不算话当放屁就对了
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:29:00自己会为了他这次的行为负责。比如说下次要去业余时，棒协已经放话说要弄他了，比如说他在崇越的朋友会难做人，比如
但最该讨论的是以后如何避免，为认为最有效的方法就是早点打约，不要先偷跑
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:30:00说他之后要去业余可能其他队也会考虑要不要签他。就这样而
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:30:00放大到平常人的相处没意思 在商言商啦 跟说小时候是象迷一样~
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-02-02 12:31:00中信也只是报价而已 又不是绑架 决定权在喵仔~
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:32:00猫仔还是我很喜欢的投手，希望他接下来发展顺利
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:32:00崇越真不知招谁惹谁 开顶薪给一个没人要的老将被拦胡摆道就算了还要被原PO这种不明就里的人乱酸 真虽
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:33:00啊LM是圣人所已不能用商业眼光来看他们的经营手法对吧杨神就是神 难怪太子只能当百大经理人 连个神的称号都没有
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:34:00还妄想当圣人 难怪被有真信徒的屌打XD
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:36:00zxf一句怎么没发喜帖给我之后又开始继续战了wwww
之前酥胸小头的事情 说话的诚信被打几次脸了我也没看你出来大声疾呼诚信的重要
作者:
jkhcc (老师)
2016-02-02 12:36:00严以待人，宽以律己，好棒的态度
杨比较像手拿尚方的钦差，反正任务完毕再回信用卡部他跟本没差
还敢嘴人双重标准 不就是在自婊?PayKuo 不会开地图砲扯到你们其他吱迷啦
也就是棒球圈的名声对他来说不重要 他是银行人 不是专业GM
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-02-02 12:38:00我那时后被水桶啦
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-02-02 12:40:00口头约定一样是契约，但为什么大家都要白纸黑字，因为口头难以举证，你说双方条件一致，我说薪资谈不拢，谁可以拿出证据。真要告搞不好就是判个缔约前行为，博斯案子所指的预约，就不错了。但崇越还得主张赔偿金额，这又该怎么算?
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-02-02 12:42:00有关人是不能强制缔约的，没人可以把许绑去崇越，那只能赔钱了，可是崇越能举出什么损害?
w举保险就错了,保险口头还是生效...你不签书面人家只是行你方便懒得跟你卢,不代表你观念是对的.正式签约跟口头协议当然还是相关正式签约不过是把你口头协议的内容以文字记载罢了
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 12:45:00出门买个午餐回来看到被指名吓了一跳www
就是差这个白纸黑字 才有依据啊 不然要有其他佐证资料比如会谈录音 或第三人在场佐证之类因为我也讨厌开地图砲的人 偏偏某些ID就很爱
所有的契约都可以解除啊，只要肯赔偿损失中职辜：啥？赔偿损失？直接多填一个零赔你要不要
我只是说w举的例子根本例很难直接连结,况且观念还是错的.....本例很多事情外面不知道~话别说太死假设真要告好了,崇越最多只能拿一点本约不屡行的损赔也就是说搞了半天也许虽然能赢但拿那个蝇头小利
反正中职辜不缺钱，你要告他 最多赔一点钱给崇越他又不痛不痒
整个风声还会臭掉,何不继续当圣人?要我崇越我才不告
对阿 当个备胎界的救世主多好 傻了才去告拿那一点钱
早就说了，中职皮要绷紧一点，棒协早就狙击枪瞄准你等你犯错就要你命，中职最好小心一点你露出能给他砲的点，你觉得棒协会放过？
又一个爪爪出来丢脸 没出过社会吗猫仔这样搞 只是苦了未来想职业转业余的选手
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-02-02 13:14:00我只看到未来合约签约的重要性 相关规范是否会孕育而生
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-02-02 13:59:00崇越没有实质损失 我不认为赢了官司能要到什么球员毕竟是劳方 现在连竞业条款都朝劳方解释走了
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 14:15:00别闹了 保险员都跟你说可以合约看清楚再决定要不要签什么叫你口头答应就一定算数的?但你口头不答应 那个合约也不会送过来给你看啦合约内容厚厚一堆 口头介绍有办法全讲完吗?保单送来时还会强调你多少时间可以仔细看条文 看清楚再签
自己去谷狗 口头承诺会发生什么事~懒得跟你浪费时间不然保险公司是傻子录音存盘 录身体健康酸喔?直接讲一句 请问保险契约是要式契约吗?
可能也跟保险业务员有关啦 我所知道的有些保险业务并没有完全照SOP在做的 因为保险很多是熟人自己拉的
最高法院早就告诉大家了 保险契约是诺成契约举例好了 我跟洋基粉说好保险内容一切ok,双方合意.
洋基粉保险公司说合约一礼拜才从纽约送到,那我明天飞伊朗不小心被is打下来死掉,洋基粉保险公司要不要赔阿?这样举例有没有浅显又明白呢? 保险契约是诺城契约
我可以不要赔吗XD 但机率是0 因为我跟你已经口头成约
保险是这样没错的 所以用保险来比喻 是有一点不一样
是阿~所以我一开始才说 举例不当阿~人家保险公司是行你方便,不跟你凹...居然还当成常态
不是很多银行电话行销会在电话中拉保险吗?假设你在电话中跟对方达成共识 通常都是当天生效后面补给你的合约 一是confirm资料 一是留底存证
现实生活有争议的是一些中性词汇的问题 比如 恩 嗯保险公司常把你当作同意了,事后再来吵.
所以保险业务都会要求你用肯定的词语回答啊比较细心或不想有争议的保险业务会再三确认
不过呢 像职业运动这种合约 并不是口头承诺就算数甚至签了约 也要经相关主管机关核过才算数
而预约的损赔 最多只能请不屡行损害跟一些作业费用所以我之前才说去告这种蝇头小利,还不如当备胎救世主表达一下遗憾~被伤心了~继续当圣人就好了我猜猫仔跟崇越连预约都没有~
时间点太近了 应该是没有 想说过两天就直接签了结果就是这个过两天 被拦胡
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 15:54:00就跟你说我的保险不是诺成啊保险员自己电话录音 都说要给客户足够时间看清楚再签约的
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 15:55:00因为现在的单很多都是绑投资的听你在在喇 那电访员全都是诈骗了?亲口说可以看合约也不算数是吗?
你爱怎么特约是你家的事,不等于其他人.笑死我 电访员当然不是诈骗 因为诺成契约=可口头连最基本原理原则都不懂,麻烦别出来嘴了.
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 15:57:00电访员说那是他们的SOP 我也接过不只一通啦(不同家)
管你同不同家阿~你连争点都不知道"口头协议是不算数的" 这是你讲的"好比我答应要买保险 正式保单来了详看内容后不想签"上面都是你亲手打的但事实上是 保险契约是诺成契约 "口头协议算数"
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:00:00是啊 那是电访员说的啊他跟我说可以等合约来了看清楚若不想签可以反悔啊
最高法院早已确认,而且例子都举给你了 还直接无视.
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:01:00还强调那段话有录音咧
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:02:00我的例子就是可以啊 你讲的好像变成[一定不行]
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:03:00事实就是口头谈也是会有反悔空间你自己要当通则的 我这实际例子你又不相信还不只一件
事实就是 保险契约是诺成,你要特约改要式随你谁还通则勒笑死我~你去看民总跟保险法拉~是你自己把莫名其妙的例子拿去跟猫仔例子凹在一起
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:05:00那我运气特好?接好几通都自动变成要式?
通则 你是自打脸吗? 你不把你的保险当通则就没事了
笑惹~有规定双方不能特约要式吗?是阿~你的例子有误 因为口头会有效!你的要特约要式 不等于其他人是要我开始贴新闻吗?把自己的特例当通则就算了,还套在运动契约真的很逗.先去弄懂什么是诺成 什么是要式比较实在啦~连行不行都不知道~浪费时间~连例子都举给妳了保险公司为了避免纠纷~后补契约待签生效 不等于保险契约就是要式契约,你之外的其他人可以用"口头"成立保险契约,所以口头协议有效力的是"通则",不是你说的无效.
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:17:00所以你认为运动契约是诺成囉?口头协议完成那天就算数了?
爱战我陪你民国75年司法院第一厅意见 保险契约为不要式契约90台再24判决 保险契约乃非要式
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:22:00然后咧?保险契约[不得为要式]?
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:23:00还是运动契约为诺成?
谁刚刚说我自己当成通则阿?奇怪耶我举了我国主流意见你遇到的保险契约=其他人遇到的保险契约=猫仔契约?
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:25:00所以呢?保险要当要式可不可以啊?
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:26:00因为我只是在讲猫仔的例子
哈哈哈哈哈~拿自己特例的保险契约来说猫仔的运动契约
还说口头无效 哈哈哈哈~学说实务都说有效耶要举猫仔 好歹也拿雇佣契约来嘴砲
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:28:00猫仔的本来就还是无效啊我的例子刚 好也是无效为何不能比?难道你要说我的例子是口头时就有效吗?
阿雇佣或是劳动契约是要式吗? 不好意思还是非要式耶非要式表示口头协议事有效的喔
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:30:00然后呢?请问猫仔的到底有没有效啊?
你的例子当然可以有效阿~你大可说 老子就是要买你录音我阿知他们口头协议到什么程度,要是契约必要之点成立
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:31:00不是讲个非要式就是有效好不好
可以有效阿就跟三楼说的一样 他没有讲错 是你硬灌保险例子
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:33:00哪是你认为,崇越可没说猫仔违约
我有说崇越要告吗?颗颗 我有说一定成立吗?我都说了我不知道她们协议到何种程度但有可能契约有效不像某人喔~不懂法律 只会说出口头协议无效这种武断的话~这种话我们专业的才不说哩~更不会把保险契约例子拿去张冠李戴这样子是不是很白话呢^_^
作者:
wfelix (清云)
2016-02-02 16:44:00不可能有效 有效的话经纪人还给猫仔选择干麻?而我也知道我那情形口头一定不算数而经纪公司会给猫仔最后选择 一定就是当初和崇越之间口头协议并没有达到成效的地步所以两者才会拿来类比你是专业的?那猫仔经纪公司不是专业的吗?
科科 请拿出无效的证据拿出判决 学说来支持你阿有法律规定球员一定要找经济人吗？要就拿出法源依据在来说不可能好比一直烦事件，口头也是可以成立契约阿要就去拿证据证明，口头无法成立保险契约或劳务契约，不然你就是化特例为通案。一直脑补剧情 真不是盖的，仿佛你就是猫仔自己都自打脸了，并没有达到成效，跟不可能成效一样吗？你的讲法是 口头协议无效现在又跳针成不一定，不一定不就是我说的吗我教你该怎么做，别谢我，去找出口头协议无效的法源依据，不然就是武断。
作者: changes (祈雨舞) 2016-02-02 22:09:00
我说 某w啊 你对契约的成立与生效的法律概念完全不懂
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2016-02-03 23:26:00诚信是重要的.........