Re: [新闻] 台南要盖25000人棒球场 打造棒球城市

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2016-01-15 12:31:21
※ 引述《dinmain (dinmain)》之铭言:
: 今天第一次招标投标截止
: 0家投标,确定流标
: 大费周章办国际竞图
: 预算太低,规格乱订
: 完全没有营造厂想去标,天大的笑话
以下外行推论,请帮忙释疑
前些日子完工的中信兄弟屏东基地
根据承包商闹上新闻的数字-6800万推估
屏东基地的总工程花费了不起两倍,1亿3千六百万
一个不含太多观众席的简易球场
加上一栋球场附属建物的造价是如此

台南棒球村的副球场也差不多是这规格
其他设施经费约是这个副球场的2倍多
所以副球场和所有练习场假设占去4亿5千万
主球场也还有11亿多经费
何况这都是厂商有利润的状况下
为什么开这预算会盖不起来??
作者: s128222582 (Jeffrey)   2016-01-15 12:34:00
不管啦 盖不成就是烂 没心
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-15 12:34:00
土地成本不一样唷
作者: b122771 (旅越张大师)   2016-01-15 12:35:00
很多事情没有乔好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-01-15 12:35:00
主球场的容量要两万五,这费用比国内其他场地会高不少
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2016-01-15 12:36:00
因为注定赔钱的
作者: unter (howard)   2016-01-15 12:36:00
台湾招标,都喜欢用最低预算,结果厂商为了赚钱,就东偷西偷,早晚会害死自己
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-15 12:36:00
喔 抱歉 我没有看到没算土地成本XD
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-01-15 12:36:00
盖那没商机阿 离住宅区又近~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-01-15 12:37:00
而且要看场内设施开什么规格,若要豪华大萤幕就喷钱了
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-15 12:38:00
看了一下 上面的推文有大大有说 这案子不光一个球场
作者: cucu1126 (日月)   2016-01-15 12:38:00
如果照图上那样盖会跟桃园球场一样有内野西晒的问题
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-15 12:39:00
再加上那堆设施 预算还是算低的
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-15 12:39:00
要看内部设计啦 这个可以差很多
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2016-01-15 12:39:00
这个时候乡民就不会怪市长 如果是蓝色市长乡民早就好好羞辱谩骂一顿了
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2016-01-15 12:40:00
油水不够
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-01-15 12:40:00
只盖主 副2个球场 其他4个本身就已经盖好了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-01-15 12:41:00
工程不是这样估的吧....
作者: pounil (IOU)   2016-01-15 12:42:00
这样跟中信比下来油水很够啊 没人接吗 啊就是没人标啊
作者: pezon123 (ching)   2016-01-15 12:44:00
期待建筑土木专家出来解析一下XD
作者: unter (howard)   2016-01-15 12:47:00
台湾专家只会盖房子吧…,会盖球场…?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-01-15 12:49:00
光斗六就盖16亿去了 除非你所谓亚太棒球村要求超低
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 12:49:00
你少算了一个5000席明年要拿来办国际少棒赛的比赛场
作者: jemc1905 (karma)   2016-01-15 12:50:00
原料现在是低点,到时发包后开始作又高点,谁要补差价?
作者: aalittle (a little)   2016-01-15 12:50:00
去看标案吧 哪来的只盖主、副球场
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 12:50:00
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-01-15 12:51:00
有利润不会没有厂商不来投标的,就是没足够利润
作者: jemc1905 (karma)   2016-01-15 12:51:00
重点是贴标单吧,看里面的项目跟细则,才能估
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 12:51:00
作者: pounil (IOU)   2016-01-15 12:52:00
开太高就被唸图利厂商吧 你看政治人物多少被指图利标案的
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 12:52:00
需求写得很清楚
作者: homehell (旧世代)   2016-01-15 12:52:00
需评估施工便利性,大型机具操作,可施工时间...
作者: dino780911   2016-01-15 12:52:00
第一次招标会流标很正常,采购法在第一次招标的限制
作者: jemc1905 (karma)   2016-01-15 12:52:00
而且如果有厂商会投标,或有默契的厂商早就估算完了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-01-15 12:53:00
应该说有利润但高风险 原物料涨或工程延误就赔了
作者: homehell (旧世代)   2016-01-15 12:53:00
工程成本不太容易这样比,三天好跟一百天好不太一样
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-01-15 12:53:00
盖少棒5000席等于要打掉重练了
作者: pounil (IOU)   2016-01-15 12:54:00
风险可以靠追加预算 不过到时又被骂了
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-15 12:56:00
亚太棒球村有影子了嘛?
作者: jemc1905 (karma)   2016-01-15 12:57:00
台湾的国际标现在声望很难听,在中南部几个大案子得标又没预算,不然就是转给第二名做
作者: xiounan (suxiounan)   2016-01-15 12:59:00
抓到了,赖请退选
作者: jemc1905 (karma)   2016-01-15 13:02:00
重点是我们看得是假想的平面图,照统包精神,得标者还要建筑师、结构技师等专业技师设计完成,跑流程到中央政府市政府、工程顾问公司等这样来来回回没1-2年很难开工
作者: xiounan (suxiounan)   2016-01-15 13:10:00
狮迷:啊~啊~继续球场追想曲
作者: jin0809 ( )   2016-01-15 13:33:00
cp值啦
作者: acyc (阿嘉)   2016-01-15 13:35:00
原物料涨不涨 可以看契约有没有物价指数调整 这点根本不成问题
作者: takuminauki (蚊子)   2016-01-15 13:35:00
厂商要赚钱
作者: xiounan (suxiounan)   2016-01-15 13:36:00
统一不是很在地?要结合?人呢?
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2016-01-15 13:56:00
那也要让统一有得选,而不是市政府说什么统一就要全盘照作
作者: xiounan (suxiounan)   2016-01-15 14:32:00
不排除认养
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-01-15 14:42:00
呵呵 关统一啥事?你盖好 我再认养不行吗?
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2016-01-15 15:28:00
统一有意愿盖,但必需原地重盖,市政府不接受那就变成市府自己负责
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-01-15 15:31:00
土地成本天差地远吧 XD
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-01-15 16:33:00
赖市长整天有手好闲~
作者: andyll2 (泽西哥)   2016-01-15 17:15:00
赖:从我口中绝对听不到“统一”两个字
作者: Balboa (弱鸡)   2016-01-15 17:19:00
其实我不懂一定要统一出钱 这球场又不是统一要盖的 当然南市府坚持要盖 那就盖完再来谈认养问题就好了各地盖球场会牵拖职棒球团的好像只有台南市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com