楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 11:44:11说真的啦,FA要补偿在中职是很奇怪的事情
这几天一堆人举国外的例子来讨论,但别忘了一件事情
中职到目前为止才仅有两个成功转队的FA案例,而且也才四队
拿美日那种10几20几队的市场来比较是在搞笑吗?
要平衡战力?50%的季后赛晋级率,人才多到每年有数十人失业的联盟
光是每年选秀就有源源不绝的人才给你补了,签约后还一绑九年
到底是基于啥思考可以认为现阶段的中职,平衡战力比加大FA诱因更有必要性?
我觉得在中职目前的生态下 FA对新球团越友善越好
这样才可以促使球团愿意花钱挖人啊 球团愿意花钱挖人 球星待遇才会拉高啊
这不是大家最希望中职改革的方向吗?球员待遇和福利不足一直是大家诟病的
这部分要提升,除了工会自己要自强外,就是球团愿意下重本挖人才时
当球团积极想要人时 给的福利待遇自然才会偏向球员
而市场上会有比较效应,你大张旗鼓的说要以啥待遇引进某球星
那自家的球星总不好意思待遇弄得太难看吧
所以活络的FA 不只会拉抬FA球星的薪资
连带一些一级球星的待遇也有机会跟着一起看涨
至于球团砸大钱后压缩小资本球团生存这种事情
至少在现阶段是完全没有任何迹象会发生
光是每年选秀+海归人才等 往后随着球星待遇更高 这方面只会更多人进入
而在队伍数不多的联盟,这根本是个完美的防呆机制 乱选一堆人也会有不少人才可用
好比大王 你在怎哈他也只能等9年才能挖
当中职的FA市场连起步都还算不上时,就在讨论万一队伍多市场超活络时的需求干嘛?
这种事等FA市场成为常态(连续数年都有人成功转队)
且队伍数确定会增加时再来谈修订都还来得及
太早引入那些成熟市场的制度,反而会增加FA的难度
要知道成熟的市场,由于竞争者多那些补偿代价会低于争取FA的利益
也因竞争者多所以人才稀有度就高,FA若太集中去大球团也容易发生战力失衡
所以要有相关制度来抑制
但在不成熟的市场,竞争者本来就不多了你还增加这些代价那根本只会扼杀FA市场的成长
球团少,球员多那球员的取代性就高,FA就算集中给大球团 也不太会有战力失衡的疑虑
何况目前就算是中信的球员薪资只是算还好而已
别以为球团是吃素的 真的因爱棒球就有预算无上限这档事 随便都愿意OVERPAID
讲到这里还是应该感谢米糕啦 去年一口气把票房冲过一亿 含季后赛快两亿
对中信这大公司而言 若预期会有两亿营收的话,那薪资拉到破亿有啥问题?
今年中信例行赛破亿应该是基本了, 若打进总冠 +转播权权利金
光票房+权利金就可以有两亿了
我觉得米糕今年就算跟了大师兄的薪资,财务上也是OK的
只是人家要对球场加薪三千万那当然没钱跟了
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:30:00错 目前鼓励的方式就是 让想抢FA的球团好处拿多一点这样未来FA实现的机会才会大而大家都有机会'FA 又不是只有中信能抢
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 12:29:00吱方打手当然挺资方啊 人一蓝 脑就__
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:30:00
说的也是 应该是感谢洪教主选择中信当买家
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:29:00
连个邀请球员工会都不肯的4个球团，要改很难啦
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:29:00既然要鼓励FA 那补偿制度当然要偏新球团甚至不用补偿才对
所以统一未来几年当大买家才极力争取降低FA年限啊XD
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:29:00对 所以鼓励的方式绝对不能是让某一方的球团尽得好处
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:28:00FA年限才是真问题 如果FA对旧球团变成放血 吃亏的怎么会答应去降FA年限 让球员变得更自由？
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:28:00但FA对球员而言是很重要的 因此要鼓励FA而不是压抑FA
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:28:00
1个要降低转队费1个要修补偿机制，都是为了自己罢了
要感谢的不是米糕吧..如果洪教主没卖球队根本没FA会成功
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:27:00
这没什么好护航的，这是三支球团只为了自己的利益去争
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:27:00那球团若对眼光没信心 就有机会选择抢FA拼短期
作者:
jkhcc (老师)
2016-01-14 12:26:00我觉得你比较可笑，有问题不改现在才说别人护航
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:26:00如果抢FA的代价和签新秀差不多
爪爪跳脚想护航中职创新玩法… 国外就已经那么多例子了 还想凹自己的玩法 自己说完都不觉得可笑吗
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:25:00现在让放走球员的球团吃亏 怎么期待球团会支持降FA年限y
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:25:00
新闻却没球团回应，到了FA时大家才拼命攻防
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:24:00在补偿价格上面放水 只是会从别的FA机制部分讨回来
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:24:00
何止5队
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:24:00
中职就是打到自己的痛才出来哇哇叫，去年初球员工会发出
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:24:00所以在台湾市场 就是要拉低抢FA的代价
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:23:00活得很好的原因是因为有能打五队的球员却只有四队可打吧
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:23:00
不抢FA一样能过很好 那为什么要抢
我爪杨神12月领队会议就先提出要修改，就某太子在那装死阻挡，等人被挖才故意出来哀，中职的毒瘤太子是也
作者: kobe820721 (咻咻饲料鸡) 2016-01-14 11:49:00
推12月有提修改自由球员制度 不修现在像孩子吵糖吃？
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-14 11:49:00这个论点有理，给推!
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-01-14 11:49:00这篇正解 2/4季后赛机会还平衡什么 应该要鼓励FA
作者:
Apolina ( )
2016-01-14 11:49:00其实要补偿也不是不行，但补偿太高，想想125%的转队费
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-01-14 11:49:00是我的话FA应该是母队要贴钱给对方比较正确
作者: jordan0329 (JORDAN) 2016-01-14 11:50:00
有点道理
作者:
k75131 (FU)
2016-01-14 11:50:00FA现在就想拉高到国外的标准 只会变成一摊死水 就是乡民
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-01-14 11:50:00毕竟让你摆脱了一个高薪球员 母队出点钱补贴也应该的吧
作者:
Apolina ( )
2016-01-14 11:50:00当FA前一年时，用他最后一年等于不用付薪水还多拿25%回来
作者: kobe820721 (咻咻饲料鸡) 2016-01-14 11:50:00
LM提平衡战力？可是LM30轰100打点有3位 我爪...
作者:
Apolina ( )
2016-01-14 11:51:00这样子的补偿，不会有球队提前交易即将FA的球员的
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-01-14 11:51:00像大师兄的一年薪水 应该要lamigo补给兄弟 这才算FA的价值
作者:
youbi (小朋友)
2016-01-14 11:55:00中职长期偏向资方太久了！该改球员该有的尊重与收入！每年选秀加年底释出，投手野手都可以组第五第六！还要战力平衡什么？
吱吱根本不在意制度如何 对他们有利最好 对他们来说只有啦啦队跳舞超越胜负才叫进步～～～～～～～～～～～
作者:
youbi (小朋友)
2016-01-14 11:58:00所以要穷酸毒瘤滚出去
作者:
kkmark ( )
2016-01-14 12:00:00推这篇 四队都快玩成一摊死水了 还在那边档FA
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 12:00:00推 一堆以为用MLB当护盾就能站在制高点…先想想可行性吧
作者:
kkmark ( )
2016-01-14 12:01:00唬烂好几年的第五队 到底哪时会出现勒.....
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:01:00
杨神没提过下修自由球员年资唷，那是统一提的
作者: Petrovic 2016-01-14 12:02:00
能丢陈冠任 许铭杰的球队 当然要补偿囉QQ
作者:
lml99 ( )
2016-01-14 12:02:00不是4年3冠讲得很大声 要平衡战力再送一个大王来吧
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:02:00
当时要下修自由球员年资时三个球团都装死，只讲可以讨论但统一第一时间就同意要修改自由球员年资
http://goo.gl/io1g0D 最后一段
转队费和补偿机制也是重点，只是每个球团重视的先后顺序不同但要改就通盘改，不要选择性的改
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:06:00
到了12月杨神提议的是降低转队费
作者: Petrovic 2016-01-14 12:07:00
最后一段 少一队?一队呢 有三队想谈阿
作者:
xian (咸蛋超人)
2016-01-14 12:08:00唉唷 调降部分 是少哪一队啊
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:08:00
FA要修改一定是要连年资、转队费、补偿机制一并修改
作者:
lml99 ( )
2016-01-14 12:08:00中职领队会议共识决很难改拉
年限降是增加有FA资格的球员，降转队费是降低门崁，增加有兴趣网罗FA的球团，两者供需关系要并行
作者: lawrencehfp (鼬) 2016-01-14 12:09:00
现在问题是FA只有一队在玩
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:10:00
那你这样说都可以谈，第二段太子也说转队费可以谈阿
作者:
lml99 ( )
2016-01-14 12:11:00现在看起来是统一中信比较肯花钱在球员薪资 2打2
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-01-14 12:11:00正解 4队就给钱就好
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 12:12:00
太子真的不认真考虑球团卖掉 现在是好卖点喔
作者: Petrovic 2016-01-14 12:12:00
有3支球团领队赞成适度调降转队费 少一队
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 12:13:00
保留LAMIGIRL三元素就可以了 反正也没啥历史把格局玩大 有棒球潜力的台湾小孩 才会陆续投入
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:23:00在台湾 不抢FA明年也一样活很好
作者: samilover 2016-01-14 12:22:00
不是75%的晋级率吗??
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:22:00
所以问题就不是那个补偿金阿
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:21:00既然现阶段大家几乎都认为 抢FA代价过高了美国市场和中职能比吗?能比再来用相同制度啊
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:21:00
美国 韩国签FA失去的更多，还不是越千越大张
统一会比中信更早面临退休潮 明年多1000多万预算
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:20:00FA成功率这么稀有的市场,干嘛增加FA难度?YFA成功率会低 就是球团大多认为 抢FA的代价高于争取啊
作者:
lml99 ( )
2016-01-14 12:20:00看来看去都是打到自己痛才出来哭 要改整套的难如登天
作者:
lml99 ( )
2016-01-14 12:19:00统一好像也都是老将跟新生代 FA他都不会痛才赞成的吧
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:19:00日后再说啦 现阶段因为是九年 那是需要补偿啥?
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:17:00
并，这点除了统一外，另外三队只想争取自己的利益罢了
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:17:00
降一堆有的没的都不如降低加盟中职的门槛
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:16:00
自由球员不是只有转队费要修，球员年资、补偿机制都要一
作者:
tony31635 (tony31635)
2016-01-14 12:16:00同意，等队伍更多市场更大才来修改也没关系
除非市场真的大到如MLB 不然一定会绑 日韩都一样
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:16:00
才4球团小孩根本没得打 在高薪也吃不到啦
作者: Petrovic 2016-01-14 12:16:00
多点像31这种例子 家长才会让小孩去打
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:15:00拿着九年当理由 日后FA维持九年不降 是帮还害了球员？
作者: theropod (theropod) 2016-01-14 12:15:00
义大跟中信可讨论=同意 吱吱可以谈=阻挡?
作者:
JCLocke (连三流也称不上的小角色)
2016-01-14 12:31:00抱歉 我觉得这样只是毫不考虑现实的一相情愿而已（摊手）不过这么想是你的自由就是
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:31:00
只要球员忠诚度降低就可以了吧为什么要多一点好处
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:31:00
像你这样去跟别人乔事情会成才怪
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:31:00搞不好两年后辜辜被抓去关 中信换成穷酸人掌政也不一定
作者:
jkhcc (老师)
2016-01-14 12:32:00抢FA的拿好处可能中职以后只剩两队了
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:32:00那就不用乔 以现制度为主啊 新球团好处多一点
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:32:00
不是穷不穷酸 是对棒球有没有爱
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:33:00中职最好会剩两队啦 两队怎么打?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:33:00
制度不就四球团乔出来的
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 12:33:00
球团也可以有FA 成立9年就可以卖
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:34:00也不一定就稳赢啊 相对位置还是要考虑
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:35:00
这种事情要成就是要你情我愿大家都觉得不会亏才行
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:35:00
能抢FA表示球团财力比较强 为什么还需要好处?提升球员待遇才是主要目标吧
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:36:00而且都绑九年了还要拿啥补偿啊?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:36:00
今天球员被别人签走那一方心情已经很不爽了
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:36:00
不请球员工会一起谈实在是令人失望
作者:
pmzhong (Enzo)
2016-01-14 12:36:00台湾体育关起门来自己玩爽的居多吧
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 12:36:00
赶快把以LAMIGIRL为主体的球队卖掉 一定会有企业接手
作者:
ixeasawm (啾 ^+++^)
2016-01-14 12:36:00真正站在球员的角度就是要努力活络DA制度
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:37:00
大师兄怎么跟新人比 签下去直接赚一年 但要看有没有本钱啊
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:37:00重点在于 干嘛讨论中职制度时 要引入补偿制度?中职目前的市场有需要战力平衡吗?
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:39:00
避免强者恒强吧 每一队一定都会以自家可能会变弱为考量啊
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:39:00米糕迷不是说 林承飞打击小输但守备升级 整体还赚XD
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:39:00
规则订出来就是要大家都爽才有可能会过如果你觉得这样吃定某一方的有可能会成 那你爽就好 ..
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:40:00大家都有机会抢 也是大家都爽啊
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:41:00年限不变 但抢人不须代价 也是一种修正方向
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 12:41:00
LAMIGO目前是大市场球队吧 怎会出不起钱
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:42:00目前四队都不会出不起钱啦 是义大最危险而已
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:42:00
上层给不给出钱或是要看到什么成绩(净收入)都会是考量吧
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:43:00中信统一就不谈了 米糕票房噱海了哪会没钱
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 12:43:00
小市场球队是统一
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2016-01-14 12:43:00推你了
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:44:00
但如果太子的中心思想就是要让别人看到职棒会赚 就不意外了
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:46:00而且谈好处也很怪 现阶段新球团哪来好处啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-01-14 12:46:00两边都想要对自己有协商好就好
作者: Dodgy (狗) 2016-01-14 12:47:00
你以米糕(义大)的角度看 拥有智胜(达哄)就是好处了啊
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:47:00就算修成抢人代价降低 也是四球团一起受惠啊
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:48:00
你叫美国改成0代价自由抢 也是30球团一起受惠阿
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:48:00那是合约满了跳槽哪是什么好处?
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:49:00问题在于使用率会差很多啊 还有美国地大市场规模也有差你台湾就这么小 全部没补偿又没差你拿美国来 等台湾有跟美国东西时差4小时再说啦
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:50:00
韩国也不大啊，改成0代价 10球团一起受惠
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:50:00在台湾不管跟哪个球团还不都是可以住都会区韩国我觉得可以啊 只是资方不要而已
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:51:00
所以讲那种没有可能的事有意义吗
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:52:00FA基本上是偏劳方的东西 亚洲这边观念都是比较压榨这不是讲没有意义的事情 而是合不合理的事情一堆人举国外补偿制度来问题在于中职市场 根本不需要引入FA补偿制度在中职这种极端偏劳方市场 大谈FA补偿制度做啥?在中职这种极端偏资方市场 大谈FA补偿制度做啥?要引入那些制度还不如不要修正至少目前制度比那些制度代价更低一点新球团有主动权比旧球团有主动权的诱因更大啊
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:56:00
所以我说阿，你订这种吃定其中一方(暂定LM)的规则跟太子说我们改这样OK ?
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:57:00现在就是四领队当初不知道怎么的已经定了咩XD
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:57:00
别闹了好吗 他怎么可能理你 ...
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 12:58:00那就不要理啊 依现行规章 一样吃死你啦
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 12:58:00以为国外月亮就比较圆 一直拿国外制度来说应该怎样怎样
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 12:58:00
但订出大家都愿意接受不吃亏的规则，在只有四队的形况下FA很难活络，除非有更多球团进来
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 13:01:00把活络FA的责任推给增加球队 这会不会太大绝了…
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:01:00难道降低年限 旧球团就没吃亏喔?若以球团吃亏当作方向 那达成共识的不就是吃死球员的制度?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:02:00
活络FA应该是要增加对FA的需求，
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:02:00为何可以提降低年限(旧球团一定吃亏)不能提FA不需要代价?降低转队费也有人提啊(这也是新球团一定有利)
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:03:00
对FA需求就没那么高，降低门槛就像是降价促销
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:04:00可以两个方向同步进行啊 增加需求和降低代价
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:04:00
降低代价跟增加需求一比就根本就摸毛阿 ...
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:05:00本来需求就会看代价来的 猫仔若只要10万 米糕就不会扔了是吗 不然每年扔出去的 也有些都有人捡啊
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:06:00
别人代价更高还是非常活络，所以中职不活络是因为代价太高吗
现在的条文连得、应都分不清楚，不能批评？！真的要向新球团方倾斜，也是要把文字跟逻辑修清楚，现在的规章根本一堆模糊地带甚至前后矛盾
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:07:00好比林其纬,他是被义大扔的 但三队都去抢
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 13:07:00别人是因为不跟着活络 代价更高 因为队伍多 会长期翻不了身
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:08:00
你才喜欢举一堆奇奇怪怪的例子吧 ...举林其纬干嘛 ...
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:08:00今天你有办法强逼其他企业跑进来中职吗?
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 13:08:00请再次认真想想别人和我们环境上现况的差异吧 可行性评估
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:09:00如果办不到的话 在队伍少的情形下 降低代价就是必须的
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-01-14 13:09:00
反正这次两队FA应该都是给钱 新规章一定是下次适用
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:09:00
你也没办法强逼某球团硬吞让自己吃亏的规章阿
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-14 13:09:00现在的条文很烂，不过如何通过决议实际上修正，而不只是我们口中的空谈，才是真正的问题。
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:10:00林其纬如果找他要付转队费 就不会有三队去找了
逻辑怪怪的 因为很草创所以别补场等时机到了再来改?
作者:
fungling (网络上的好邻居)
2016-01-14 13:10:00这篇中肯
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:12:00
规章不让买人的 被买的 都满意，就没有实现的可能性
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:12:00林其纬不就是因为找他不用代价 所以变成三队竞价?
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:13:00如果找他还要给义大两百万 谁要找啊就说啦<现在代价很高 FA已经有够难实现了干嘛增加难度?中信都嫌转队费太高想提案拉低了
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:14:00
哪有增加难度 年限降低 球员卖像更好耶更好的卖更贵不是很正常吗
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:15:00转队费想降 年限也要降 你要提啥让被买的满意?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:16:00
你跟别人谈判 一边说 这东西 你品质要提升 然后
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:16:00所以少一年但250%没有隔年减半这样 你以为这样有人买吗
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:17:00谁叫你一直当自己只能是卖方?大家都是[新旧球团]
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:17:00
四队都有可能是卖方阿，大家也都会假定自己有当
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:18:00
所以说要取得平衡阿 ...
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:18:00问题在于四队应该都知道FA代价太高啊既然代价太高 要促成就是要拉低代价啊你拉高代价就是FA玩不起来
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-14 13:27:00
我直接讲结论，降低年限增加球员的价值但是要让旧球团觉得不会因此失去太多才有可能实现所以要拉高补偿的代价那种一边降低年限 一边又降低补偿代价的不要想 绝对不可能
作者: thinkdog (沙茶牛肉烩饭) 2016-01-14 13:30:00
那就是球员交易啦 还谈什么自由球员?
作者:
puput (哈亚多)
2016-01-14 13:31:00太子就另一个洪教主
照你这样说 林其纬 应该是加新阿 怎么三队抢反而扣薪
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-01-14 13:32:00所以就是自认穷酸 才会觉得用不到新球团的权力 一直提旧球团
楼主:
wfelix (清云)
2016-01-14 13:36:00三队抢又不一定会加薪但三队抢可以拿到他台面上能拿到的最好价位
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2016-01-14 13:37:00真好 以前洪粉被骂穷酸超惨的 y
作者:
pounil (IOU)
2016-01-14 13:42:00日美制度乱抄一把啊 4队12队30队一样很好笑啊
作者: takamiku 2016-01-14 13:45:00
用陈今年的FA年来看大师兄不是就很容易吗，要补偿一定是新球队给旧球队阿，mlb就是拿选秀顺位来补偿，球队战绩越高的选秀顺位就越高，这样有很难吗
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-01-14 13:51:00一直拿健全市场的制度来比.. 中职三十队有很难吗
作者:
pounil (IOU)
2016-01-14 13:52:00MLB可不用绑9年啊 FA时价值高多了 选秀签也一样价值
作者:
pounil (IOU)
2016-01-14 13:53:00今年两个FA 34&35岁 套MLB模式 黄金期都差不多过了
作者:
kkmark ( )
2016-01-14 14:17:00太子粉就是讲究cp值 但是不准别人说他们穷酸
作者: Nobita (野比太) 2016-01-14 15:34:00
目前制度最大问题是只有顶级球星可以提FA 真正需要FA的球员 比方说一些板凳老将也许换个队伍就能先发那批 因为高额补偿机制所以没办法FA转队 只能被冰到坏再等球团释出
作者: misq2011 (暗影) 2016-01-14 15:36:00
推
作者: Nobita (野比太) 2016-01-14 15:36:00
目前只有受限的FA(需补偿) 没有完全的FA(不需补偿)制度调整先把真FA弄出来 无论是年限/薪资/出赛数等条件把真FA与受限FA区隔好 再适度调降受限FA年限(6-8年)如上面有人讨论的 年限短卖像更佳 自然会有愿意买的人然后让一些一二军游走 或长年板凳的球员真自由转队这样整体竞赛品质也会提升 球员待遇也会改善(有竞争)
作者: ken22154 (歪果仁) 2016-01-14 16:28:00
有道理
作者:
ken8353 (KenChou)
2016-01-14 16:46:00推
作者:
vendee (外面好危险)
2016-01-14 17:51:00好文
作者: keyguy (kkiu) 2016-01-14 21:27:00
推荐这篇 很有道理