Re: [新闻] 现有规章有解释空间 桃猿先提3点建

楼主: lottopop2 (lottopop2)   2016-01-08 18:30:07
※ 引述《kevenchia (万应白花油)》之铭言:
: ※ 引述《murray (无)》之铭言:
: : 现有规章有解释空间 桃猿先提3点建议、协调后再决定
: : http://sports.ettoday.net/news/627211
: : 记者古依晴/台北报导
: : “大师兄”林智胜转队至中信兄弟,原球队Lamigo桃猿在回复期最后一天(8日)表示,
: : 目前合约有解释空间,因此会向联盟先提3个提案,将相关问题厘清,而原本联盟给予的
: : 回复期限,并没有要球队选择全额转队费,或是转队费加上25人保护名单之外的球员,因
: : 此球团先提出想法,由联盟统整与协调。
: : 依照中华职棒现有规章,林智胜转队费有2个方案可以选择,一种是兄弟给桃猿林智胜
: : 2015年年薪的125%作为转队费,也就是645万元给桃猿;另一种是兄弟付给桃猿林智胜
: : 2015年年薪75%作为转队费,再加一位非兄弟25人保护名单的球员给桃猿。
: : 联盟给予两队3天期限考虑,也就是8日回复球团立场,桃猿领队刘玠廷表示,现有的规章
: : 有解释空间,因此先提出3个方案,球团会有各自立场,请联盟统整与协调。
: : 首先,新球队(获得球员方)应该先提出25人保护名单,旧球队(失去球员方)再选择要
: : 全额转队费或是部分转队费加上球员,刘玠廷进一步解释,如果没有看到名单,如何评估
: : 是否要球员,因此提议新球团先提出25人保护名单。
: 不知道名单规定是如何
: 但基本上正常的玩法是25人名单不只保护25人啦
: 应该是摒除FA得到的球员和当年度被选秀的球员之后
: 提出的25人名单
: 以我爪为例
: 25人名单+2个FA+今年选秀球员13个
: 25人名单实际上保护了40个球员
: 印象中日本的补偿玩法就是这样
: 这才是比较合理的做法
: 但我猜之后修正的应该不会像这样玩
: 待强者补充美日职补偿的方法
该年度新秀的部分
确实该年度选秀+25人+2个FA
在加上老人大概就45~50人了
基本上这制度干脆就说不能选人算了
不过签约金问题确实也有
我觉得这时候签约金应该连同原本的合约一起继承给新球队
这样比较合理
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-01-08 18:31:00
+1
作者: k75131 (FU)   2016-01-08 18:32:00
签约金改由承接队伍付 问题会更大吧...谈不拢便空气??
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-08 18:34:00
签约金都已经付完了是要承接啥…
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-01-08 18:35:00
我只是提供印象中日本的玩法啦 当然可以修正 但精神必须要一样啊 否则以后谁要FA
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 18:35:00
真的要挑新秀,签约金lm要补还中信阿……
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-08 18:36:00
不然挑季中选秀 因为签约金的关系 不用另外付转队费
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-08 18:36:00
说真的25人已经够多了,舍不得新人的签约金应该是把他放入25人名单,而不是另外新增一条说新人不能选…
作者: gn00604767   2016-01-08 18:36:00
该年度签约球员的话,补签约金给原球团应该的
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:37:00
已经牺牲50%转队费了阿
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-01-08 18:37:00
人家日本就是这样玩耶 不可能有人会把潜力球员保护掉挤掉明星球员吧 如果照你那样改 那选秀也没意义了
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:38:00
以50万球员的FA来讲,50%是300万
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-08 18:38:00
参考规则五精神,舍不得就放进名单吧
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:39:00
保护到那种剩10人可以挑的,干脆砍掉这条
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-08 18:39:00
承接原合约就制度面来说合理,但原合约指的是104年的旧约还是105年的新约?合约从来没完整公开或由那个第三人认证过,那谁来认定合约真假?
作者: chinjoo (清粥小菜)   2016-01-08 18:40:00
只是该年度的新人啊,fa有9年的年限2年级生又不见得受保护25+10=35剩十个可以挑你数学真好
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:42:00
25+2(FA)+13(中信今年选14轮签13个) = 40现在各队的名单差不多就是50或出头 不是剩10个左右是剩几个
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-08 18:46:00
一个基本的精神是两个方案要相当,如果硬加一堆规则外的保护名单那真的不如废掉这条…
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-08 18:50:00
那是因为中职这几年才开始增加一队的人数 又加上去年选秀大年才觉得剩下没几个 以后就不见得了 而制度设计最好不要一变再变吧
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:54:00
规则本来就是随时间调整,等球队人数增加 保护人数再慢慢加上去才是合理的
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-08 18:57:00
能预见的发展干嘛慢慢调整 况且又不是只有这个选项
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:58:00
像楼上说的,两个选项要相当才有价值
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-01-08 18:59:00
那我能因为被大师兄打的太惨所以改一下好球数的规定吗
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 18:59:00
现阶段开到将近40人名单,对比125%转队费根本跟直接删除这条是一样的如果觉得这条不好,直接删掉就好了,干嘛定一个跟另外的选项差太远的补偿方式
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-08 19:00:00
现在意义不大又不代表以后没意义 重点是整体适用 只看一时目光未免太短浅了吧
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 19:04:00
我觉得你这样讲跟油价电价一次涨足有异曲同工之妙
作者: kiliasnake (奇利亚鲁蛇)   2016-01-08 19:05:00
都牺牲25%转队费相当于300万的签约金了..怎么好像一堆人无视转队费要牺牲成75%
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 19:08:00
就说保护五个新秀差不多咩,全部保护太大
作者: knml (法师)   2016-01-08 19:11:00
签约金也要?要是有某队每年换约都有1笔小额签约金,每笔都要?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 19:11:00
大体上保护该年度新秀是对的,但要随着目前球队编制的人数作调整,不是一次就定死40人
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-08 19:13:00
那是今年刚好选秀大年 爪爪又选最多 才会是这数字
作者: knml (法师)   2016-01-08 19:14:00
有些新秀就选进来练练看,练不起来就丢了,应该要25人+若干人
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-01-08 19:14:00
最近5年每年都有人一次选超过10人
作者: knml (法师)   2016-01-08 19:15:00
特别保护名单,在未来蓝图规画的就放进去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com