“突破僵局制”的目的照前面的文章所提, 主要目的是缩短比赛时间.
为什么要缩短比赛时间?
主要是为了推广棒球, 让棒球像足球一样成为更多国家...
(这边的更多国家主要指的应该是欧洲国家)...重视的一项运动.
另一项在国际赛事可能采取的类似制度就是故意四坏球,
在P12中, 投手仍然需要投出4个坏球打者才会被保送,
但在有些国际赛事中, 只要有明显的投捕动作,
象征性投出1个坏球就可以构成故意保送.
这些动作, 都是为了缩短冗长的比赛时间, 让更多人喜欢这项运动.
问题是, 这样做的确可以缩短比赛时间, 但缩短比赛时间真的会让人更喜欢这项运动?
棒球不被大部份欧洲人所接受真的只是因为比赛时间相对较长吗?
那么比起什么投1坏球就可以代表故意四坏球,
干脆投手投一好球打者就出局, 两坏球就保送这样不是更快?
也不需要什么突破僵局制了, 干脆比赛改打八局...
8局还嫌太长不如改成像少棒一样打6局算了, 要多短可以多短...
如果改局数或改好坏球判定会破坏原有棒球精神和棒球比赛的变化性,
那改故意四坏球的规定或突破僵局制就不会造成一样的问题吗?
老实说, 大部份不想看棒球的人, 你再怎么缩短时间他还是不想看,
就像喜欢看动作片的人被抓去看文艺爱情片一样,
你把片长缩短并不会真的达成让他喜欢看文艺爱情片的目的的.

突破僵局好像也没有缩短比赛时间 垒上有人反而打更久不是

突破僵局有比较快吗？

先两个人在垒上得分当然比较快....

建议今后突破僵局制时，禁止触击、第三好球挥击出界外也算三振，如此能节省更多时间

有时棒球投手在那摸来摸去的，打者走来走去的拖延时间，看了真的很烦

之前有消息奥运是考虑改打7局啊

无限延长也不见得好吧 各种操

短期赛不想打到天黑也不要有和局的方法除非你能想更好的办法

打六局...难道你看不出来这是必要之恶吗?有没有意义也不是你说没意义就没意义...

干脆就举办全垒打大赛，这样更像PK

为啥不直接改时间制 4小时内看打几分时期到就收掉，平手就改类似足球的全垒打奏死赛，安排自己投手 各打击5名轮流打全垒打得分制，这样不会比较快吗

缩短比赛时间主要是商业考量,所有无法固定时间的运动比赛转播上都有一些限制..而棒球真的是比赛时间最长的...

突破僵局应该要2出局三垒有人，一定要打安打才能得分

推全垒打制 选五名上场打可是足球只能踢一球 全垒打制呢?

我觉得延长赛不如改打"增加出局制",原本3人出局改5人

三垒有人 结果暴投也是掉分

(X)亢长 (O)冗长

是"冗"长不是"亢"长 ㄖㄨㄥˇ

直接无人出局满垒 ，不用那边点故意BB浪费时间

突破僵局是为了比赛更好看吧 大部分人延长赛冗长睡死在电视机前的绝对有三成在坚持破坏棒球精神的人来说，那些睡死的都是不爱棒球的吗?一个用栋要做到如此排外，难怪没什么人想发展运动

别忘记今年台湾大赛打到跨夜，在ㄧ直这样真的球员累，球迷也累

连电影都从两小时起跳缩短为一个半小时了，这是趋势现代人越来越趋向快速、进入门槛低的娱乐活动

"亢"长 0.0 ?

职棒本来就是一种娱乐,要赚更多钱就要更符合趋势

改规则本来就是看大家能接受的程度到哪,你举的打6局,1好球则是太极端,能接受的人太少,自然不可能更改成那样

你的做法是矫枉过正