“突破僵局制”的目的照前面的文章所提, 主要目的是缩短比赛时间.
为什么要缩短比赛时间?
主要是为了推广棒球, 让棒球像足球一样成为更多国家...
(这边的更多国家主要指的应该是欧洲国家)...重视的一项运动.
另一项在国际赛事可能采取的类似制度就是故意四坏球,
在P12中, 投手仍然需要投出4个坏球打者才会被保送,
但在有些国际赛事中, 只要有明显的投捕动作,
象征性投出1个坏球就可以构成故意保送.
这些动作, 都是为了缩短冗长的比赛时间, 让更多人喜欢这项运动.
问题是, 这样做的确可以缩短比赛时间, 但缩短比赛时间真的会让人更喜欢这项运动?
棒球不被大部份欧洲人所接受真的只是因为比赛时间相对较长吗?
那么比起什么投1坏球就可以代表故意四坏球,
干脆投手投一好球打者就出局, 两坏球就保送这样不是更快?
也不需要什么突破僵局制了, 干脆比赛改打八局...
8局还嫌太长不如改成像少棒一样打6局算了, 要多短可以多短...
如果改局数或改好坏球判定会破坏原有棒球精神和棒球比赛的变化性,
那改故意四坏球的规定或突破僵局制就不会造成一样的问题吗?
老实说, 大部份不想看棒球的人, 你再怎么缩短时间他还是不想看,
就像喜欢看动作片的人被抓去看文艺爱情片一样,
你把片长缩短并不会真的达成让他喜欢看文艺爱情片的目的的.