Re: [闲聊] 我觉得出局也好 史上最烂的总教练

楼主: deathtrowa (英国少女饭)   2015-11-16 02:08:19
我一直看不太懂kaku的策略
当初名单出来就在想为什么不找个der龙进去
果然今天就是个需要用到der龙的时机
多找了两个投手却从头到尾没有上场
也是不能理解为什么,如果不需要他们上场
那不是应该在选人时就仔细的敲定吗?
为什么会到了比赛开始之后才出现不能(或不足以)上场的球员?
再来就是今天的比赛,是kaku自己把优势一点点让掉最后就连胜利都拱手让人了
11局的补位失误要是没有发生,说不定11局我们就赢了
当然,球是圆的、球场上没有绝对的
可是身为总教练一直在讲说运气不好球运很差不觉得听起来很烂吗!?
投手不稳不叫暂停、出现失误没有特别提醒球员不要再犯
调度也没有真的依照球员的状况来安排
甚至,本届12强火力最强、早已脱离小球战术时代的台湾队
为什么突破僵局制无人出局一二垒有人却要用短打推进到二三垒
更不要提10局上从郭严文开始的谜之决定
要不就从YOH要不就从大师兄开始啊,从郭开始要做什么啊
让大师兄填一垒吗?= =
MLB死球时代的终结早就告诉我们,有能力大棒挥出去才能宰制比赛
确实就算过去几场比赛也结果并不漂亮
但是台湾队的得分能力和长打能力绝对是相当好的
至少现在的台湾球员是不需要依靠小球战术就能正面硬憾对手的
这时只要有深远安打就可以直接送人回来
有全垒打就直接saygoodbye,但结果最后却是战术战术战术
把有强大火力的台湾队拉回小球战术时代
结果当然是军心疲备又达不到效果
今天波波打了七八局的小球战术,有收到什么效果吗?
几乎没有,被投手跟内野防守吃的死死的
当然就结果论来说台湾队也没有得到足够的分数
但我不认为调度上做适当的调整我们不能多得一分回来
这次才不是什么战犯是教练团或某几个球员的问题
而是要不是这次12强的台湾队球员实力够强得以cover教练团的诸多错误策略
我们早在几天前就连争八强的机会都没了好吗!!!!
还战犯勒,讲的好像有一起作战一样
还不全部都靠球员的实力硬拼,丝毫没有做为教练为球队与球员制定比赛策略的自觉
最后的结果当然是输球
2013的WBC我们打了七局好球最后手软
2015的P12我们打了十一局好球、拼战到最后一刻
球员们都进步了很多,我相信下次学到更多的经验之后
就真的可以让台湾的球员在国际赛下真的打好打满可以跟世界各个强队正面对抗
下一次会更好的,我是这么相信的
但是kaku你还是快点辞一辞吧
作者: zature (ZA)   2015-11-16 02:13:00
第一句话就是结论了加油
作者: eric0925a   2015-11-16 02:14:00
突破僵局叫MLB教练来 一样会点
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2015-11-16 02:17:00
那是因为血郭一个人挡 今天残垒成这样很好吗
作者: chang505 (眼线)   2015-11-16 02:18:00
因为一分就有机会赢
作者: eric0925a   2015-11-16 02:21:00
因为延长赛 而且我们又先攻 万一一分都没拿 下半局会抖死
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-11-16 02:21:00
因为如果先攻没至少拿个一分 后攻会下战术这跟点球的得分期望值没有挥大棒高是两回事突破僵局制本来就是对先攻球队很不利的制度
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2015-11-16 02:23:00
两分都输了还ㄧ分能赢~
作者: regenerator (鬼天气)   2015-11-16 02:25:00
锅总:换人等于打脸自己,反正打不好是球员不是我的事
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 02:25:00
tie-break就不是个正常情况吧xd 当然也是可以强攻的
作者: Isveia (non-exist)   2015-11-16 02:27:00
不要再“多找两个投手却都没上场了”。那是因为中华队预赛就出局,打进八强、四强甚至冠亚决赛时,你确定剩下那两个
作者: typhoonnat (台风耐特)   2015-11-16 02:28:00
直接打变双杀 这篇结论又不一样了
作者: Isveia (non-exist)   2015-11-16 02:28:00
投手一定都不会上场吗?
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2015-11-16 02:30:00
这时要算的不是得几分的期望值 而是得分机率比方说点有2/3的机率得分 强攻只有1/2 那要点后攻的球队更会因为没落后多少点 先攻的球队还可以讨论
作者: typhoonnat (台风耐特)   2015-11-16 02:31:00
反正总教练不管说什么都没用啦 想骂烂什么理由有差吗?
作者: a8330028 (比旺角还旺)   2015-11-16 02:33:00
喊暂停真的很少 那是被今天最后几个换人才变多的
作者: kyle123 (..)   2015-11-16 02:35:00
美国今天突破僵局还不是一样点
作者: kingghidora (老王)   2015-11-16 02:46:00
认真回,平手九局上一二垒无出局,触击推进也合理
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2015-11-16 02:47:00
突破僵局妳要想成是九局上无人出局ㄧ二垒有人
作者: kingghidora (老王)   2015-11-16 02:47:00
重点应在于这个Game是不是最后一次
作者: midamaiya175 (离人)   2015-11-16 02:48:00
如果荷、加战打击策略有作为的话,今天就是表演赛
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2015-11-16 02:48:00
这时多半就是触击了呀
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2015-11-16 02:50:00
说是教练问题 又不要战术 那就是代打选人问题阿有伤有状况的硬要操 代打换太慢
作者: midamaiya175 (离人)   2015-11-16 02:55:00
对荷战惨叠这么多后,对加、古、波战依旧没变这不就是完全策略失当,又毫无改进吗?
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:07:00
你觉得点球不是最佳解 偏偏不管中华教练还是波的教练都用你还看不出问题点在哪吗?我怎么做对手也怎么做 自然就是比其他的阿比打击能力 比投手能力 比战术执行率 比守备这跟要不要点球根本没关好吗
作者: cataphrast (KDT)   2015-11-16 03:09:00
波是后攻 都是平手 点本来就没错 先攻的跟人家在点?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2015-11-16 03:10:00
因为台湾二垒有人就算打安打也跑不回来
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:13:00
点是后攻专用?
作者: cataphrast (KDT)   2015-11-16 03:13:00
先攻本来就是要制造大局 拿三分之一出局数去换很智障
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:14:00
点其实也还好 你手上如果有金宝 搞不好也会想点但事实是我们打了H H 它们打了2B HR 所以就GG了
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:17:00
讲得好像大局用嘴巴喊喊就有...来个内滚双杀是要大局啥
作者: vupm06   2015-11-16 03:17:00
一出局2.3垒就不能大局? 你大局系?触击明明就很合理
作者: cataphrast (KDT)   2015-11-16 03:21:00
触击会提高得一分的期望值 降低大局的期望值 很难懂?
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:24:00
我没仔细看其他另外两场 不知道先攻的有没有点?
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:25:00
米帝点成DP 波多是2B之后看了一个S然后在两个点空K
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:25:00
波多黎各VS古巴 美国VS韩国 不知道他们先攻有没有点?所以说啦 既然都没有改变 然后两队都做了相同决定不就表示两队都是认为 点了 会比没点好?所以我就搞不懂为啥乡民都会觉得自己比好几队的总教练厉害
作者: hungwen37 (Memory)   2015-11-16 03:28:00
很棒的评论,不过你要懂的东西 等你有机会站在跟他一样的位置就会了解囉^_^
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:28:00
波多黎各 美国 台湾 都是先攻选择点
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:28:00
古巴后攻在平手的状况下强攻 F GO 得分
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2015-11-16 03:28:00
因为点了会提高得分机率 不点是得的分数期望值比较高
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:29:00
觉得点很智障的.....你大概比这三队教练都厉害?
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:29:00
韩国在落后一分的状况 点到2S之后 三次强攻失败 鸭蛋
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2015-11-16 03:29:00
在紧要关头确实得分才是各国考量重点吧
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:30:00
lion你讲的就是结果了 我在讨论的是作法
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:30:00
对啊 我只是回答你没看仔细的两场XDD
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:34:00
我觉得跟你怎么看你的投手战力也有差米帝前半局才守下一个1out满垒自然也可能觉得我得1分就够了然后点当然这也只能从结果去推敲原因xd
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:38:00
btw 强迫取分似乎不是套路吧不是都是强迫取分接IBB 然后就正常攻击吗? 波多黎各今天是平手 1out满垒想出其不意偷来怎原PO讲得好像满垒后都来强迫取我觉得你想太多了 教练作的判断应该是以怎样我才能多得分去做决定 0out 12B 跟 1out 23B 教练选择后者因为通常都会再附赠成1out 123B会根据对手状况做判断的是后攻者吧
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 03:50:00
我想太多吗XD其实还可以双盗垒 打跑啊 XDD
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:53:00
不是 我是说原PO比赛的目的是为了比对手得更多分 对手能得几分取决于守备跟投手 所以攻击时候自然就是想尽办法拿到分数阿选择点 而非强攻 只是教练觉得这样比较稳罢了
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2015-11-16 03:57:00
不管怎样先得分再说 可以把压力丢给对方
作者: kevgeo (该往哪?)   2015-11-16 03:59:00
选择强攻 如果一开始就来个内滚双杀 最后0分收场下半局对手毫无压力+你投手压力很大+你守备压力很大要这样赌自然也行拉 哈哈 古巴如果先攻搞不好就这样XD
作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2015-11-16 04:04:00
http://goo.gl/HC8dPz 前年的英文网页它是说根据某统计结果 先点 整体胜率-0.1%但是得一分的机率就是+某种程度上印证kev说的 怎么想比较稳只是那个某种数据是不是棒球数据也不知道XD
作者: pzyc79   2015-11-16 06:17:00
点只是为了让一垒空着不要是强迫进垒 IBB则反之
作者: ZeratulHsu (暱称休息中)   2015-11-16 06:47:00
同意
作者: flypainter (漂泊的画家)   2015-11-16 07:13:00
这次若不是郭,很多球员根本不会参加好吗
作者: hidetoshi (pressure)   2015-11-16 08:06:00
美国不是也点吗= =
作者: lucky116002   2015-11-16 08:25:00
锅没这么差吧? 好几次代打时机都不错阿
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2015-11-16 09:08:00
第二段
作者: stone721016 ( )   2015-11-16 09:26:00
虽说触击不是12垒有人0出局唯一的解,但可以算是成功率算高的,比起盗垒或是打跑来说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com