如果这是我们专栏作家的水准，又如果这真的是所谓教授或体坛专家的水准，那我们的职
业运动分析大概就真的没救了。
如果说篮球，那是你的专业领域，就算是赌海明灯，也是因为你言之有物，才有做反指标
的价值。但是讲棒球，真的不知道这篇专栏想要表达的是什么?
讲球技？讲经营管理？还是两个电视偶尔转转体育台的学者像是谈话性节目评论专家一样
来说这种话？
这样的文章水准，如果说要扎扎实实的上课，上PTT就行了，绝对是醍醐灌顶，马上开窍
。
既然是专家，我们就期待能够提出超越”球迷心态”的分析。结果陈金锋和张泰山两位选
手，只是用年龄因素来否定价值，那铃木一朗也应该洗洗回日本睡了。用低级失误来判定
台湾大赛水准不够，那今年的世界大赛又该如何评论？
在篮球版上还能有数据分析跟技术说明的作者，为什么要涉足你应该是不够认识的另一项
专业呢？
来源出处的网站，风格很像Jeter创办的http://www.theplayerstribune.com/，但是如果
文章的水准是如此，那还真不如非专业写手的运动员啊。
虽然这是我太认真了，可是看到这样不知所云的文章用专栏方式呈现，真的是很无言。