看完整段质询影片，黄议员的质询固然有些跳针，
但场租部分确实可以再商议也没错。
当时职棒低迷时这样的作法确实是双赢阿，
政府不用每年花大钱维护，
Lamigo又可以做出自己的特色。
现在的时空背景和之前已经不同了，
经典赛后的人气回笼，加上曼尼来台的炒作，
职棒人气也回笼了。
既然球团已经赚大钱，把场租调高到2%、3%又为何不适当，
就像景气差的时候，税率也是会调降的，个人免税额也是会提高阿。
景气好也是会恢复回来的。
这球场也是国民的税收盖的，
球团赚大钱的同时，周围的交管政府也必须支援更多的警力，
如果今天是柯P提出来，是否风向就会不同。
讲白了这跟军公教的优惠利率18%根本一样，
早期的时空背景造就的政策，随着时日的演变都该有该检讨的空间。
场租低是职棒低迷时政府自己想找人分摊球场维护费的政策，
合理的修约条件下，球团赚钱政府分一小杯羹也没啥不对吧。