看完整段质询影片，黄议员的质询固然有些跳针，
但场租部分确实可以再商议也没错。
当时职棒低迷时这样的作法确实是双赢阿，
政府不用每年花大钱维护，
Lamigo又可以做出自己的特色。
现在的时空背景和之前已经不同了，
经典赛后的人气回笼，加上曼尼来台的炒作，
职棒人气也回笼了。
既然球团已经赚大钱，把场租调高到2%、3%又为何不适当，
就像景气差的时候，税率也是会调降的，个人免税额也是会提高阿。
景气好也是会恢复回来的。
这球场也是国民的税收盖的，
球团赚大钱的同时，周围的交管政府也必须支援更多的警力，
如果今天是柯P提出来，是否风向就会不同。
讲白了这跟军公教的优惠利率18%根本一样，
早期的时空背景造就的政策，随着时日的演变都该有该检讨的空间。
场租低是职棒低迷时政府自己想找人分摊球场维护费的政策，
合理的修约条件下，球团赚钱政府分一小杯羹也没啥不对吧。

ㄏ

你可能要去看一下促参法和当初签的契约才知道有没有办

老实说现在看似荣景却忘了其实情况还是在走钢索啊!

调~ 18趴有部分也是因为这样子的问题尾大不掉~

现在职棒景气好了, 但经济成长率差

第五队喊了半天没人要玩，换句话说命还是悬在那里。

十年约作废? 有赚我要薛 没赚你自己赔的道理

你房租签一年,结果年中房东知道你调薪了,涨你房租要吗?

大赚钱哪来 三队亏 一队收支扣抵后盈余不知道剩多少

乖乖走完要调再调吧

假设今年赚，过去五年赔钱，你会怎么做？政府先盖球场再找房客，没有使用计画只能廉租，签约完看房客生意好要调涨租金，这合理吗？

别闹了 这跟商家租店面给你 看你生意好涨你店租一样 烂透了打错 是房东不是商家

这思维有蓝蓝FU

这跟18%差远了....

经营好才涨租把人赶走，这样还有球队要来桃园?

那如果这几年职棒还是一样惨澹你租金要重议调降吗

.........

这里是花果山 搞清楚

看看原PO，就知道台湾有多不重视契约上的白纸黑字，惯○○

什么叫契约，懂吗？十年后你场租要调高一年一千万都行，如果硬修到时走上行政诉讼政府稳输

同意楼上 除非原本合约有注明要调涨 不然哪有说涨就涨的道理?以后谁还敢签合约?

问题是中职还没走到稳定程度啊!他们似乎都太乐观了。

你发的文里调高场租也没写要双方同意啊，为什么是脑补？

影片看来郑脑袋很清楚想从外野议约下手，因此米糕才喊关外野。在商言商，谈约之前都要先放话一下。我猜不可能关，但会凹市政府帮盖外野设施，租金拉高贴补内野；或是两约合成一约，调高票房分红应该是对我糕比较有利的方式。

签约是签十年，除非拿外野打包去重新议价，也要lamigo肯

白纸黑字的合约说废就废??

十年约你现在在这边说景气好就涨景气差就降？那打合约打心酸的？当初十年约租给LM的确是便宜，但反过来说有哪个球团敢跟政府打十年长约，并像他们这样深耕地方？现在因为几个平常也不知道有没有看棒球的议员为了争取曝光汪汪叫，就想毁约重签，那只是在羞辱把桃园球场经营起来的球团而已。重新打约如果是针对外野看台当然很好，但如果只是觉得之前租太便宜......别闹了好吗？

问题是有签约阿，签了约还能不算那干么签约

那干嘛打合约 一点观念都没有 没赚钱别拿薪水好吗？

跟18%完全不一样，18%根本不是合约

有本事在契约里面先写好啦 事后....(这政治文吧)!!!

这种就是看到房客赚钱就要提高租金的恶房东 合约精神呢?

又是一个不尊重合约的

来阿来涨阿~ 打官司阿 ㄎㄎ..... 讲得理直气壮

古时候这种看人努力致富后 就想分一杯羹的叫做强盗土匪

匪类

基本上有这种修约想法的就是短视近利你忘了你省下的维护成本，你忘了当初推广棒球的理念现在的你只想到钱

十年后你要怎么调在说阿....哪有人在合约内想涨就涨 我是LM才不跟你换约...要我提早换约又涨价，那拿东西来换阿..

这比较像房东发现租的店面生意不错 想要涨价比较像

18%是政策不是合约 而且80年后的新进公务员也不享有了

我就问你一句 如果涨租金 然后少了宣传 不给国小补助球 球棒 你觉得呢

打脸自己人就算了 还在那边疯狂跳针= ="

没搞懂状况，就是获利早就有另外付了

现在时空背景也不太对 又还没开始整个圈子景气好

这就是见利忘义

今天你会这样搞订好的合约，明天就是动球员合约了而且18%又不是双方签订的合约，举这什么烂例子

赚钱我要分，赔钱找别人，什么心态？

可以不要再阻碍台湾的棒球发展了吗？

看契约有没有条文可改

柯P说一些合约怪怪的要改.乡民拍手叫好.租个店面一年都不只30万了.那么大的球场只要这点钱又说没问题

土匪