老实说这个根本没差
看国外长约还是自己打电动就知道
递增递减或是平均摊提自己选
跟豪豪800,1500一样
假设三年总额三千万
大师兄第一年月薪顶60万
剩下的2280摊成两年不就好啦~~~
Max Scherzer的合约可以参考看看
所以这是没啥好讨论的假议题
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-11-02 15:58:00激励奖金 比赛奖金 暗盘 什么都马能补XD
作者: yankees733 2015-11-02 15:58:00
所以这鸟规定是谁想的
但是如果考虑到所得税的问题有可能因为后面薪水爆太多导致要缴更多税
作者:
dslite (呼呼)
2015-11-02 16:01:00FA没人要的话是回原队吗?
作者:
madpan (马德)
2015-11-02 16:01:00可能怕FA大年有人狂签一年短约吗（？）
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-11-02 16:02:00你要反过来想，哪间公司白痴到花转队费签来一年就释出?
这规定想的人果然很心机，知道后面补未必好，因为一次补太多会面临所得税的暴增
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-11-02 16:03:00会签就是还有长期利用价值的情况
50 100 150后两年可能光缴税就损失很多钱了
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-11-02 16:05:00所得税更不用考虑 选手高兴的话给付可以改年金阿 退休后继续领什么的 中职又没规定要在契约期间内付全额 两边乔好就好了
作者:
evean (^^)
2015-11-02 16:08:00税不是问题 据说签约金现在都是用N年摊平的方式处理高年薪也可以用摊平处理就好啦
作者: zarono1 (zaro) 2015-11-02 16:09:00
当然有差,球迷看不到管理层面的事,对球团来说第一年少付就是一年
第一年少付的部分我移到后面付还不是一样差异就是现阶段球团操作有影响
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-11-02 16:11:00没有团队薪资上限的规定 操作空间无限大 根本不需要讨论
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-11-02 16:12:00也没有人知道每个球团真实年度预算的顶到底是多少中职一直都是这样 对付钱这种事 只有老板爽/不爽的问题