※ 引述《howareyounow (please)》之铭言：
: 新庄要是能改建成容纳25000人
: 兄弟就认养了
: 看台中 还要包车 北部球迷都下不去 平日更是不可能满场拉
: 新庄公园这么大 怎么不全部改建哩 先以棒球场为主
: 剩下的再给其他
: 运动中心 可以换地方嬷
: 田径场台北就有了阿
: 把棒球场 往里面移或改建 这都可以阿
: 然后周边当公园 当移动步道
: 这不就解了嬷
: 中信在认养棒球场+公园
: 每次看球就不用跑去台中了
: 快要消失的市长来看一下吧
又出现这种棒球排挤所有人的想法
说实话台湾棒球迷若有这么多
或是台湾人爱棒球者占总人口比例有50%
台湾还有可能没几个一般高中有棒球场?
省省吧
探讨这问题时不宜举外国例子
首先原原po举东京并不合理
东京面积是台北市两倍大
所以你觉得离台北市中心很远的球场，对东京人看来并不远
但要举美国也不合理
毕竟鲁鲁我认识的人，在美国每天开车都开40公里上班
像台北-桃园这种距离，他们根本不介意
所以举美国也不行
但就我观点来看，台北市所谓"方便"的地区
除非盖成巨蛋，不然都没机会
先不看购地问题
简单的看台湾人
有多少人接受自己住在球场旁边?
况且球场还比你晚搬过来
此外球场还很吵
我个人喜欢在球场吵吵闹闹看球，每次敌人被三振or自己人安打都要吹汽笛助威
但是这是我在看球的时候
万一今天我刚好没空，忙着赶报告
或是我生病要休息
我为什么要忍受一个晚上吵到10点的设施在我家附近?
而且还每天吵我?
更别提万一我生了小孩，小婴儿吵闹时很吵，但是他要睡的时候你不能吵
接着他长大，课业压力大，晚上要读书结果外面 周思齐*53喊整晚
去买宵夜，结果走路没注意撞到喇叭组
这不是逼我搬家吗?
所以球场一定要盖在偏远地区
个人觉得新北市靠海区域不错
况且，在那边讲30分钟内到球场，超过就嫌太久的人
也不想想棒球赛一场3小时起跳
花一小时来回很正常啊
如果嫌交通不便利，大众运输系统缺乏
这种人一般都是学生
说实话你不是职棒想开拓的客群
学生再怎么爱看，顶多一个月去几场
就算天天去，也很难大手笔买各种周边
Lamigo已经证明: 看球是全家的活动，吸引出社会人士才是重点
而出社会的人，不是有车，就是很容易找到有车的朋友
凑一凑就出发了，哪像学生转乘来转乘去
当然台北不是不能盖球场
但就算盖了，乡民一定还是嫌偏远
不然八里也是不错的选择啊
现在有64快速道路，过去超方便
不是一定要盖在台北市不可

巨蛋位置能盖是最好啦

那你要先准备数千个停车场

盖在林口不错喔~~

中肯～

林口、五股、八里都可以,总之就是要有座新球场就对了

其实地点问题是其次 重点是盖球场效益不高 又浪费钱除非球团自建或是ot模式才有可能政客又不能拿来当政绩

韩国新球场也是球队跟政府合出 加上长期合约起亚新球场球队就出了3分之1 然后签25年

中肯 推

我觉得是要讨论如何把饼做大 而不是说看球的人就只有多少 这样再过20年 联盟规模可能还是没变

其实五股蛮适合的 附近有捷运 也有快速道路 交流道等等

中肯推，盖市区只会成为下一个天母，根本搞笑