Re: [讨论] 台北不盖座新球场,中职就是死路一条

楼主: LinLauSCHow (您老师可好)   2015-10-24 11:29:58
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 谁跟你说球场内有政府办公室就不能搬走
: 反而要问,为什么办公室要设在球场才对
: 反观,伟大的郑文灿市长到桃园球场视察的时候也发现这个奇怪的问题
: 很明显的各地方政府的做法都是抄来抄去,所有球场的设计都差不多
: 而且也有政府办公室在桃园球场
: 郑文灿伟大的地方就是下令办公室迁走
: 这个问题我也讲过好几次了,政府公务员在规划球场的时候根本不是在考虑使用方便性
: 只是盖看台,有位置而已,没有思考两万人在球场内有哪些活动
: 需要什么设施,没有餐厅、走到狭小壅挤,光走路就很困难了
: 而且居然还把办公室设在球场内,现在郑市长将办公室迁走
: 自然就多出空间给球迷使用了,至于以后外野看台会怎么改建就拭目以待了
: 至于台北盖球场我昨天才PO过,两个球场的距离应该拉开,以免市场重叠
: 让台北的人口基数平分成两个球团的球迷
: 并解考量交通问题,所以建议盖在南港
: 我记得收购兄弟的时候辜仲谅说过要盖球场,而且南北各盖一座
: 可是到现在还看不到影子
: 土地问题是最大的问题,成本也是最高的,这一点台北市政府应该协助处理,帮忙找地
: 至于兴建的费用照辜仲谅夸下的海口应该可以自己出才对
: 而这块土地以体育文教的名义使用,当然假如在球场举办商业活动或许可以另外收费
: 如此在政府协助找地,企业出钱盖球场的方式下应该是可行的
: 辜仲谅也不用打肿脸充胖子,说要盖两座球场
: 就盖一座就好了
: 北基宜两队,桃竹苗、中彰投、云嘉南、高屏各一队
: 刚好六队,否则四队是在太少了
南港地这么贵哪来的地给你盖?
盖完之后球场交通疏散也很困难
我建议盖在社子岛
然后给当地原住户补助款
超北市长下个月不是要去long stay
与其弄成曼哈顿岛
不如把社子弄成一座超级大运动公园兼维护当地生态
相信保育团体一定也是点头如捣蒜般同意
另外交通方面可以用水路运送营造出东方威尼斯情景
一方面吸引正妹入场 一方面赚观光财
社子又邻近环北交流道 附近弄个什么国道客运转运站 还是往剑潭圆山转捷运
赛后 疏散也是十分方便
作者: wayneHsu (Wayne)   2015-10-24 11:30:00
只有我觉得还不错吗?
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:31:00
社子、洲美都很好(其实这两地也离得很近XD)要不要而已
作者: coolrock (拯救孤单的马尔济斯)   2015-10-24 11:33:00
社子、洲美真的不错,可是很塞.
作者: ichliebedich (桐花五月雪)   2015-10-24 11:34:00
当然是要在大一条捷运通过去呀
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:34:00
洲美跟社子比还有个优势洲美住家更少征收难度比社子低至于捷运更容易了,接驳车过去剑潭站走承德路5分钟就到
作者: a51062004 (北极熊)   2015-10-24 11:45:00
过百龄桥就可以士林跟剑潭捷运站 算方便
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:48:00
社子有个先天劣势路不够宽,除了环北外延平北路太窄
作者: jouk (箱子)   2015-10-24 11:53:00
社芦大桥盖一盖,交通就方便了
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:55:00
社芦大桥几年之后会盖好,社子的发展会满有前途的然后连接社子大桥,整个洲美、社子三芦都连起来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com