Re: [讨论] 台北不盖座新球场,中职就是死路一条

楼主: wohahala (Roy_Tw)   2015-10-24 10:56:56
白痴才盖
简单讲 有功无赏 弄破要赔
看看义大 当初他没进来拯救中职 中职现在可能早就打包了
下场是怎样 反正球团做什么 都是等著被砲轰的分
何况是在台北 要经营一定更困难
就算被刁难 还只能自己吞 否则乡民键盘会计师都会说
经营职棒多好赚多好赚 球团赚爽爽 连这个也要省
看看义大 又是一个好的例子
LN早就烙跑不经营高雄了 结果义大接手澄清湖有比较好吗?
为了球场价码谈不拢 键盘会计师把义大砲到臭头呢
现在兄弟台中主场搞得稳稳的
还要去台北这个难搞的地方
把一些场次放在台北(天母 新庄) 就可以爽赚了
真的想要在台北盖球场当主场 光市政府就刁死你
附近居民又每天靠杯
真的是被虐狂才会想找罪受
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 10:58:00
有功无赏 弄破要赔+1
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-24 10:59:00
+1 我早先也很讨厌义联,他们 pay 低到靠北;但职棒来讲看过高雄政府这样搞结果被骂都义大,真的有虽洨,不要加职棒惦惦的还没事。
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:00:00
重点是人家连真的排240 还有一点点成绩结果一年过去了 其他因素 啥都没有
作者: a1len (a1len)   2015-10-24 11:02:00
要有个交通便利的球场在台北 成本高收益低 现阶段很难澄清湖要搞到60分太难QQ 光是全主场还不能让球迷买单进场
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:05:00
澄清湖能搞这样 真的超乎预期 我还是支持
作者: syd0518 (syd)   2015-10-24 11:05:00
加油声音太大………居民表示
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:06:00
义大明年还会安排60场吗?有点怀疑
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:08:00
排60 我更正 老实说原本以为35~45已算最大限度
作者: aalittle (a little)   2015-10-24 11:10:00
看义大怎么评估囉 以前辣妞也是过全排澄清湖之后调降试
作者: loveidle (P币又不能当饭吃)   2015-10-24 11:21:00
犀牛一直以来都是台中球队 搬去高雄需要时间...
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:22:00
义大需要时间,这是肯定的,但是要不要排60场呢
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-24 11:24:00
主要不是说人数啦。是说球场改造、维护之类的。
作者: uehara19k   2015-10-24 11:35:00
义大拯救中职?!太捧了吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-24 11:37:00
义大当然不到拯救 但无可否认是续命丹
作者: steven211 (默)   2015-10-24 12:05:00
之前看一堆在那边呛 没本事就别进来玩 = = ZZZZZZ
作者: lingjj (观察员)   2015-10-24 12:37:00
有人就是认为高雄都没问题 义大就是烂 我本来也认为义大排全主场是正确决定 但以现况看来像统一全国主场才有搞头高雄毕竟不像桃园有双北这超大腹地能吃桃园和台中市府都知道要靠职棒增加曝光度 高雄市府...ZZZ
作者: bye2007 ( )   2015-10-24 12:58:00
推,真的很感谢义大!至于中信就好好经营台中吧
作者: SUHU1985 (苏胡一九八五)   2015-10-24 13:29:00
只想守成?永远四队?
作者: v32767 (..)   2015-10-24 14:03:00
高雄市府很务实阿,对大多数人来说棒球的确不重要
作者: donkilu (donkilu)   2015-10-24 15:02:00
义大接手时很惨啊,真的快玩不下去了
作者: ding0214 (大苏)   2015-10-24 15:15:00
对高市府来说宣传棒球效益太低了~连开球说好都能放鸟了X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com