Re: [讨论] 大家讨论看看刚刚阿特利的case吧

楼主: ck326 (杰洛米零)   2015-10-11 13:39:31
※ 引述《ggglu (g儒)》之铭言:
: 平常滑垒铲人算是合法冲撞
: 但刚刚阿特利引起冲突的点在于他没碰到垒包 因此有妨碍守备的问题存在
: 过去有因为滑二垒没碰到垒包改判的纪录吗?
: 那如果成立的话 也是二垒出局 一垒呢?
这球感觉追追阿特力没有滑离开跑垒线太远
主要是SS 鲁本特阿达为了接2垒手传不太好的球
被迫用奇怪的姿势接球后准备转身传一垒
基本上根本没机会闪过滑垒
二游配合得好的话
SS应该是用正面接球传一垒
因为他接球的姿势让他没有力量传一垒
所以才准备用一个转身去传
回到追追的滑垒
这个还不算太离谱
有看过好几次更离谱的
野手根本站在二垒偏一垒方向要传双杀
完全不在垒包附近
跑垒者还硬滑过去
记得今年就又一次这样硬铲
然后好像也是受伤
作者: beurman (de'le vis)   2015-10-11 13:44:00
先撞再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com