Re: [闲聊] 为什么国内新球场都要盖两层呀???

楼主: papabass (醉拳甘迺迪)   2015-07-21 12:22:39
※ 引述《isrs (文章太中肯也是一种罪)》之铭言:
: 盖两层......季赛多数时候 第二层根本养蚊子 浪费空间
: 像日本的球场 一路盖上去
: http://images.keizai.biz/ichigaya_keizai/headline/1237864519_photo.jpg
: (新 甲子园球场)
: 我就喜欢一个人坐最顶排耍孤僻不行吗= =
: 台湾....好像只有嘉义球场是这样 http://b1.rimg.tw/lincs/54fa13ae.jpg
: 有一次去看现场 买一堆炸的、饭面、饮料
: 结果第二层被红龙柱拦著........一整个失望 还跟球场人员在那边argue XDDDD
: 为啥不能坐第二层 我有买票阿~~~~~~~~~~
: 原本要翘脚慢慢吃那些好料 结果在人群里嗑 有种不自在的感觉
: 偏偏又不想坐外野 天啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 为啥国内新球场都要盖两层呀?????? 点解? how come??
小弟我前阵子造访了东京周边4座球场
1.神宫
http://i.imgur.com/MAuaNwc.jpg
2.东京蛋
http://i.imgur.com/g1Z9tAg.jpg
http://i.imgur.com/gafJPE2.jpg
http://i.imgur.com/NGPyl0A.jpg
3.横浜
http://i.imgur.com/Y7S2isQ.jpg
http://i.imgur.com/oG3LcXe.jpg
4.西武蛋
http://i.imgur.com/6Hy3cBU.jpg
http://i.imgur.com/eJgy8Vd.jpg
再补充个前年造访的札幌蛋
http://i.imgur.com/B7PfDrL.jpg
日本球场给我印象最深刻的就是单层看台设计,视野上几乎无死角,通风也比双层的来得
好,整个就是酥湖啦!!
而这几座球场唯一双层看台的东京蛋,座位也是最多的45000席。其他四座,神宫/横浜/
西武蛋都是3万左右,札幌蛋4万。相较之下,国内这些2万席以内的球场根本不需要盖成
双层嘛。能合理解释盖双层的理由就只有1.减少球场腹地。2.工程施工费用比较好A钱。
除此之外我想不出其他需要盖双层的原因
再来,看看东京蛋图2、3第一层最后一排立见席的照片,虽然是盖成双层,但第二层的第
一排大概是在一层最后3,4排的头上。这种盖法的2层完全不会挡到1层视野,就连站票站
在最后面也能清楚看到飞球。想想我们精美的天母本后跟新庄1层吧....真的无言。包括
桃园跟洲际,1,2层的视野及动线也是不理想,去完日本球场,真的感慨身为台湾球迷很
悲哀.....连有个好视野的球场都很困难。然后据说远雄巨蛋内野看台盖成4层....(无言
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-07-21 12:24:00
美国也是一堆双层以上的
作者: e5534599 (羊与牛)   2015-07-21 12:24:00
好羡慕你我去过甲子园的也是单层
作者: Luao47 (Luao)   2015-07-21 12:25:00
远雄蛋的四层 你看了会吐血XDD 因为为了减少腹地颗颗
作者: JimmyHsu0420 (阿鉅)   2015-07-21 12:25:00
台湾是鬼岛啊!你我都有份
作者: e5534599 (羊与牛)   2015-07-21 12:25:00
作者: LondonHairs (伦敦之毛)   2015-07-21 12:26:00
老实说双层甚至三层视野绝对比单层好
作者: lions402 (...)   2015-07-21 12:26:00
也只有台湾球场买票还要担心视野会不会被挡住 超落漆的
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-07-21 12:26:00
我也喜欢单层球场远雄的四层真的好扯
作者: LondonHairs (伦敦之毛)   2015-07-21 12:27:00
台湾是乱盖,跟单层双层无关
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-07-21 12:27:00
台湾没有专门为职棒打造设计的球场吧?
作者: kuaiphoto (.)   2015-07-21 12:29:00
日职的我推荐广岛主场 http://goo.gl/m8lYd2
作者: ssssStanley (史史史史史丹利NN︩
远雄蛋为了适合演唱会 内野后方位子最多 一三垒较少
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-07-21 12:30:00
双层视野好 好管理 可躲雨
楼主: papabass (醉拳甘迺迪)   2015-07-21 12:30:00
e大别这么说,我羡慕的是美日韩球迷
作者: shinichi (野孩子)   2015-07-21 12:32:00
远雄蛋本身就变形了 四层是想当然的产物
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-07-21 12:32:00
台湾的设计师连球场方位都能搞笑了......
作者: shinichi (野孩子)   2015-07-21 12:33:00
所以远雄蛋才被骂 完全本末倒置(球场商场分配)
作者: peace1way (世界不和平)   2015-07-21 12:35:00
青埔的方向绝对不是设计师问题,是后来被更动的.....
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-07-21 12:36:00
台湾的设计师 哪可能连方位都搞不懂(笑)
作者: CyrilHuang (來一客)   2015-07-21 12:38:00
闪文啊啊啊
作者: goodevening (小玮柏)   2015-07-21 12:42:00
桃园球场是县长希望门口面对大马路,就整个更动了
楼主: papabass (醉拳甘迺迪)   2015-07-21 12:45:00
伦敦大说的没错,问题是在乱盖,但2万容量的球场明明可
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-07-21 12:45:00
那时候的县长希望他门口题的名字一定要被看到阿 呵
作者: shalu (PTT邮局板Post开板囉!!)   2015-07-21 12:45:00
单层后面座位视野会米粒人吗!?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-07-21 12:46:00
双层不一定会死角 主要看是怎么设计上层的观众视野绝对比坐下层后面好阿
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2015-07-21 12:54:00
重点是设计...不是单层双层 话说台北巨蛋是四层?!那个高度塞了四层进去!?
作者: swajiro (袜)   2015-07-21 12:56:00
ttp://i.imgur.com/FhcLAdo.jpg 道奇球场第二层后方,几乎无死角啊...完全是设计问题
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-07-21 12:57:00
楼上少个h
作者: swajiro (袜)   2015-07-21 12:57:00
http://i.imgur.com/FhcLAdo.jpg 网址少一码SORRYhttp://i.imgur.com/Jx6Jm8U.jpg 当天位子,第二层座位比台湾很多球场视野要好的多..
作者: yukina23 (想要好天气...)   2015-07-21 13:13:00
在冲绳看到的棒球场 http://i.imgur.com/jgikKaY.jpg
作者: abacada (放眼2006)   2015-07-21 13:22:00
重点是盖这么多的座位也要有人去看啊
作者: nononono123 (不来恩)   2015-07-21 13:30:00
楼上大大的想法真是....把球场盖好吸引观众的道理都
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-21 13:30:00
大巨蛋把左右两边的座位都移到本垒后方 一定要盖高
作者: nononono123 (不来恩)   2015-07-21 13:31:00
不懂?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-21 13:38:00
李居明有替桃园球场讲话 他是坚持跟面马路没关系
作者: derrickx (猪头翔)   2015-07-21 16:53:00
只盖一层有惧高症的人会不会好怕?
作者: zqy578639 (zqy)   2015-07-21 21:06:00
最近去东京巨蛋 坐很上面视野还是很棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com