: 嘘 apenguin: 问题是依照MLB自己的规章 知情不报也是终身禁 结果呢? 07/13 16:24
ok,我假设你讲的是对的,
把CPBL的事情扩散到MLB上等同来论,
MLB的规定也可以扩散到CPBL来.
http://www.ettoday.net/news/20150114/451502.htm
根据美国职棒大联盟规章第21条，“任何球员只要有意图、同意要打假球，或没有向MLB
通报被人要求放水的讯息，都是可以构成被宣判终身禁赛的理由。”
那请看下则旧闻,
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20100304/32336788/
潘忠韦则爆料，2006年就曾向当时的总教练洪一中、领队陈杰成说过许文雄找他放水，他
说：“洪一中希望我放许文雄一条生路，不要赶尽杀绝。领队也向我承诺一定会处理，我
也一直在等待，而且当时我是队长，总教练也希望我不要在场上乱生气。”
请你告诉我,
洪一中照MLB标准而言,
是不是也算知情不报?
应当终身禁赛?
还是你要替洪一中辩解?
1 洪一中不是球员?所以没事?
2 洪一中根本不知情,他只是随便说说而已?
(就如同许文雄在新闻的说词,他想测试潘忠韦)
来啊!发篇文章讲个合乎逻辑的理由给我听听?
把这个标准套到曹锦辉身上来,
你可以找得到替洪一中解脱的理由,
我就可以同样的理由替曹锦辉解脱.
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-07-14 01:28:00红中又没有要打MLB
作者: bb5678 (黑米) 2015-07-14 01:32:00
等等又有人会说双重标准是另一回事
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:32:00别恼了 当时有向球团报告这件事
作者: bb5678 (黑米) 2015-07-14 01:33:00
现在针对的是小曹这个人
这阵子不知道看到第几篇了 跳针红中 27人名单有没有新招啊
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:34:00包庇也是乡民传的 传到后来讲到像真的
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:36:00你自己a我文章 之前有整理一篇
作者:
Vett (Vett)
2015-07-14 01:38:00洪一中本身就是27人名单之一不是吗!?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-07-14 01:41:00当时整个联盟对假球就是消极不见报，内部自己和谐就好
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:41:00那句话是2006年说的 当初根本没证据证明耻雄放水
作者:
kasamh (穷酸小子)
2015-07-14 01:41:00虽然我觉得联盟很虽小 但你直接跳到知情不报这件事也跳太远 中职没说过知情不报要如何吧?
洪一中就说没这回事啊 嘈也说没谈放水金额这回事XD
到底有么好吵的?你要挺就挺~他不挺是他的事~没有正确答案的事情吵在多是有用喔....
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:46:00潘06年检举耻雄 可是当时没证据 09年后假球才爆发
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:49:00所以你会通天眼?怎知知道洪一中有包庇?喇叭是说他检举耻雄 有说洪一中有包庇?
洪一中自己有说 放人一条生路是真的????新闻就看到喇叭一个人说
作者:
ponguy (●胖盖●)
2015-07-14 01:51:00掺在一起战干嘛
作者:
kasamh (穷酸小子)
2015-07-14 01:51:00照这规章 道德迷最爱说嘴的 恰恰 锋哥都被询过价 还义正言辞的拒绝 似乎好像也没往上报吧?
作者:
amaranth (liann)
2015-07-14 01:52:00又在玩转移焦点
支持曹的不是都把不起诉书扔到垃圾桶了 没跟上进度?
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 01:55:00所以你说红中知情不报是????
作者:
kasamh (穷酸小子)
2015-07-14 01:55:00如果声明稿是真的 新闻报说组头向锋恰询价也是真的 那两人
回避了什么?? 我又没说起诉书都是真的我从来都只说确定的东西啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-07-14 01:58:00要抓知情不报那联盟一堆A咖根本不能打
我说的话你怎么接到别人身上去了XD我本身就觉得不起诉书参考用红中事情也是看看就好 而且也没隐匿以目前能确认的曹跟组头混在一起 就是out
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 02:03:00事实就是没隐匿 解释那句话是要?
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-07-14 02:04:00Laoda息怒
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 02:04:00你才是在自我催眠吧ZZ
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-14 02:10:00所以你的逻辑呢?
作者:
qq222 (诺卓米)
2015-07-14 02:17:00曹迷护航耻度无极限
作者: tonypfc (冬尼君) 2015-07-14 02:40:00
你是在挺曹还是在反洪?
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-07-14 03:12:00你举的是证人说，曹除了证人说以外也确实有到那些场所而且是要求放水的人的证言..
作者:
helloI (彦州咽粥)
2015-07-14 03:30:00曹迷无脑护航
洪一中真的没说早就告到潘脱裤了 这指控不是ㄧ般的严重
作者:
LWK (LWK)
2015-07-14 07:22:00因为CPBL不是MLB
作者: wijj (Ray) 2015-07-14 07:55:00
以联盟的标准，大概有三分之二不能打，只能拚命黑曹脱罪了事实上就是没有标准
作者: Tzwei ( Good!) 2015-07-14 09:11:00
这篇文章值得嘘 完全不脱离曹迷泼粪的逻辑
作者:
answer49 (answer)
2015-07-14 09:57:00洪一中因为这件事老早就该被赶出棒球圈了~
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-07-14 18:26:00娘子，快来看组头迷的丑态啊