楼主:
Vett (Vett)
2015-07-13 12:53:44※ 引述《chichon ( )》之铭言：
: ※ 引述《suck9527 (乐咖)》之铭言：
: : 从这里可以得知，检察官本身应该是道德迷，跟版上的道德迷一样未审先判
: : 只是他的职业道德告诉他，没有证据就不应该起诉小曹
: : 但是又不甘心小曹就这样安全下庄
: : 有点要用舆论来制裁小曹的意思
: : 然而这并没有什么卵用，小曹不但重新开始，甚至回到了大联盟
: : 算起来，检察官也是小曹的贵人
: 大家吵的不外乎是不起诉书真实性和未审先判，
: 不起诉书中，跟组头往来以及接受性招待这两件事曹已经自己承认了，
: 只剩下 答应打假球但因天气和人手不足临时取消这件事，
: 所以很简单啊，记者下次专访的时候挑明的问是否有答应打假球
: 别再用当时年轻爱玩带过，
: 不过我曹迷应该不管答案是什么都一路相挺吧
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201504110065-1.aspx
（中央社台北11日综合报导）旅美投手曹锦辉对2009年卷入假球案说明指出，自己贪玩、爱交朋友，但没有顾虑到应该要交什么样的朋友，“但我绝对没有答应要放水”。他并激动落泪对以前的事向球迷抱歉。
职棒生涯历经大联盟的光彩、返台掀起“小曹旋风”，后来涉假球案被中华职棒封杀，曹锦辉如今回到12年前旅美时同一支2A球队，并在球队开幕赛登板投球。
曹锦辉于接受苹果随行采访的记者访问时，对当年假球案说明。据苹果日报报导，曹锦辉说“我那时候爱玩，没有节制，跟不应该交的朋友一起出去，他们是有要我配合，但我绝对没有答应他们要放水。”
至于被控性招待，曹锦辉说“那时候的我就是贪玩，可是那是不同的场合，跟要求打假球的完全没关系。”小曹进一步解释，有女生的场合，与要求打假球那一批完全不一样，性招待是误会。他并流泪向球迷道歉“我犯错，对不起球迷，但我真的没有答应打假球。”
根据2010年板桥地检署（已改名新北地检署）不起诉处分书，曹锦辉虽未遭起诉，但多次接受雨刷集团性招待，曹锦辉从未付钱。曹原答应2009年8月8日的比赛放水，但当天因莫拉克台风比赛取消；8月22日的比赛，曹原本也承诺放水，但赛前一天曹认为配合打假球的球员不足而拒绝。1040411
===
"他们是有要我配合，但我绝对没有答应他们要放水。"
那你信了吗?
还是要继续拿着不起诉书当作三审判决书?
作者:
epw (Epw)
2015-07-13 12:54:00坚持面有浓醇汤头有错吗? 抗议无效
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-07-13 12:55:00奇怪 我昨天才听到曹迷说 不要相信媒体报导的
有些人就是爱秀下限 分不出来他早就为交友不慎道歉了
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-07-13 12:58:00崩溃的曹亲口说了也会说是演戏啦 抬杠王
看了不起诉书的文章 那个内容也只是根据别人说的而已呀
没打假球就是无罪 ，米国一堆到处乱性交的权贵名人也
我是不相信接受性招待，组头不会要求回报的 慈善事业喔
曹现在是说：他当时认为，组头招待 不等于 妮妮给赣
作者: a2356846 2015-07-13 13:06:00
Juke组头而已 大家都认真了
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-13 13:12:00性招待曹锦辉不是说不同场合 不同批人吗所以说到底现在能确认的就是他跟组头有来往
其他证词不相信 曹说的就一盖接受 双重标准啊XDDDDDD难怪人家是检察官 曹迷只能在这边键盘拜神XD
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-13 13:25:00其他证词？ 从检察官引的证词你还不知道是不是断章取义有没有矛盾哩 更别说中间一大段事实完全没引用根据在哪这种不起诉书也要信 是你把检察官当神吧
作者: xoichiro ( ) 2015-07-13 13:41:00
检察官又没比较厉害！
作者:
pepsilee (Pepsi)
2015-07-13 16:32:00不信不起诉书的内容，难道信一些只会自己脑补的曹粉？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-07-13 20:26:00别傻了，没有那个蠢检察官的不起诉书假球联盟还是会罗织个罪名让曹没球打的，就像假道德迷真信众的行径那样