Re: [代po] 论潜规则

楼主: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2015-05-27 14:56:44
※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言:
: : 韩国也有‘领先五分不能盗垒’的潜规则?!!
: : 上周六的比赛,韩华在九局上半以六比一领先,
: : 韩华姜炅学上到一垒后,却趁投捕完全没看管跑上二垒。
: : 九局下半,韩华甚至投手也出现在领先之下垒上无人,且剩最后的出局数还换投手。
: : 赛后两队握手时,kt的老将二垒手申命澈直接呛声找姜炅学算帐。
: : 是年轻人白目?还是老人摆老?
: 这真的是自由心证
: 不过以盗垒的期望值来说,领先很多分盗垒真的是没啥意义
: 以数据来说大概只有比分接近盗垒才有意义
: 大比分差在盗垒的 我能想到的好处大概是让对方投手心灵受创
: 那如果是因为对方牵制或捕手太烂........好像也会让对方心灵受创
我个人一直不能理解为何会有领先x分后不能盗垒的潜规则存在...
棒球是个3出局之前什么变量都有可能的一项运动,
跟以时间当作计算方式的篮球、美式足球不一样,
上叙2项运动在正常攻防之下、x分钟内落后y分基本上就可以说没救了
(NBA打了多久也才出了个35秒13分、而且会这样相信多半是因为领先端球员犯傻)
回到棒球,今天你是领先端、当然会希望分差越大越好、保险分没有人在嫌多的,
保险分越多、投手的运用方式就能越加宽松、负担也会相对减轻
如果今天领先5分=保证赢球、那别说盗垒、棒子拎着让你三振可能都没问题(夸饰)
=====
之前板上有人整理潜规则一览、部分我觉得还OK、同时也能添增话题性,
但就这个什么领先端一定分差以上不准盗垒的潜规则、个人是嗤之以鼻...
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2015-05-27 15:01:00
你把秃额头光秀放哪了
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-27 15:05:00
如果是义大 领先十分还是应该盗垒
作者: remvsd (~~~)   2015-05-27 15:12:00
照你的理论,领先不管几百分,也是要继续盗,不是说你说法有错,只是每个人对这个X多大,观感不同,不然也不会叫潜规则了
作者: howlong (走路之神)   2015-05-27 15:14:00
都说观感不同了,何以某种观感的人伤害对手可以免于批判
作者: VVizZ (我很穷)   2015-05-27 15:15:00
浪费队友洗澡休息时间在那里耍个人主义不要说对手了
作者: PSP156 (龙潭彭于晏)   2015-05-27 15:15:00
就.....玻璃心啊
作者: VVizZ (我很穷)   2015-05-27 15:16:00
搞不好队友就冲上来踹你赶快结束比赛大家回家睡觉不好吗
作者: remvsd (~~~)   2015-05-27 15:16:00
没人可以免于被批判啊,像现在这篇不就在批判那些人吗
作者: fish770130 (catfish)   2015-05-27 15:16:00
潜规则应该是要在避免影响胜负的前提下比如说打全垒打不能跑太慢之类的
作者: alenn (Blurry)   2015-05-27 15:33:00
重点是防守方想不想hold垒包吧 都放弃了盗垒干嘛?!
作者: TllDA (踢打)   2015-05-27 15:34:00
13秒35分 平均1秒还不到3分 0.4秒3分的比较屌 7.5分/sec
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2015-05-27 15:39:00
觉得棒球规则没说不能做就别该
作者: cauliflower (菜花)   2015-05-27 15:45:00
那0.2秒2分的不是效率更好
作者: TllDA (踢打)   2015-05-27 15:55:00
不对 拍球那个不是比赛终场 只是一个buzzer beater

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com