目前中职赛制
上、下半球季冠军为同一队时，由全季胜率第2、第3名球队进行季后挑战赛
全年度胜率第1球队未取得季冠军时也才加打季后挑战赛
单一赛制
优点:1.整年战积稳定的球队才有资格参加总冠军赛
2.球队够多的状况下，即使冠军提早确定，季后挑战赛资格之争依旧有看头
缺点:球队不够多的状况下，还没到9月就可能有球队提前封王或是有球队早已淘汰，后续
赛事成为消化比赛，不利于票房
上下半季赛制
优点:1.拿到上半季冠军下半季可以休养生息和练兵，上半季若失利下半季可卷土重
来
2.最后一场会出现球迷喜欢看的天王山之战可能性提高，通常这种比赛都是满场
缺点:1.上半季那拿到冠军下半季就让主力休养生息，球迷可能进场看不到明星选手出赛
2.上半季笃定拿不到冠军或是希望渺茫的球队提早布局下半季
小弟我认为在兼顾公平性与票房考量下，鼓励球队厚植实力让全年战绩稳定，在现行制度
下稍微修正，应该让赛制变成一定有季后挑战赛制度
1.全年度胜率第1球队取得总冠军赛资格，若全年度胜率第1球队获得上下半季冠军，
由全季胜率第2、第3名球队进行季后挑战赛(原制度的保留)
2.全年度胜率第1球队取得总冠军赛资格，若全年度胜率第1球队获得其中一个半季冠军，
则由另一个半季冠军与两个半季冠军之外胜率最高之球队打季后挑战赛
3.全年度胜率第1球队取得总冠军赛资格，若全年度胜率第1球队未获得任一半季冠军，
则由上、下半季冠军球队打季后挑战赛
以下为此赛制可能会遇到的几种状况，以阿拉伯数字表示年度胜率排名，后方加注是否拿
下上下半季冠军
状况A
1:上、下半季冠军
则2、3:打挑战赛，4:展望明年
状况B
1:上or下半季冠军
2:上or下半季冠军
则2、3:打挑战赛，4:展望明年
状况C
1:上or下半季冠军
3:上or下半季冠军
则2、3:打挑战赛，4:展望明年
状况D
1:上or下半季冠军
4:上or下半季冠军
则2、4:打挑战赛，3:展望明年
状况E
2:上or下半季冠军
3:上or下半季冠军
则2、3:打挑战赛，4:展望明年
状况F
2:上or下半季冠军
4:上or下半季冠军
则2、4:打挑战赛，3:展望明年
状况G
3:上or下半季冠军
4:上or下半季冠军
则3、4:打挑战赛，2:展望明年
上述情况皆是全年度胜率第1球队取得总冠军赛资格，毕竟能拿下全年度胜率第1就表示球
队战力稳定、深度佳，打总冠军赛也是应该的
又让其他球队保有拼半季冠军的可能性，让人诟病的年度胜率最低却打进总冠军赛虽然是
有可能发生，但是多了季后挑战赛制度的把关
如果年度胜率最低球队在最后关头能够挺过季后挑战赛，季后挑战赛胜率较高却落败的一
方应该也没什么话好说了
以上是我个人意见，欢迎讨论，但请勿笔战谢谢