※ 引述《beveragesman (文西)》之铭言：
: 昨天中信兄弟输球
: 刚重返一军的 兄弟神主牌 - 政闵
: 担任熟悉的四棒
: 不料成了攻势终结者 一分之差输给米糕
: 不意外地 赛后象板又开始战起四棒政闵
: 到底 应该让政闵养伤 or 调整到后段棒次 让思齐打四棒
: 还是坚持熟悉的四棒政闵呢
: 我个人是希望有伤的统统去养伤
: 力拼下半季!!
: 我的观察啦
: 五楼 你怎么看
把所有数据摊开来看前, 必须强调, 得点圈的打数是小样本,
一般相信, 当得点圈打数不断增长到某个程度, 应该会和该选手成绩近似.
以下数据, 依照打者名, PA, AB, 得点圈AVG(即RISP), 得点圈OPS, 打回RBI列:
(最后一栏是更无聊的数据, 平均每个AB打回几个RBI)
所有资料以中华职棒联盟纪录为准:
1. 彭政闵 36/33 .303 .670 14 .424
(对右投只有 .238 .583)
2. 周思齐 51/44 .295 .795 17 .386
3. 佩卓 34/30 .233 .861 16 .533
4. 耐克 35/30 .367 1.015 16 .533
(对左投只有 .125 .361)
5. 林威助 29/26 .308 .895 16 .615
6. 陈子豪 34/27 .296 .913 12 .444
(对右投只有 .158 .396)
7. 张志豪 35/28 .179 .635 8 .286
(对左投的RISP竟然只有.100)
这个sample数, 差不多就像黄钧声只有28个AB, 打出.286/.310/.500,
去讨论他的OPS+就下结论说他是联盟平均水准以上的打者一样.
基本上, 长打率越高的选手能期待扫回来的分数越多, 因为得点圈打个一垒安打,
跑者也不一定回得来.
看一下其他三队的四棒
高国庆 44/35 .400 1.026 23 .657
林泓育 62/51 .373 1.037 28 .549
林益全 52/43 .419 1.295 30 .698
(他其实一点都不软手啊~)
跟兄弟的打者在得点圈的表现上似乎都有一点差距.