[新闻] 中职裁判正确率6成55 高于大联盟

楼主: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-05-05 20:01:48
中职裁判正确率6成55 高于大联盟
http://goo.gl/s1orvv
中华职棒去年实施即时重播辅助判决,今年延续实施,本季61场例行赛,共有23次挑战(
含5次全垒打辅助判决),若加上去年的6次挑战,共29次判决,裁判正确率为6成55。
本季23次挑战中,总教练失败12次,裁判正确16次,裁判正确率6成95;扣除5次的全垒打
辅助判决,总教练18次挑战,6次成功、12次失败,裁判正确率6成67。若加入去年实施后
的6次挑战,24次挑战,9次成功、15次失败,裁判正确率为6成25。
去年美国职棒率先实施即时重播辅助判决,去年共有191次挑战,成功83次、失败108次,
裁判正确率为5成65。中职秘书长朱康震说:“裁判站出去就代表联盟,虽然数字还不错
,比大联盟要好,但希望未来维持水准,甚至更好。”
朱康震表示,目前较担心裁判的人力问题,因为裁判人力吃紧,过于疲劳会影响水准,以
及12月裁判的海外受训,是未来的发展方向。(王翊亘/综合报导)
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2015-05-05 20:02:00
XDDDD
作者: elvin29 (elvinsanity)   2015-05-05 20:02:00
镜头品质+数量差那么多是要怎么比...?
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2015-05-05 20:02:00
0%成功率
作者: Zuleta   2015-05-05 20:03:00
阿不就
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-05 20:03:00
好球带固定率咧???
作者: murray (无)   2015-05-05 20:03:00
阿草贡献了不少挑战失败的次数阿 XD
作者: yankees733   2015-05-05 20:03:00
草总表示
作者: mowkow0611 (威爷)   2015-05-05 20:04:00
镜头看不出来的 维持原判阿ZZZ 骗郎恩灾喔
作者: cpcpao (.....)   2015-05-05 20:04:00
还不是靠义大跟中信?
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-05 20:04:00
马央丸:台湾人很幸福了
作者: YuiiAnitima (唯)   2015-05-05 20:04:00
(喷茶
作者: alubar (龟山下智久)   2015-05-05 20:04:00
还不是靠__
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2015-05-05 20:05:00
还不是靠兄弟
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-05-05 20:05:00
美国的玩法也是镜头看不出来原判啊
作者: zhwang2123 (123456)   2015-05-05 20:05:00
常看大联盟裁判本来就没好多少 人感官极限差不多这样
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-05-05 20:06:00
不过我到是有个问题 被镜头抓到所以真的就比较会误判?
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-05-05 20:06:00
嗯...好吧推一个
作者: werger (杯)   2015-05-05 20:06:00
该送个匾额给草总吧
作者: vincent39 (台中霸南)   2015-05-05 20:06:00
好棒棒
作者: icecold52 (阿冷)   2015-05-05 20:07:00
那变形虫好球带呢??
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-05-05 20:07:00
废话 因为美国可以在休息室先偷看再决定要不要挑战
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2015-05-05 20:07:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hsiung9 (熊九)   2015-05-05 20:07:00
光是镜头的多寡角度品质就不能比了
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-05 20:09:00
脑x解读
作者: ymca0135 (土匪)   2015-05-05 20:09:00
这个比例也只是有纪录的,其他没挑战的呢?
作者: formemory (改变成真)   2015-05-05 20:09:00
那只要有个总教练一直随便挑战就饱啦!!!!
作者: iceyang (追)   2015-05-05 20:10:00
cpbl的裁判最大问题是变形虫好球带 搞错重点
作者: bruce713 (小游)   2015-05-05 20:10:00
有些挑战不是为了不用白不用吗
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-05 20:10:00
自慰 只要误判就是很低级的误判
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-05 20:11:00
不过好球带无法被质疑申诉啊中职若可挑战好球带的话 应该一堆投打都去画本垒板了
作者: wayne971 (wayne)   2015-05-05 20:11:00
又在看数字然后自爽
作者: zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)   2015-05-05 20:12:00
这真的就是靠兄弟了…
作者: iceyang (追)   2015-05-05 20:12:00
楼上把EDA放在哪惹
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2015-05-05 20:15:00
好胆来比好球带阿
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥网址)   2015-05-05 20:15:00
一堆人推文前都不做功课 草总今年目前挑战成功率第二名
作者: oh123oh (与社会脱节)   2015-05-05 20:16:00
不错啊 如果连好坏球带都能比大联盟好就更棒了!!!
作者: maydayholic (强纳森小朋友)   2015-05-05 20:17:00
什么时候才会有K zone
作者: perist   2015-05-05 20:17:00
可以先看重播再决定要不要挑战就差多了
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2015-05-05 20:18:00
肯定一下很难吗 大联盟其实很多也是很瞎的判决啦
作者: m06m06no1 (元元)   2015-05-05 20:18:00
Mlbㄧ天几场比赛,中职ㄧ天几场
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-05 20:20:00
其实如果当时看电视差一点点 其实就还好
作者: zxc123519 (Eason)   2015-05-05 20:20:00
还不是因为某个脸黑的才拉那么高
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-05 20:21:00
重点还是严重误判 又装凶的
作者: leonjapan (强尼六本)   2015-05-05 20:21:00
每天比赛场次和发生的量跟本没得比~~~~~~~~~~~~
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2015-05-05 20:22:00
这种数据我之前就酸过了,FIFA说某届世界杯的裁判判决正
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-05 20:23:00
即时"重播辅助"判决
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2015-05-05 20:23:00
确率高达94%,啊你怎么不说那6%里有一堆影响比赛的乱判你说判决正确率高达65.5%,啊怎么不说另外34.5%对比赛的影响有多大?
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2015-05-05 20:24:00
拿29次的小样本跟191次的大样本比 在开什么玩笑阿...
作者: yuki476375 (toro)   2015-05-05 20:25:00
大联盟有那个可以看好球落点的九宫格可以引进呀
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-05 20:26:00
上次UG8中外野那么明显的全垒打都要看重播了
作者: ivan609 (伊凡)   2015-05-05 20:26:00
中职特产 好球带呢???
作者: js3406 (高湿美蒂)   2015-05-05 20:27:00
好球带呢?
作者: liusim (六四母)   2015-05-05 20:27:00
kzone~~是不用来辅助,不是没得用
作者: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-05-05 20:28:00
美职挑战比例相对少,代表他们是很笃定才会挑战
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-05-05 20:28:00
那是因为大联盟休息室有电视可以先看过再决定挑战 -_-
作者: liusim (六四母)   2015-05-05 20:28:00
是说大柠檬,台湾是没有没错= =
作者: R75 (努力)   2015-05-05 20:28:00
什么都要CCR 国外裁判也没比较好
作者: skvis (乳房观察家)   2015-05-05 20:29:00
冯乔许是被害到两次 一次郑达鸿 一次胡金龙
作者: h25282598 (欸觑~恶吾恶霸)   2015-05-05 20:30:00
喔 好棒棒
作者: kazamishu (修)   2015-05-05 20:30:00
糗西郎
作者: tmps51314 (tmps51314)   2015-05-05 20:31:00
还不是靠兄弟
作者: acergame5 (acergame5)   2015-05-05 20:32:00
没得抗议的好球带怎么不拿来比
作者: aalittle (a little)   2015-05-05 20:32:00
要感谢阿锣跟冯帮裁判洗数据
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-05-05 20:34:00
MLB好球带也常变形啊
作者: clse2004 (蚬仔)   2015-05-05 20:34:00
联盟也舒服文??
作者: skvis (乳房观察家)   2015-05-05 20:36:00
我也记得MLB是可以先看再决定要不要挑战 不像中职马上就要提出
作者: dannywhat (小不仔)   2015-05-05 20:38:00
拍不到维持原判比例不知道多少
作者: rogerkidd (心を开いで)   2015-05-05 20:39:00
mlb的改了 要挑战必须判决后的30秒内提出因为去年刚实行就很多教练会先看重播再决定
作者: aalittle (a little)   2015-05-05 20:40:00
是的 美韩也有秒数限制
作者: hearry (._.)   2015-05-05 20:40:00
还不是靠草总zzz
作者: rogerkidd (心を开いで)   2015-05-05 20:40:00
30秒 理论上是可以看 不过应该没空看清楚
作者: hotdogz18 (炫#)   2015-05-05 20:43:00
分母不同...
作者: mike13112 (ekim)   2015-05-05 20:49:00
mlb的会先看过再决定,完全不同状况
作者: mimchu (蒟蒻)   2015-05-05 20:49:00
MLB如果可以先看影片在挑战,那挑战成功率应该更高吧
作者: sgheart   2015-05-05 20:53:00
三小
作者: shian928 (米风)   2015-05-05 21:07:00
第二段到底在写什么...教我解读 什么是总教练失败12次裁判16次正确 难道这两个不会相等 是我少考虑了什么?
作者: DFTT (不要喂食巨魔)   2015-05-05 21:09:00
标题杀人法
作者: PCC2003 (习惯晚睡)   2015-05-05 21:14:00
给楼楼上,因为全垒打辅助判决不算在总教练挑战里
作者: jamie3160003 (还没想到)   2015-05-05 21:22:00
草总: 亨! 还不是我在帮你们穿裤子!
作者: sean0212   2015-05-05 21:50:00
比好球带啊
作者: ksxo (aa)   2015-05-05 21:53:00
因为还有看重播还是误判的
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2015-05-05 21:54:00
XDDDDDDDDDDDDDD 自我感觉良好
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-05-05 22:07:00
红中表示:是有多高
作者: JT07 (jtwl)   2015-05-05 22:10:00
关键就是阿草很多还好的也挑战了
作者: abacada (放眼2006)   2015-05-05 22:31:00
远胜NBA
作者: UltraKill (PbQ)   2015-05-05 22:31:00
阿不就好棒棒
作者: QQdragon   2015-05-05 22:33:00
最基本的好球带...
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2015-05-05 22:34:00
判错就判错在那边…
作者: sake   2015-05-05 22:41:00
感觉信度比整体正确度来得重要
作者: ZIQQ001 (大当家)   2015-05-05 22:46:00
懒觉比鸡腿 大联盟几队 几场比赛 中职几队几场
作者: perist   2015-05-05 22:51:00
MLB挑战成功率没更高是因为比赛后段不用白不用 拐拐气也好
作者: forgetta ( )   2015-05-05 23:16:00
其实比赛后段本来有机会就要用掉了 网球员盘末都乱用
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-05-05 23:35:00
本来有时候比赛后段就是不用白不用 碰碰运气
作者: binzip (就交给五楼的!)   2015-05-06 00:48:00
XDDDDDDDDDDDDDD 只能大笑
作者: m0707 (骨头)   2015-05-06 10:51:00
正确率只看被挑战的? 这不对吧记者水准。。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com