※ 引述《shiaubai (小白)》之铭言：
: 远雄大巨蛋案风波争议不断，原本外界期待大巨蛋落成后，能提供中华职棒一个不怕风雨
: 的场地，好好打球、看球赛；然而，巨蛋的安检报告除了有安全疑虑之外，昂贵的场次租
: 金恐怕中职也租不起，当初盖巨蛋的初衷似乎早已变质，资深棒球人认为，只有开幕式和
: 总冠军赛才有办法在大巨蛋举办。
: 据《三立新闻》报导，大巨蛋盖好后，最多能容纳约4万人，不过1个场次的租金就高达10
: 0到150万，相较于天母棒球场、新庄球场等平易近人的租金，中职恐怕“玩”不起巨蛋。
: 当初在众多职棒球迷催生下的巨蛋，期盼能带动台湾体坛发展，不过现在就算巨蛋落成了
: ，职棒也不晓得究竟能不能攻进巨蛋。
: 前棒协竞赛组组长庄洋文认为，原本大家吵大巨蛋是为了看职棒赛，结果现在职棒赛可能
: 只有开幕战或总冠军赛才有可能进巨蛋，因为那时候人气才够，庄洋文不看好职棒有多少
: 机会进入巨蛋。
: 职棒目前的人气以及巨蛋昂贵的租金都是其中问题，以现有的台北天母和新庄棒球场为例
: ，以票房总收入的10％和8％当作场租，假如当天天母棒球场坐满1万人，平均票价300元
: 计，场租只需30万，和大巨蛋一日租金就要100万起跳相比，差距很大。
: 2015.4.19 自由时报电子报
: http://www.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1291513
强烈怀疑远雄集团现在在买广告散发舆论“台湾不需要巨蛋”
当初为什么会盖巨蛋?
就是因为原本的台北市立棒球场太小，然后又莫名其妙原址重建成“小巨蛋”
台北市民要去看棒球，必须移驾到天龙国中的天龙国：天母
除了交通更加不便之外，一样会受到天候因素，看球还多了一堆有的没的限制
所以才会有催生巨蛋的声音出来
没错，以现在台湾职棒的标准来看真的不需要巨蛋
或著更明确的说，台湾至少20年内都没有任何一个体育赛事or大型活动会需要巨蛋
那我们盖个屁巨蛋?
所以政府不想出钱盖啊!!!!
然后BOT的精神，就是你政府没钱盖OK，我财大气粗的民间财团可以帮你盖
你只要给我一定时间的特许营运期就好
所以台北市政府发了一个BOT标案、远雄集团也很干脆的投标下去盖巨蛋
现在你给人家盖得乱七八糟，搞得现在进退两难
结果却出来靠夭说“台湾不需要巨蛋”?
是啊，台湾现阶段真的不需要巨蛋啊
那你当初干嘛来投标?政府有逼你吗?
虽然不想提政治，但我真的很感谢台北市政府
没有这样一搞我们球迷根本不会知道
原来我们等了20年的不是大巨蛋，而是大型火葬场...