楼主:
shiaubai (å°ç™½)
2015-04-19 15:40:15远雄大巨蛋案风波争议不断，原本外界期待大巨蛋落成后，能提供中华职棒一个不怕风雨
的场地，好好打球、看球赛；然而，巨蛋的安检报告除了有安全疑虑之外，昂贵的场次租
金恐怕中职也租不起，当初盖巨蛋的初衷似乎早已变质，资深棒球人认为，只有开幕式和
总冠军赛才有办法在大巨蛋举办。
据《三立新闻》报导，大巨蛋盖好后，最多能容纳约4万人，不过1个场次的租金就高达10
0到150万，相较于天母棒球场、新庄球场等平易近人的租金，中职恐怕“玩”不起巨蛋。
当初在众多职棒球迷催生下的巨蛋，期盼能带动台湾体坛发展，不过现在就算巨蛋落成了
，职棒也不晓得究竟能不能攻进巨蛋。
前棒协竞赛组组长庄洋文认为，原本大家吵大巨蛋是为了看职棒赛，结果现在职棒赛可能
只有开幕战或总冠军赛才有可能进巨蛋，因为那时候人气才够，庄洋文不看好职棒有多少
机会进入巨蛋。
职棒目前的人气以及巨蛋昂贵的租金都是其中问题，以现有的台北天母和新庄棒球场为例
，以票房总收入的10％和8％当作场租，假如当天天母棒球场坐满1万人，平均票价300元
计，场租只需30万，和大巨蛋一日租金就要100万起跳相比，差距很大。
2015.4.19 自由时报电子报
http://www.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1291513
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2014-04-19 15:40:00这不是废话吗?当然租不起啊
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-04-19 15:43:00不如市府直接把巨蛋收回 零元租给中职推广棒运
作者:
Allen524 (Allen)
2015-04-19 15:44:00市场规模太小..票价又太便宜.不意外
作者:
alcloth (吕布)
2015-04-19 15:44:00所以还是拆吧
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-04-19 15:44:00
目前巨蛋本来就对职棒没什么帮助了 主要是国际赛而已
作者:
Lackland (拉克è˜)
2015-04-19 15:45:00把现有球场弄好比较实际
楼主:
shiaubai (å°ç™½)
2015-04-19 15:45:00世大运 wbc都可能用得到 干嘛拆尤其棒协视钱如命 怎么可能放任北市府摘了他们命根子
作者: ding0214 (大苏) 2015-04-19 15:47:00
本来就玩不起。场均破万再来还差不多
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-19 15:47:00市政府的场便宜租中职吧
作者:
Zuleta 2015-04-19 15:47:00空位太多 以后数空位很麻烦
作者: ding0214 (大苏) 2015-04-19 15:48:00
巨蛋关棒协啥事?棒协有出钱?
作者: ding0214 (大苏) 2015-04-19 15:49:00
场租一百五确定比较赚?
楼主:
shiaubai (å°ç™½)
2015-04-19 15:51:00对啊 如果有个能像老洪一样爱放砲的 该有多好 都只会河蟹 根本没老板的格局可言
作者:
saishaya (saishaya)
2015-04-19 15:51:00巨蛋本质是商场 不是棒球 这就是现实
作者:
kauw (kauw)
2015-04-19 15:51:00每次下雨 官员到现场看球 :我要巨蛋不就这些球迷喊的?现在没人要承认了?XD
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2015-04-19 15:52:00想问问...野手在巨蛋跑 会不会伤膝盖
作者:
kauw (kauw)
2015-04-19 15:52:00没有BOT就要政府出钱盖 要BOT不给商场不会有人来标的
作者:
kauw (kauw)
2015-04-19 15:53:00BOT本质就是个图利厂商三赢的行为 只差在图多少利给他而以
作者:
kauw (kauw)
2015-04-19 15:55:00台北跟本不需要巨蛋 纽约也多雨 洋基也没在盖巨蛋 假议题..
作者: Beluga 2015-04-19 15:56:00
原没说商场有问题 是因为安全问题才考虑要拆商场 很难懂？
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2015-04-19 16:02:00猴子去年票房抽趴下来一场场租不是也很贵吗巨蛋100～150怎么好像比想像的还便宜很多
作者:
kauw (kauw)
2015-04-19 16:04:00拆商场 然后谁经营巨蛋?市府吗?没人只要蛋很难懂吗?等你有MLB那种一场几万人跟庞大权利金 商品市场再来说只要蛋
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-04-19 16:05:00不过以目前场均 光100万就吃不消了
作者:
kauw (kauw)
2015-04-19 16:05:00市府来经营就又变钱坑 一年赔个几亿?
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-04-19 16:06:00合约有说会给10天免费让政府使用
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-19 16:07:0010天太少了，如果签个50天还有搞头
钱的事好解决 找几个企业卖球场内看板来打长期广告分摊一下租金....不就得了
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-04-19 16:08:00也只有开幕战或是季后赛有机会破2万呀 50天也太多
场租会不会最后搞个第一场100万第二场8折第三场对折
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-19 16:09:00现在也有赞助广告还不是年年亏
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-04-19 16:09:00议会不会让这10天给中职 那就是政府的问题啦...
作者:
Lackland (拉克è˜)
2015-04-19 16:10:00大概只有开幕战和季后赛能租 其他用来办法会还有演唱会
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-19 16:11:00钱就是中职只有四队最大问题
作者:
ksxo (aa)
2015-04-19 16:11:00结论:赶快在台北盖个棒球场就对了 拆一拆结果盖不起来
作者:
ORK 2015-04-19 16:24:00本来巨蛋就是用来开演唱会的~不然咧
作者: kenro 2015-04-19 16:37:00
不用恐 是根本也玩不起 只能打打冠军赛看能否有一半人去看棒球能塞满的就是WBC这种级赛事的 其他连大概一半都蛮困难
作者: wuklean 2015-04-19 16:45:00
问题本土中职就是租不起阿 现在中职季赛平均人数连负担水电费都不一定行了 总不可能电费也要巨蛋吃下去
作者:
TllDA (踢打)
2015-04-19 16:50:00场租100万 只要多2000人进场 租巨蛋就很赚
作者: gilonglee 2015-04-19 16:57:00
远雄不是自己要组职棒队？