※ 引述《montagut (叮叮叮叮扁扁~)》之铭言：
: 今晚一场票房惨澹的比赛 让大家开始讨论澄清湖这球场值不值得经营
: 但我觉得问题根本不在这 重点是义大可以不做属地吗？
: 2013我就说了 属地只有跟
: 不做都是死路一条 当时还有人争辩 （id我还记得呦）
: 过两年这种声音完全没了
: 试想 如果今年义大像去年一样 到处办主场
: 票房会比今年更好？ 唔 也许会好一点点
: 但长远看来 拼的过LM或兄弟吗？
: LM就不说了 桃园在地周遭的小朋友大概已经被洗的差不多了
: 在桃园肯定比不过 往后只会越来越恐怖
: 但义大继续全国主场 难道就玩的过象迷？
: 一定是不上不下 要死不活的
: 义大其实没有别条路 只有澄清湖
: 统一也是 当初洲际被订走 就注定是台南
: 至于南部当然不好做 但除非砍掉重练跑到北部
: 头洗下去 已经没选择了 大家好好给他们加油 祝福他们
: 以后会出现的第五第六队 也一样会走属地
: 最有趣的是 兄弟怎么办？
: 洲际好？还是回北部？
: 大胆预言这一两年就会明朗
: 不要被上周日1万七千人骗了
: 因为 不做属地 死路一条XD
属啥地，我听你在屁
中职到现在联盟规章跟经营方针都没有明显做出市场区隔，有什么属地
不要讲高雄，光讲米糕迷进场有多少是双北甚至新竹基隆的，这算属地嘛？
属地要有长远的历史，要有联盟自身对这个市场区隔做出规范，中职有嘛？
米糕的成功并不是属地，而是吸引到北北桃甚至新竹这三些区域有看职棒的人愿意进场
换句话说，真的成功的是因为其主场服务作的好
那么好在哪呢？好在认养主场，好在猿风加油很有趣，是个不错的休闲选项
更重要的是，北北基甚至加新竹的职棒球迷人口凑出来的，难道米糕的属地是包括整
个北台湾吗？
有个自己的球场、主场能够吸引球迷，是因为到你这个球场好玩，
除了看球还可以满足别的休闲需求
所以有个自己的球场很重要，可以平日当练习，比赛的时候球迷进场可以享受玩乐，
这才是重点
属地是市场区隔与行销考量做出来的，不是一种必然与必要，只是说有自己的球场球迷能
获得的享受才能比较多，起码球场是干净的，座椅是舒服的，吃喝是方便的
你如果说，球团对于球场设备的投资可以造成一种正向的循环趋势这我赞同，可是不表示
一定可以回本。但你说这是属地造成的，我真的听你在屁，中职历史好歹也有26年了，
米糕搞所谓的全主场才几年，这样就有所谓的属地主义？你进桃园球场，是因为在地人
向心力，还是因为支持这个球团，台北人进场看球，是因为他认同自己是桃园人吗？
这根本是两回事，可以随便搞混吗？
另外，中职的市场调查我一直觉得作的很差，我从来没有在球场拿过一个满意度调查表
针对球场舒适度，进场意愿、收入、性别、年龄、学历、工作类别、进场次数、是否愿
意再进入球场、你不满意的服务项目有哪些等等等等做出调查过
你这些都没做，你怎么会知道球迷要什么？光看ptt？你疯啦！会上ptt几乎都是死忠球迷
了，这些人的意见只是非常片面的，针对ptt的意见做出修正顶多只是增加死忠球迷的
进场次数，但不见得能够扩大市场，扩大客源
还有，联盟自己应该要强力广告，中职毕竟是个26年的老商标了，台湾人多数知道有职棒
但有进场看球的人数真的就比例来说少的可怜，另外会打开电视收看的人也少的可怜
而且我们从来也不知道各地区的中职收视人口与比率有多少，高雄人收视义大比赛的
比例有多少？
也不知道联盟有没有做过市场调查，就问：请问你一年之内是否有收看过中职的比赛过
就好。先不论有无进场，就问有没有主动转频道收看比赛，你看比例有多少？
至于全主场在高雄，这赌注真的很大，不要说今年，两三年之后能够达到今天米糕的市场
规模我都很怀疑，何况你真的认养球场之后那笔开销真的很可观
你去球场一次，一个人门票加吃吃喝喝、停车费、油费，最少500起跳，不小心还会喷掉
一张小朋友，你有一千块可以花，是要选择入球场，还是去看电影逛街吃大餐呢？
以我知道的高雄消费习惯、休闲习惯，愿意进场的人是少之又少
这跟高雄人无不无情没关系，跟高雄人的消费休闲习惯以及消费水准比较有关系，
如果你的市场基础本来就不好，恐怕花费再多的心力金钱也是徒劳
就算在地人真的很认同义大，没钱、没时间、没习惯又如何？