楼主:
Lackland (拉克è˜)
2015-03-08 23:12:07※ 引述《whj0530 (台南金城武)》之铭言:
: 陈俊秀抢下先发一垒 要靠林智胜守游击?
: 记者欧建智/台南报导
: Lamigo桃猿强化打线让林智胜守游击,陈俊秀去守一垒,总教练洪一中表示,这是最好的
: 安排,林智胜目前游击位置守的不错,陈俊秀就去一垒,如果林智胜未能守游击,陈俊秀
: 就要靠自己的实力去抢外野。
: 桃猿的先发打线几乎确定,洪一中表示,陈俊秀将以守一垒为主,况且他也没有什么位置
: 可守,若以目前的状况来看,要抢外野先发或许抢不过詹智尧、钟承佑及蓝寅伦,DH便要
: 跟林泓育竞争。
: 洪一中表示,林智胜去守游击,刚好一垒手可让陈俊秀去守,若在长期比赛之后,林智胜
: 改去守一垒,陈俊秀就要靠打击实力,以及守备去抢外野的位置。
: 对于外野手位置,洪一中表示,初步计画会登录詹智尧、蓝寅伦、钟承佑、陈冠任,陈俊
: 秀与余德龙也都可以守。
: ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20150308/475570.htm#ixzz3TnsXAs9
观念完全不对
林智胜明明可以移防三垒
而且过去也有守过一整季的三垒了
鬼脚当比赛后段守备组
让陈俊秀守一垒
左外野就可以给蓝寅伦守
钟承祐守右外野
余德龙守游击
打线排成这样:
1.詹智尧 CF
2.蓝寅伦 LF
3.林智胜 3B
4.林泓育 C
5.郭严文 2B
6.陈俊秀 1B
7.陈冠任 DH
8.钟承祐 RF
9.余德龙 SS
爽不爽?
作者:
F12 (键盘上的)
2015-03-08 23:13:00红中会无视
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-03-08 23:13:00
为什么不给林智平SS 他好像也是二游底的
作者:
jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)
2015-03-08 23:14:00让智平板凳基本上就没什么好谈
作者:
Ironcc (铁块冰)
2015-03-08 23:15:00没陈金锋就不爽
作者:
golove (生活)
2015-03-08 23:16:00这种不用回队版? 阿 不好意思 我忘记了
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-03-08 23:16:00德龙 先把 成绩打出来吧~~~
能把原本能稳定先发的游击养成张家浩型工具人,真的是蛮屌的
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-03-08 23:24:00WBC都可以蹲,还抓到一个,凭什么这里不行……
作者: daniel0203 2015-03-08 23:24:00
张家浩打击就鸟蛋阿 SS当然放郑兆行
作者:
blooddance (I will show you!!)
2015-03-08 23:26:00可惜看不到的XD
张家浩当初也拿200,又是plus又能投球拿400差不多啦XD
作者:
Evoque (Range Rover)
2015-03-08 23:31:00锋哥 QQ
作者: msekili 2015-03-08 23:31:00
大家都知道 就只有红中不知道
作者: dodo6 2015-03-08 23:36:00
都快忘记德龙的签约金 其实是350万 养得很失败...另外50万是激励奖金
作者: ianchu (:)) 2015-03-08 23:38:00
价值观的问题 就像老人家宁可把钱藏在冰箱 也不存银行
作者: ianchu (:)) 2015-03-08 23:41:00
这样排等于要红中的命 等于否定他几十年的棒球教育
不过说der龙养的烂有失公允,去看2010选秀就他跟郭严文养最好
德龙现在的表现对比过去实力和签约金叫养的好喔-.-
作者: dodo6 2015-03-08 23:49:00
他的签约金养成这样能算好?...
2010签约金最高的是黄智培460万廖文扬360万许文铮280万,der龙是高但以当年选秀看也没多离谱
作者: dodo6 2015-03-08 23:55:00
这不就除了廖之外都不好?用签约金来看
林琨笙加激励也300万,是妳们一直用签约金看阿,但真的用签约金看,der龙还算养得好的
作者: dodo6 2015-03-08 23:57:00
......喜欢就好
还有2010赖鸿诚签约金360万....这样看2010年选秀,说
结果郭严文因为手伤 守SS传球距离太远常不太到所以放弃
作者: asd7935777 (HSRU) 2015-03-09 00:05:00
这打线连红中看了都会怕
我是真的很不能理解为什么当初被期待是10年不动游击手的游击大物变成现在这副模样还不算养烂啦...
对比兄弟的10年不动游击手王胜伟 虽然已经被操到半残
比较出来的阿,有兴趣去看2010选秀纯新人来看,他应该
养的好养的坏是看自身的潜力有无发挥出来吧?跟别人比有什么意义?
不过他一直以来就是没长打阿,守备还是很好,所以您觉的他是哪里没把潜力发挥出来他打击真的就是这样了,现在就是期待选球随者经验增加
没长打?你要不要去看一下他三级棒球时代的表现和刚进职棒时的二军成绩?当然也许比不上一些重砲手但以一个顶级守备的中线选手来说绝对是够有长打能力了...长枪变水枪 10年不动游击手变打杂工具人 这样要说成没养坏也太有趣了一点
他至少是还能用,而且还很常用,对比其他新人他真的是叫养很烂吗......
作者: dodo6 2015-03-09 00:19:00
他打击养坏 倒是游击是真的没啥表现机会...
说真的啦 以SS的位子签他 却没给他守几场SS 就真的是养坏啦
作者: dodo6 2015-03-09 00:21:00
当初期待他能养成游击长枪
原来你对一个四百万签约金的高天花板选手的期待就只是可以用就好...
作者: dodo6 2015-03-09 00:22:00
每个人期待值不同嘛
反正人家球团有钱爱这样花就给他花吧(  ̄ c ̄)y▂ξ
在低签约金的都马是期待能养成明星,但是现实就不是这样阿,一堆签约金跟他差不多的都没打出来,他还算勘用还是一样你可以说他不符期望,但是好坏是对比出来的,
守3B主要是臂力 林31手有开刀过 好像传不了那么远
我的疑问就是,每年选秀这么多能站稳一军名单的根本没
der龙是签约金+激励共400万,期待度应该算中等程度而已
几个,der龙至少已经站稳一军,在阁下眼中可能养得好的不到百分之5吧,其他百分之95都是养很糟
不过米糕给签约金都不高,有400万+的也只有乡长而已或许der龙这种价码对米糕而言,也算ace级的期待度吧
养成成功的机率本来就是远低于失败的 5%都还太乐观勒要不要去看一下美职一年一两千位的新秀里上的了MLB的有几个?
作者:
LauyaD (Lauya D)
2015-03-09 00:53:00锋哥!
举一个比较有名的例子就好 豆爷当初以18岁之姿在第一轮就被大都会选中 可见大都会有多看好他的天赋 但事实上他却只在六年的大联盟生涯里留下.219的打击率和3发HR 这种例子根本就不会有人视为是成功的养成例子但按照你的逻辑来看就会变成 至少他上过大联盟啦如果连他都不算养的好那其他根本连大联盟都没上过的要怎么办?不觉得这思维很诡异吗-.-
大师兄就说他不想3B你还排 又不是在打电动忽视球员意见的话让陈俊秀蹲捕不是更好
那小胖有说过他不想蹲捕吗?不然干嘛不让小胖蹲捕然后大师兄打DH?
作者:
vans726 (vans726)
2015-03-09 09:53:00你也被拍裸照吗