我没有要说什么数据或事实 连文章代码都不想给
该说的、能说的、想说的我都已经说到烂连自己也烦了
(或者等等又要有人说我一件一件的在"鞭"伟大选手)
为了避免被说无关板旨还是说说两件和原文有关的"指控"
有一段说到日场打出两安达到里程碑晚场只能代跑很不是滋味
这是一件完全匪夷所思的事情 因为每一队每个教练都一样
就算年轻健康又正值巅峰的绝对主力 也常常不会在同一天的双重赛都先发或打满
Girardi是个相对保守对选手健康也很小心的教练
而NYY又是年龄偏高且整支都伤病风险很大的球队
在去年一整年会在双重赛全都先发的大概只有Gardner顶多偶尔的Ellsbury而已
其他如Teixeira.Beltran.Jeter更不要说捕手的McCann等人
一天打两场都绝对有一场是休息的
一朗已经40岁(我还满想说三次的)
日场先发后夜场休息 而且在日场刚好达成里程碑被致敬
根本是相当正常甚至礼遇他的安排
或者就算不符球员原意(多数人口头上当然都希望场场先发)
出发点也绝对只是保护他和正常调度逻辑
这种事在29队290个球员身上都不会有任何问题
但在这里只要"有心"就可以成为想要制造的风向的材料
我实在不相信他本人会对此耿耿于怀 就算提也必定不是文中叙述的那样或在开玩笑
但是一贯的就算写得主观到从萤幕上都可以看到他打字的表情
就算几乎每篇都错误百出 浚锜还是很少在附他的"消息来源" 所以我也只能猜测
另外一点是
"上一季洋基外野阵容出问题，吉拉迪却还是先考虑两位大、小联盟载浮载沉的选手"
这句肯定是浚锜自己加的"报导"让我一头雾水
他在去年从五月中开始就常态先发了 Soriano六月只先发了9场 7月5日就被DFA
到九月出赛25场他还先发了19场
385个PA换算下来平均一场打超过2次 这无疑已经远超过任何一名正常替补的数量了
更何况他还有进过几次短期DL 也不可能真的场场都出赛
另外我也不懂"却还是先考虑XX"是种什么用语
前年Granderson春训就报销 可是连"考虑"都没什么考虑就让他先发了几乎整季
至于呈现出来的结果和曲线我不想再赘述了
浚锜就是永远的 being 浚锜
每次不管在任何板面任何领域批到媒体总是有人很生气的出来说
标题是编辑的责任 和撰稿的记者无关
但就是很奇怪这么都年来就他一个人的"东西"
不管写啥鬼棒球篮球国外国内总是看一眼标题连猜都不用猜就知道出自谁
奇怪和他跑同领域的.待同一家的 或者跑同领域又待同一家的 都没人会像他这样
(好啦 勉强说还有一个杨政典)
还是说他们讲好编辑每次看到他的东西就自动帮他想个个人化的标题
还是他就是他主管本人?
其实我早就说过了 今年就算一朗的PA比去年更少
(事实上什么四号五号的鬼数字游戏不提 很残酷的是这可能性甚至是不低的
NYY外野老弱伤残 但大鱼那三位可都是旭日东升年轻力壮又重点培养或大将级人物)
大鱼也不会吸收到任何仇恨值 因为没有媒体会天天周周的讲
也没有这么多乡民对MIA像对NYY一样个个都是"专家"
不过取而代之的是 只要他一个月数十场里面有一场关键贡献
可以预期的是NYY马上就会出来救援扮演反派
各种类似的"新闻"和陈连宏的名字就又要登场了 就算过了大半年甚至再下季也一样
就像是过了一整年才昨天你还可以看到"洋基弃将变双城王牌"
这种非常"正确"又"理所当然"的标题 我相信今年都还会一直出现
但是从去年开始你几乎没有看到过Nick Swisher或Curtis Granderson的消息
(为什么其实也很好懂)
然后你们也两年几乎没看过Ian Kennedy的中文新闻了不是吗? XD
也就像是同样离队已经一年多 现在其实只是一个普通短局数RP
刚签了新约也连中产数目都不到的Joba 还会有一堆"新闻"
然后标题一定是"昔日洋基救世主 ...."
或者上面最有代表性的Phil Hughes 去年他只要吞败或中等演出无关胜败
常常没人知道 甚至可以连续几次出赛超过半个月都没有消息
但只要夺胜或创造什么优质小记录 过不到几小时板上一定有"今日大帝"
媒体也绝对会发不只一篇文 这过程我绝对没有夸大
到现在直接在这板打关键字都还可以见证
难道这么多聪明的乡民都没有发现吗?
如果现在是2005~2008 那些Joba现在有多悽惨落魄的"新闻"
就会全部变成Andrew Miller和Dellin Betances
这两位去年美联RP前三强的投手组成的牛棚有多令人期待的新闻
(Andrew Miller可说是去年全MLB最强左投RP 又是现任台湾队的殷仔队友
NYY当然话题性也够 但除了签约时你们有再看过他的任何消息吗?)
(不相信再举个反例 虽然算是一代名将而且和老王非常有关系 当时知名度也够
但05过后你们记忆中有看过Tom Gordan在费城或蛇蛇的任一篇中文消息吗? XD
我相信这板上超过七成的人说得出他败掉老王第一场W成为全民公敌
但不到一成的人说得出他后来待过哪些球队)
而Phil Hughes的则绝对会相反 投烂大肆报导好投就当这人不存在
然后同一批人在下面叫嚣或叫好 这不就是我们这岛的媒体环境和讨论素质吗?
浚锜这人这么多年来写什么就被骂什么 说什么就被挑错什么
他难得写写印第安人 写三篇笑脸板大老就出来指正三篇
写写日文 就被懂日语的板友直接回文打脸
他会不会上PTT?天天 还有帐号专门发自己制造的"东西"
他会不会在MLB板抄新闻? 呵 大家就自行判断
他知不知道自己的名声以及几乎照三餐被纠正打脸? 百分之一万清楚
但是他还是会继续照自己的方式建构自己的体育世界
然后不管名声再怎么样 都还是随便一个标题就能让一堆人高潮
完全同样的"一次"发言 这板上的这篇#1KxNRiyi看起来就和他的完全不同
我用英文关键字google了一天内的前六篇英文新闻
全部都有提到"希望融入年轻人"和"我可不是拿拐杖"的玩笑
但奇怪怎么就从来没有看到优先考虑大小联盟载浮载沉的选手之类用语
他就是那么"聪明" 他的国内外同业都比不上他
然后一样 我们还是不知道他的来源是哪 他不需要附 完全没有责任 也没有人会监督
说了 不是我对这远在地球另一边的俱乐部有多少爱
只是一方面这种东西不像价值观或政治立场 至少是有许多事实和数据可以佐证的领域
(像这个一朗话题 实际上根本是一点争议也没有 但只要有心
三言两语发个几次 马上成为过了好几年还会有人提的NYY"邪恶证据"之一)
二方面是这真的很有代表性 正好能够完美诠释这国家现在的媒体环境.
人民资讯接受素质和我们讨论事情的方式
试想 连一个在台湾最没人重视的大领域(体育)
以及远在天边又早就和台湾选手没任何关系的球队.面向都是如此
那其他的呢?