楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2015-01-29 13:45:29网搜小组／台北报导
远雄大巨蛋到底能不能打棒球？日前体育主播徐展元才在脸书粉丝团，向台北市长柯文哲
要答案，原始设计师刘培森28日接受《正晶限时批》专访时，被问及此议题坦言自己早在
2004年退出，中间变更设计部分并未参与，最终还是得面临国际棒球总会(IBAF)的认证。
不过，他也建议开发商一定要秉持“良心”，把善意释放出来，好让职棒能拿到比较优惠
条件进来比赛，“毕竟它是属于台北市民的”。
针对棒球迷关心的议题，大巨蛋到底能不能打棒球？刘培森昨天谈到，它的“空间”绝对
可以打，但能不能被国际棒总认可是一个“国际级”棒球场，终究得面临审定。话锋一转
，他谈到大巨蛋兴建完成后，可以每天办演唱会、展览、直销大会、宗教活动等，但可以
让出多少时间给棒球赛？
刘培森进一步举小巨蛋为例，虽然原本它是以体育为主轴，不过光是一日租金大约要价60
万元，“哪一个体育单位能花60万元，是不可想像”，至于大巨蛋租金一定会更贵，甚至
会到上百万元，“哪个职业棒球赛它可以付100万租金”？届时最令人担心的，它是以“
棒球”名义兴建，最后一年却打不到几场，失去原来开发的主旨。
刘培森呼吁，经营巨蛋一定要有良心，一定要把把善意释放出来，让职棒能有个条件进来
，或者无偿给市府使用的时间可以再增加，毕竟棒球观众都有个“培养期”，一开始位置
一定会填不满，这是必须付出的代价，所以能让职棒拿到比较优惠条件，在巨蛋主场比赛
才是重要的。
原文网址: 哪个职棒能付百万租金？ 刘培森吁大巨蛋经营要有良心 | ETtoday网搜新闻
| ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20150129/460416.htm#ixzz3QBchHjDK
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
可是赵藤雄不是吃素的阿.......
作者: max52001 2015-01-29 13:48:00
年营收一两百亿 打个折不过分吧
作者: pppkk (义大跨年是场恶梦) 2015-01-29 13:48:00
吃素的那个刚交保.....
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-01-29 13:49:00当初搞BOT就预知会有这种下场，早知如此，何必当初？
作者:
deann (古美门上身)
2015-01-29 13:49:00江蕙不考虑在大巨蛋办复出演唱会吗?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-29 13:49:00给地皮雄拿走开发权就注定是个粪作了
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2015-01-29 13:51:00某建设也是以文创为名开始盖的
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-01-29 13:53:00不搞BOT根本没办法盖，成本不会因为自建而下降
中职不要太过分了 这几个案子财团都是亏钱在做的!!!
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-01-29 13:54:00政府回不了本，民众又说要的东西，BOT就是唯一解最后BOT本业都是惨烈亏钱的，看看高铁、高捷香港红堪体育馆也是以开演唱会为指标不过日本的较屌，铁路公司物业开发后来经营职棒事业西武、阪神都是盖铁路换盖商场然后又养职棒
会亏就不要投标阿 怎么可以投了之后再来改合约商场从两栋变成三栋 连巨蛋的位置都跟甄选的计画不同还有 你以为远雄会亏钱 告诉你如果巨蛋玩不下去 北市府还要花钱把这一拖拉库的建筑物买回去 比高铁还黑
作者:
rycd515 (谜样生物)
2015-01-29 14:05:00票价低廉, 进场观众少, 没人牺要如何靠票房衡量场地租金
作者:
ray0305 (ray)
2015-01-29 14:14:00可以预期场租+水电会非常贵 中职租不起至可以预期的
远雄就算是巨蛋免费给市府用都不算过分 要知道从原本招标时的楼板面积9万6以经膨胀到14万9 几乎是两个忠孝复兴站的楼板面积(含捷运共构)送给他让他去玩... 拿巨蛋免钱给市府用当交换也不为过
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-29 14:33:00
高铁去年营利破百亿...惨亏？ 你活在国民党告诉你的世界？？？ 更不要说0权利金的大马桶盖了
作者:
phix (88)
2015-01-29 14:51:00本来就不可能打职棒了 根本养不起 给佛光山开法会好了
远雄自己组也不会固定当主场，奸商还会当潘仔?盖来商演法会赚钱都来不及了还自己打棒球亏钱~
作者: icecold52 (阿冷) 2015-01-29 15:02:00
瓷器表示:抱歉 我全年包场了齁 棒球去旁边玩沙吧 XD
当然亏钱 …财团拿bot土地炒地皮的利润会告诉你 ？
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-29 15:15:00
光是收租每年就有数十亿的收入，付给政府的钱却还不够政府缴利息 干 只有9.2会相信远雄会亏钱啦
我说的亏钱是放著打球赛不赚商演法会的钱~ 叫亏钱自己浪费场租自己打球当然亏~
巨蛋本身不太赚啦 太贵了球赛难办 演场会也没几个人有这屁股办
作者: ray18 2015-01-29 15:20:00
不考虑硬件折旧，光水、电、人事成本要多少？
这蛋本来就会赔钱 如果能赚 台北市政府还要BOT?
远雄巨蛋本来就不是为了棒球,就是要做少本暴利的生意
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-29 15:21:00
马桶盖本体亏钱正常，但是旁边的商办，旅馆会赚大钱啊
小巨蛋水电一次要8万 大巨蛋应该要20万吧租金一次百万 应该是刘低估了 小巨蛋都要50万
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-29 15:22:00
远雄的马桶盖就是靠旁边凹来的建物赚钱
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-29 15:24:00
不要再跳针什么巨蛋亏钱了，他整体就是会给远雄带来巨大利益，但是北市府却什么都没有再说ㄧ次，大巨蛋B o t是巨蛋本体+旁边的商办+旅馆，巨蛋会赔ㄧ点点钱，但是旁边的附加建物会让远雄赚到爆
只期待冷玩来台湾惹 还有谜幻还NPB台湾赛 MLB台湾赛
作者:
iceroy (低调低调低调)
2015-01-29 15:35:00别污蔑好冰冰，他可是促进经济，爱财团
以sogo忠孝馆来算 一坪一年的营收要30万不难光是多送他的五万坪楼板面积 一年要有150亿营收很难?
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-01-29 15:36:00当初如果市立棒球场原址重建，就什么事都解决了.....害得台北市民这15年来，想好好看一场棒球赛都变成奢求
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-29 15:38:00
现在就是远雄还登报哭饿说会赔钱，然后还有人相信？？
作者:
waijr (时差13HR)
2015-01-29 15:42:00台北市明明就有钱好吧 花博都随便就浪费几百亿怎么可能不搞BOT就盖不起来 明明是以前得政府根本是废物
给他BOT50年 光是多出来的幽灵楼板面积 就可以多赚750亿
原本的设计好漂亮...远雄的根本是商场附设巨蛋而且根本无心在巨蛋的品质 只管商场就算可以打棒球...也不会是让人骄傲的蛋
作者: forever23 2015-01-29 16:00:00
盖一个马桶型棒球蚊子馆 可以开演唱会地皮雄心根本不在巨蛋 在旁边的商场...巨蛋是盖起来交差用的 你觉得他会赔钱租给职棒?