[新闻] 哪个职棒能付百万租金? 刘培森吁大巨蛋

楼主: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2015-01-29 13:45:29
网搜小组/台北报导
远雄大巨蛋到底能不能打棒球?日前体育主播徐展元才在脸书粉丝团,向台北市长柯文哲
要答案,原始设计师刘培森28日接受《正晶限时批》专访时,被问及此议题坦言自己早在
2004年退出,中间变更设计部分并未参与,最终还是得面临国际棒球总会(IBAF)的认证。
不过,他也建议开发商一定要秉持“良心”,把善意释放出来,好让职棒能拿到比较优惠
条件进来比赛,“毕竟它是属于台北市民的”。
针对棒球迷关心的议题,大巨蛋到底能不能打棒球?刘培森昨天谈到,它的“空间”绝对
可以打,但能不能被国际棒总认可是一个“国际级”棒球场,终究得面临审定。话锋一转
,他谈到大巨蛋兴建完成后,可以每天办演唱会、展览、直销大会、宗教活动等,但可以
让出多少时间给棒球赛?
刘培森进一步举小巨蛋为例,虽然原本它是以体育为主轴,不过光是一日租金大约要价60
万元,“哪一个体育单位能花60万元,是不可想像”,至于大巨蛋租金一定会更贵,甚至
会到上百万元,“哪个职业棒球赛它可以付100万租金”?届时最令人担心的,它是以“
棒球”名义兴建,最后一年却打不到几场,失去原来开发的主旨。
刘培森呼吁,经营巨蛋一定要有良心,一定要把把善意释放出来,让职棒能有个条件进来
,或者无偿给市府使用的时间可以再增加,毕竟棒球观众都有个“培养期”,一开始位置
一定会填不满,这是必须付出的代价,所以能让职棒拿到比较优惠条件,在巨蛋主场比赛
才是重要的。
原文网址: 哪个职棒能付百万租金? 刘培森吁大巨蛋经营要有良心 | ETtoday网搜新闻
| ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20150129/460416.htm#ixzz3QBchHjDK
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
可是赵藤雄不是吃素的阿.......
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-29 13:47:00
总冠军租得起阿,总冠军一场可收千万
作者: max52001   2015-01-29 13:48:00
年营收一两百亿 打个折不过分吧
作者: pppkk (义大跨年是场恶梦)   2015-01-29 13:48:00
吃素的那个刚交保.....
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-01-29 13:48:00
叫他商场利益拿出来摊一点 租金自然是可以降的
作者: starchiang (有你們真好)   2015-01-29 13:49:00
当初搞BOT就预知会有这种下场,早知如此,何必当初?
作者: deann (古美门上身)   2015-01-29 13:49:00
江蕙不考虑在大巨蛋办复出演唱会吗?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-01-29 13:49:00
给地皮雄拿走开发权就注定是个粪作了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-01-29 13:49:00
一开始的规划租金是50万后来拆伙...
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   2015-01-29 13:51:00
某建设也是以文创为名开始盖的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-01-29 13:53:00
不搞BOT根本没办法盖,成本不会因为自建而下降
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-01-29 13:53:00
中职不要太过分了 这几个案子财团都是亏钱在做的!!!
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-01-29 13:54:00
政府回不了本,民众又说要的东西,BOT就是唯一解最后BOT本业都是惨烈亏钱的,看看高铁、高捷香港红堪体育馆也是以开演唱会为指标不过日本的较屌,铁路公司物业开发后来经营职棒事业西武、阪神都是盖铁路换盖商场然后又养职棒
作者: Rinehot   2015-01-29 14:03:00
会亏就不要投标阿 怎么可以投了之后再来改合约商场从两栋变成三栋 连巨蛋的位置都跟甄选的计画不同还有 你以为远雄会亏钱 告诉你如果巨蛋玩不下去 北市府还要花钱把这一拖拉库的建筑物买回去 比高铁还黑
作者: rycd515 (谜样生物)   2015-01-29 14:05:00
票价低廉, 进场观众少, 没人牺要如何靠票房衡量场地租金
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-01-29 14:06:00
远雄盖好了回馈社会,免费开放10场,看能不能漂白
作者: ray0305 (ray)   2015-01-29 14:14:00
可以预期场租+水电会非常贵 中职租不起至可以预期的
作者: Rinehot   2015-01-29 14:25:00
远雄就算是巨蛋免费给市府用都不算过分 要知道从原本招标时的楼板面积9万6以经膨胀到14万9 几乎是两个忠孝复兴站的楼板面积(含捷运共构)送给他让他去玩... 拿巨蛋免钱给市府用当交换也不为过
作者: acegikmp (阿超)   2015-01-29 14:33:00
高铁去年营利破百亿...惨亏? 你活在国民党告诉你的世界??? 更不要说0权利金的大马桶盖了
作者: tomashsue (onlyone)   2015-01-29 14:42:00
谁说一定要买,明明就可以选择拆掉
作者: juliantaipei (8月以来)   2015-01-29 14:48:00
远雄自己组一队不就好了!
作者: phix (88)   2015-01-29 14:51:00
本来就不可能打职棒了 根本养不起 给佛光山开法会好了
作者: narlucese (这代号授权码失效)   2015-01-29 15:00:00
远雄自己组也不会固定当主场,奸商还会当潘仔?盖来商演法会赚钱都来不及了还自己打棒球亏钱~
作者: skycloudtw (漾)   2015-01-29 15:01:00
bot亏钱都财团在说的好吗?把噱翻土地价值扣掉,
作者: narlucese (这代号授权码失效)   2015-01-29 15:02:00
真组队~主场安排十场...对奸商来说:佛心来着了
作者: icecold52 (阿冷)   2015-01-29 15:02:00
瓷器表示:抱歉 我全年包场了齁 棒球去旁边玩沙吧 XD
作者: skycloudtw (漾)   2015-01-29 15:03:00
当然亏钱 …财团拿bot土地炒地皮的利润会告诉你 ?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-01-29 15:04:00
没人要你组队,免费提供球场10场来打总冠军赛就好
作者: skycloudtw (漾)   2015-01-29 15:05:00
巨蛋忠孝光复那块地价值高到爆,远雄亏钱?哈哈哈哈
作者: acegikmp (阿超)   2015-01-29 15:15:00
光是收租每年就有数十亿的收入,付给政府的钱却还不够政府缴利息 干 只有9.2会相信远雄会亏钱啦
作者: narlucese (这代号授权码失效)   2015-01-29 15:16:00
我说的亏钱是放著打球赛不赚商演法会的钱~ 叫亏钱自己浪费场租自己打球当然亏~
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-29 15:19:00
巨蛋本身不太赚啦 太贵了球赛难办 演场会也没几个人有这屁股办
作者: ray18   2015-01-29 15:20:00
不考虑硬件折旧,光水、电、人事成本要多少?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-29 15:20:00
这蛋本来就会赔钱 如果能赚 台北市政府还要BOT?
作者: narlucese (这代号授权码失效)   2015-01-29 15:20:00
远雄巨蛋本来就不是为了棒球,就是要做少本暴利的生意
作者: acegikmp (阿超)   2015-01-29 15:21:00
马桶盖本体亏钱正常,但是旁边的商办,旅馆会赚大钱啊
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-29 15:21:00
小巨蛋水电一次要8万 大巨蛋应该要20万吧租金一次百万 应该是刘低估了 小巨蛋都要50万
作者: acegikmp (阿超)   2015-01-29 15:22:00
远雄的马桶盖就是靠旁边凹来的建物赚钱
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-29 15:23:00
不过有这颗蛋 外国名歌星比较有机会来台北了
作者: acegikmp (阿超)   2015-01-29 15:24:00
不要再跳针什么巨蛋亏钱了,他整体就是会给远雄带来巨大利益,但是北市府却什么都没有再说ㄧ次,大巨蛋B o t是巨蛋本体+旁边的商办+旅馆,巨蛋会赔ㄧ点点钱,但是旁边的附加建物会让远雄赚到爆
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-29 15:30:00
只期待冷玩来台湾惹 还有谜幻还NPB台湾赛 MLB台湾赛
作者: iceroy (低调低调低调)   2015-01-29 15:35:00
别污蔑好冰冰,他可是促进经济,爱财团
作者: Rinehot   2015-01-29 15:36:00
以sogo忠孝馆来算 一坪一年的营收要30万不难光是多送他的五万坪楼板面积 一年要有150亿营收很难?
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-01-29 15:36:00
当初如果市立棒球场原址重建,就什么事都解决了.....害得台北市民这15年来,想好好看一场棒球赛都变成奢求
作者: acegikmp (阿超)   2015-01-29 15:38:00
现在就是远雄还登报哭饿说会赔钱,然后还有人相信??
作者: Rinehot   2015-01-29 15:42:00
以毛利率10%来计算好了 一年要赚15议很难?
作者: waijr (时差13HR)   2015-01-29 15:42:00
台北市明明就有钱好吧 花博都随便就浪费几百亿怎么可能不搞BOT就盖不起来 明明是以前得政府根本是废物
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-01-29 15:44:00
当初如果大巨蛋盖在高雄,就什么事都没有了
作者: Rinehot   2015-01-29 15:44:00
给他BOT50年 光是多出来的幽灵楼板面积 就可以多赚750亿
作者: knuckles1982 (小邪)   2015-01-29 15:51:00
原本的设计好漂亮...远雄的根本是商场附设巨蛋而且根本无心在巨蛋的品质 只管商场就算可以打棒球...也不会是让人骄傲的蛋
作者: forever23   2015-01-29 16:00:00
盖一个马桶型棒球蚊子馆 可以开演唱会地皮雄心根本不在巨蛋 在旁边的商场...巨蛋是盖起来交差用的 你觉得他会赔钱租给职棒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com