很多人在上一篇推文都说是图利球团
我是不知道这样子的做法叫图利??
以现实来讲高雄有两座棒球场
一座不知道被改建成怎样子的棒球场
一座是里面设施快烂掉的大型蚊子馆
如果说以某一些网友的标准来看
改建=花钱=图利财团
而且还要人进入驻守.....一个人如果包含年终30~40万
维修经费一年1000万以上
难道这一些钱就不是钱吗
又不是像台北巨蛋那样建好后还不知道可不可以打棒球
更不是像鸿海那样主建体是停车场附设施是商业大搂
今天已经建好在那变成蚊子馆....在那烧钱
还不如去学习桃园市或台南市政府以几近免费的价格去让球团认养
那我不懂为什么不能把维护费用当成租金来看待好摆脱两个钱坑?

巨蛋就免费给远雄盖+养，现在还不是酸到爆巨蛋可以打棒球，讲出来你也不信，文中还是在怀疑巨蛋BOT至少还省下盖的钱，盖好的球场低价OT要怎么回本那又不是Lamigo盖的，是花纳税人的钱盖出来的不然你也盖一座球场给我，我也负担的起一年30万租金会变蚊子馆的话那一开始就不该盖，不是盖了才图利厂商

但你养得起吗?一年2000万?出得起再来说这句话，谢谢!

照你标准，盖不起也养不起巨蛋的这几天是在骂什么

我盖一座球场给你 你有钱付维护费吗??

我是说你养得起再来说你也负担得起别真以为那么便宜!

巨蛋依合约就是要盖商场的去养阿 你以为地段不用钱啊

你有本事弄巨蛋合约给我 我还真敢盖

噗 你连保证金的零头都凑不到 你当每个都是太极双星阿

不是说好全部都跟银行借吗?我可以先发行TDR

棒球搞起来可以带动整个市的行销 对政府球团都有利

所以推文者的意思是要拆掉这两座球场？