楼主:
nhnh 2015-01-22 17:28:47经过昨天晚上会谈 大家好像都觉得问题解决了 很开心的会有颗好蛋
但是事实上最重要的关键没有谈 事实上也做不到 就是修改.重盖!
来看看预定内部状况
http://www.nownews.com/n/2014/09/17/1415260
http://www.todaynews.com.tw/bencandy.php?fid-21-id-7299-page-1.htm
从上面两张照片可以发现其巨大缺陷 和其他巨蛋比(请自行找日本各巨蛋内部图)
又窄又陡 左右外野端无座位 界外区无空间 一楼座位少 塞不下要盖到五层
内外野不通 无整体感有距离感 更别说有空间放牛棚让观众看.
这一切都是因为要把巨蛋极窄化 好让周边盖其他商业设施(影城商城旅馆...)
基本上观赏球赛最精华的一楼座位超少而且抖 不可能像洲际一样宽大平坦的视野
而且后半部可能会被二楼屋顶挡到 如同新庄 (外野也会被挡)
在五楼的超远又陡 惧高症的要注意 而且离超远可能要用望远镜
没有界外区外野手会常常撞墙
看日本的巨蛋 顶多三层 一楼座位超多 一票可以到处参观(以后要写游记
可能要分两次 内外野各买一张) 观众权益不知道是否相同 外野不知是否也有
丰富的商品贩卖部.餐饮 无障碍设施.厕所 哺乳室 幼儿游戏间.吸菸室...
(先假设此蛋是有盖这些) 这是一个不合格不人性化的蛋 坐的看的不舒服(演唱会亦同)
也不符国际规格 (场地符合很简单 重点是座位 国际规格是包函座位规范)
东京巨蛋不知早多少年盖 容量更大 视野.空间都更舒服
而且日本的蛋体外面一圈都是商家 通常架设楼梯走上巨蛋 楼梯下方空间有一圈商店
https://www.flickr.com/photos/jpellgen/3656250772/
这样巨蛋没有活动也可以让更多商家生存(尤其地段好) 效益极大化
除了内部 定位更是有大问题 用屁股对大众 对人口最易集中出入的忠孝光复口
从正门近进巨蛋.拍入口 都要绕一个蛋 (不知是否能从屁股的商场进.如果可以
那就是设计的主要目的
作者: Nobita (野比太) 2015-01-22 17:31:00
所以勒?
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-01-22 17:32:00谈十五分钟不到，为啥会觉得问题解决？
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-01-22 17:34:00
旁边商场和旅馆一年能有150亿营收，棒球赛能？
从变更设计的那一刻开始,这蛋就注定要残缺了反正台湾人只要有室内棒球场就会情义相挺啦
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-01-22 17:35:00怪我囉 有人连方位都能盖错
作者:
epw (Epw)
2015-01-22 17:35:00把问题点出来就不错了 能改多少算多少了
作者:
epw (Epw)
2015-01-22 17:36:00看看那个精美的台北转运站就知道大巨蛋大概会变什么样
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2015-01-22 17:36:00所以柯屁谈判根本是谈好玩的 作秀成分很大 要这市长何用?
球场面积大,还要养护,商场的养护成本搞不好比球场低
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-01-22 17:37:00￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2015-01-22 17:37:00界外区还好吧 道奇球场不断改建也是一直往里面盖
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2015-01-22 17:38:00现在第一排座位已经比球场的草皮低了
作者:
puput (哈亚多)
2015-01-22 17:43:00等等 都盖巨蛋了 还要室外牛棚做什么 我不懂
作者:
andyco (HORIZON)
2015-01-22 17:44:00准备好成为国际笑柄了吗？
作者:
puput (哈亚多)
2015-01-22 17:44:00巨蛋附属品阿XDD
不是左右边线的牛棚 是外野的室外牛棚 外野观众可以直接看牛棚练投
作者:
andyco (HORIZON)
2015-01-22 17:47:00还不知道会不会有工程瑕疵、偷工减料勒....
作者:
andyco (HORIZON)
2015-01-22 17:49:00真的不期不待
作者:
epw (Epw)
2015-01-22 17:51:00不用全拆喇 该补的补好该罚的罚一罚就行了 最好再重议要分几天给棒球的赛事这点 要全拆真的是没啥希望.....
作者:
ccl007 (.......)
2015-01-22 17:58:00全拆赔的钱 我看干脆够在盖一座了
作者:
jainan (咪与我)
2015-01-22 17:59:00拆掉...在说笑吗 现在来不及拆了 你换神来当市长都如此
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-01-22 18:11:00为什么台湾的棒球场内外野座位都要分开啊 觉得难看
作者:
gadgets (小玩意儿)
2015-01-22 18:19:00不意外啊 远雄根本没打算要让给棒球 偶尔打打交差了事
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2015-01-22 18:19:00
台湾一堆模拟图都跟实体差很大 只希望最后是往好的方向
作者:
jc74156 (梦剧场)
2015-01-22 18:20:00这照片看起来还不错啊，根本没你说的那么不堪
作者:
epw (Epw)
2015-01-22 18:21:00小巨蛋光不能打棒球就没资格说自己是巨蛋....
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-01-22 18:22:00模拟图能看出端倪真是佩服...
作者:
epw (Epw)
2015-01-22 18:22:00请mlb的话楼上会不会改个说词呢? XD 我是觉得纪念赛国外还好
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-01-22 18:23:00如果arena等级场馆能称巨蛋的话 美国就有数十座巨蛋了
虽然不赞成盖这颗巨蛋 但外野界外和室外牛棚有何重要?
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-01-22 18:29:00人工草皮舖设跟东京巨蛋一样吗?只有投手丘和垒包红土
作者: msekili 2015-01-22 18:56:00
不意外
能把讯息寄给市长吗 '总比什么都不反应好这颗巨蛋如果不是主要拿来打棒球 我看盖了也没意义
那个柯市长连足球场都送给创新创业园区了;巨蛋，也不会认真搞吧…拆掉算了
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2015-01-22 19:15:00都讲收益~那直接盖商场饭店不是更好~每栋建筑有其目的~如果目的是商用就商用~但你假藉要盖球场却商用就不对了讲扯一点~总统府也没有收益~拆了盖商场不是更好~~
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2015-01-22 19:46:00照大熊想的根本不是盖巨蛋打棒球啊
作者:
andyco (HORIZON)
2015-01-22 19:48:00说好的体育园区呢??不打职棒完全没有盖的意义
作者:
joinbee (farewell 我的童年)
2015-01-22 20:09:00蛮好笑的，不能打棒球何必弄颗蛋?盖百货公司就好了
作者:
cama (Truth)
2015-01-22 20:17:00整个标案的正当性就是国球蛋啊 现在还很多没醒的以为柯大胜
作者: ray18 ( ) 2015-01-22 20:35:00
阅 。
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-22 20:46:00
柯市长把足球场送给创新业园区? 有这回事吗
作者:
beebaa (菜比巴)
2015-01-22 20:47:00因为这颗蛋本来就不是想以打棒球为主阿XD观众席堆到五层而且往本垒后方集中 很适合开演唱会的大概就像小巨蛋坐位的摆法吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-22 21:03:00有个疑问 中外野正对打击区视线的部位不是应该净空吗
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2015-01-22 21:05:00外野可能有出入口进出百货公司XD
作者: bobwang (the more .....) 2015-01-22 21:08:00
台湾话：生鸡蛋ㄟ无，棒鸡屎ㄟ一卡车。
作者: jazz19860929 2015-01-22 21:16:00
反正也不会拿来打棒球啦,旁边的商场才是重点啦
作者: kenro 2015-01-22 21:54:00
比较正确的图今天郝的脸书有贴出来，那是正确版
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-23 00:42:00信远雄会认真盖蛋的本来就是____要进巨蛋还要先绕过商场？ 这样就好笑了
中山足球场第一罪人就是郝龙斌阿 这有疑问吗?你说他没有把创新创业园区设在那 那请问之前怎么不恢复足球场? 柯没有恢复那是他扣分 但不能掩盖郝龙斌杀了足球场的事实 董?
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2015-01-23 11:15:00哪可能重盖 你付钱??都盖1X年了
当初得标的团队是日本的竹中工务店跟远雄结果双方得标后拆伙 竟然不影响签约!
作者:
asdfg5566 (The masterplan)
2015-01-23 15:59:00不是有个乡民很爱发巨蛋进度文？怎么最近都不出来了？