经原作者同意授权转发
http://www.sportsv.net/articles/7305 by 大舰巨砲主义万岁！
日前有一则说大不大，说小不小的新闻，就是义大犀牛的领队宣称已经和郭胜安签约，结
果Lamigo领队跳出来说“哪有这种事情”，事情最终以义大方开口说“其实没有签约，只
是接触一下”云云收场。
　　整件事情让我感到最感兴趣的是：有一篇新闻指出，Lamigo领队刘玠廷宣称：“（义
大）犀牛应该去看看联盟规章（中略）对于郭胜安，对于郭胜安，球团仍支付他的劳健保
，也还没给他离队同意书。”
　　既然刘领队这么说，那我们就翻翻中华职棒联盟的规章：其中规章第八章，球团（职
）球员注册办法第十条规定，“【中止合约】因选手表现未能符合球团要求，球团得以书
面通知选手中止合约之意愿，并依本联盟“选手合约让渡方法”无条件释出该选手”。
　　在第十八章的选手合约让渡方法中则提到，让渡规定的时限是是第十八章第四条第一
款所设定“自例行赛第一日起至总冠军赛结束后七日止”，所以郭胜安的情形不符合。
　　除此之外，翻遍中华职棒规章，竟无规定球员该怎么“释出”，自然也找不到“离队
同意书”相关规定。
　　既然规章中没有，那我们就看看球员契约。
　　中华职棒球员契约第二十二条明订：“（契约之更新）球团希望与选手缔结下一年度
契约时，得于十二月三十一日前向选手为更新契约之表示，本契约即更新之。更新期满时
亦同。（以下为薪水部分，略之）”
　　依照上开契约，中华职棒球员没有意外的话就是一年一约，每年年底之前，如果球团
有意和球员续约，则需要向球员表示“我要和你续约”。
　　除此之外，要提前中止与球员的契约，只有第二十一条规定的：“选手违反本契约、
球团规定、中华职棒大联盟规定”“选手故意不充分发挥其身为球团一员之技术能力”与
“犯罪、重大违纪、赌博、斗殴、酗酒或其他影响职业棒球健康形象之不正行为者”等三
项。
　　先不论上列三项看起来实在非常模糊，不管怎么说，虽然刘领队理直气壮的说去看看
规章，可是我看了以后却越来越迷糊，依照我的理解，中华职棒规定的球员契约状况应该
是：
除去双方合意之状况外，一年一约，年底由球团决定是否更新契约。
更新契约后除开二十一条规定的状况以外，球团不得提前中止契约。
球季中的释出须经过让渡，球季后的释出则以不更新契约为之。
　　不论规章，球员契约中也没提到所谓“离队同意书”，当然可能我手上的版本比较旧
，可是随手一查，就可以查到2000年兴农释出翁丰堉的声明中有“与其解约，并给予离队
同意书”等一段，相信这玩意如果在规章里有，2000年以前的版本早就该有了。
　　神妙之处在于，虽然规章、契约都没有讲明，可是中华职棒的“离队完成手续”似乎
非得拿到这个不存在于规章中的神秘道具不可。
　　先回到郭胜安，按照刘玠廷的说法，他觉得郭胜安只回来一年，还可以给他一次机会
，于是把春训当做他的期末考。
　　照理说来，状况应该是：刘玠廷这个“给他一次机会”的说法就可以当做球团想和郭
胜安续约的意思表示，所以球团应该先和郭胜安签约，等到春训之后如果郭胜安不符战力
要求，再中止契约释出。
　　不过据报载，郭胜安并无新合约。
　　为什么呢，从我整理的中华职棒契约状况可以发现，一旦签约，除非季中让渡或是交
易，否则Lamigo就得负责郭胜安整年的合约，变成就算郭胜安期末考没考过，他还是会在
Lamigo待到明年。
　　当然，如果变成这种状况，Lamigo提出的春训期末考就变得无意义，于是Lamigo球团
选择的方式是：不和郭胜安更新合约，同时不向联盟报备释出（据去年报载，Lamigo的释
出球员只有吴俊逸、陈秉村、王嘉诚与王英山四人）。
　　结果导致郭胜安变成“明明身上没有新合约，却没有报备释出，因此亦不得与其他球
队接触”的状况。
　　老实说，这对郭胜安非常不利。
　　郭胜安的状况我个人觉得非常类似“受邀参加春训”，同样受邀参加春训，义大释出
的球员林其纬虽然跟随中信兄弟春训，却同时接触Lamigo和统一等其他球队，中信兄弟对
此似乎没有太多意见。
　　而他们的差别，似乎就在于离队是否完成，也就是“是否发给离队同意书”而已。
　　因此，有些人倾向指责郭胜安或其经纪公司没有确定是否其完成离队手续，我却不这
么认为。就我来看，Lamigo如果觉得郭胜安条件不够好，那就应该直接释出之后再邀请参
加春训，如果觉得郭胜安条件不错，不想被抢走，又觉得一年观察时间太短，那就干脆一
点跟郭胜安再签一年合约。
　　却不知为何刘领队决定“先不释出，也不更新契约，春训后再说”，才搞出今天这桩
公案，说起来，其实刘领队才是问题的始作俑者。
　　当然，我相信刘领队是在谈合约的时候临时起意才提出这个条件，问题是，很难保证
以后会不会有球团用这招恶搞球员：提出同样的条件，不更新契约，球员明明没有新约，
却不能接触其他球团。
　　如果球队拖过开赛前30天这个登记日才正式宣布其实没有和球员接洽新合约，那该球
员不就整年没球打？更别提“没有签约也没有离队这段时间，薪资到底如何计算”这类的
问题。
　　当然可以说我是以小人之心度君子之腹，不过以中华职棒某些球团过去的劣迹斑斑来
看，到底怎样算“离队完成”，实在应该严加检讨。
　　是否不续约就自动完成离队？
　　以中华职棒特地订个FA条款，还需要宣告“行使自由球员权利”来看，不续约就算离
队成为自由球员这件事情自然是否定的。虽然规章读起来像这样，实际执行却是另一回事
。
　　既此，到底怎样才算“完成离队手续”这件事情就必须严谨加以定义，依照现行“领
到离队同意书”才能算是完成离队手续的话，离队同意书要如何发给、何时可以发给、球
团在如何状况下可以发给、球员在如何状况下可以要求球团发给等，应该要明白写入规章
才是。
　　“因为没有明文规定，球队高兴什么时候给同意书，就什么时候给，球员只能被动等
候，但是没有拿到离队同意书就不能接洽中华职棒其他球队”这种状况，对球员是极度不
利，球员工会应该要朝把离队手续明文化才对。
　　当然，郭胜安事件只是个案例，但是很多事情，都是因为案例才衍生的，趁此机会把
不明确的东西明文化，中华职棒才会进步，如果最后只是落到报纸上吵一吵，最后不了了
之，没有解决结构问题，哪天又冒出另一个“郭胜安”，那也是迟早的事情而已。

吱吱崩溃

球团聪明啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

惯老板 要放不放死绑球员

草创草创 啧啧

毒瘤招

释出就好了 干嘛为了一个球员搞坏名声

那义大的半年约是？？

LM是对的

大胆！！

制度本身不合理,这样取巧绑球员不是LM的错是联盟不对!!

谁准你质疑LM的

其实满中肯的

大胆刁民

就说了这制度有问题 资方利用这招根本吃劳方够够

趁这次机会把制度上的漏洞补一补吧

其实中职之前实施过一个制度可以避免这种情况发生

推这篇，非常中肯

等等直接回文好了

这制度超怪的 应该要改

这篇文章只说对一半 留与不留 球员自己也没交待清楚

别牵拖制度，桃猿有权选择释出的

球团得以书面通知选手中止合约之意愿=离队同意书 ?

非常中肯 0薪双保 不给生路

晚上这篇会被迷迷围剿到XX吗???

扯郭想不想留根本是假议题 就算郭想留 米糕就一定会签?

廷皇不给的 谁也别想要

中肯，根本在凹人。

半年约也是合约 虽然球员有被凹 但至少还是自愿的这个的话是球团放话要解聘 球员自己找出路 结果球团这

这其中一定有什么误会 有错的不会是太子 都是别人害

时候不放人 不让他走

职烂制度的错 太子也是遵从中职制度阿”：迷迷道

被一间公司留职停薪 难道不能去别间公司另谋高就?

不会今年都不能打啦 年终还可以邀请秋训呢!!!

就LM想拿来当备胎...又不想资敌

某些人的观点就是 一定是制度的错 绝对不是使用者的错也不想想中职劳方已经够弱势了 还被这样样搞...

风向不对

本国留停办法第7条：受雇者于育婴留职停薪期间，不得与他人人另订劳动契约

依法行事谢谢指教，怎么想都是郭跟空谢的错，太子不可能有错

这情形如果发生在中信兄弟这篇早就被酸爆了吧XDD

下雨天留客天留我不留

大胆！怎可质疑太子！

请鞭空谢，勿战太子 12345678910 谢谢

不可质疑圣人队

太子不会错 不要质疑太子

别让太子不开心

猴迷口中最用心经营的LM跑到哪里去了?

郭真的有能力,当初就直接拿离队走人去跟义大签约就好了阿

最用心经(ㄓㄨㄢˋ)营(ㄑ一ㄢˊ)

对自己没信心,又怕不会被其他球团签走,才变得如此

都是球员贪心跟制度烂的错 绝对不是太子的错

l大最有信心 都是先离职再找工作的 我衷心佩服

那林怎么肯先拿离队?,现在不是很抢手吗?

所以衷心佩服啊 大大离职时应该展现这种魄力

怎么好像看到小李子出来推文了，球员对自己没信心(ry

职棒讲究实力,有实力还怕什么?

想必楼上也很赞同浮动薪资

有实力和必要签复数合约的意思 看来是小李子的信徒

浮动是屁啦,薪水本来就是看前一年成绩决定,要砍也要等合约结束再砍

圣人迷~

想不到猴迷之中也有小李子的信徒

浮动是屁 零薪双保??? 看颜色决定是不是屁????

圣人队，不可质疑

是廷皇迷

我是我吱吱迷深蓝大大写的吗这

奇葩言论又出现了

是说没薪+劳保好像有违法唷!谁快去检举看看，意图增加年资?

这篇骗稿费吗？消息来源都是新闻报导加大量脑补，一位当事人都没问到

lib护航的真难看

这要推一下，毕竟他是从规章文意解释出发，有讨论空间

推

烂球团

不可质疑太子，都是空谢的错

真的还在草创，自由球员制度不存在

从规章出发检讨还须问当事人做啥?照规矩走才是正解吧!

我反问一句什么规矩?

照规章走才是正解(X) 照太子走才是正解(O)

用口头承诺随时会被解雇的试训 绑住球员不能找新东家?那以后大家季末都不要释出了 通通来试训到明年季中或许Lamigo当初的提议是出于善意 但是却开了一个漏洞为什么合约到期 可以不续签 却也不能找新东家

这篇立论正确 问题出在制度漏洞 + 有人(有心?无意)钻漏洞

如果真的要防止球员恶意摆烂转队 为什么不引进任意引退制度 而要用什么离队同意书...

大家都认同这是个漏洞 争议只在有心无心(不慎误入?)而已根本之道 还是封住漏洞 以后就没这些鸟事

是说当初Ni的合约要求到期直接自由就是卡到这个规定?

好文!

结果义大这样根本是害人吧?不管是不是随便放话要不要等林赌盘结束后开个郭赌盘?

推

可是大大的讨论基础是合约，那最新的合约内容是什么？