很简单啊
球迷要的是什么大家都知道了
为什么不做呢？
你只要反过来假装自己是球团老板去想想大概就可以知道
长期投资一只球队可以对棒球没热情,但是不能都不赚钱
老板投资都是要看投报率, 如果前几年赔钱之后赚钱也可以
美国日本的看球环境很好
有巨蛋，专属休息室，拉拉队，啤酒小姐，中场活动，各式小吃
赠品，二军比赛，等等
这些都属于支出
但是他们的球场大, 一场可能有3万人进场,人均所得又高
一张票500他们也不会觉得太贵, 这样一场就至少1500万进帐了
上面说的支出相对不高
加上转播权利金高
还有球场广告收入等等
但台湾人均低， 球场又不大， 广告收视群最多也就几百万人
票价又低，相对来说杂项支出费用跟收益比起来是偏高的
真的要做到类似美日规格的话，台湾的票价应该至少要比美日贵2倍
如果球迷还愿意进场那可能就做的起来
当然乡民嘴泡说做起来收入自然就增加了，现在这么烂当然不进场
但真的钱投下去万一回收不了也没人会负责，老板风险评估过后
当然就不想做了

忽然可以理解 为何台湾那么多惯老板

可笑的是其实台湾爱棒球的人根本没那么多，很多人看球只是为了要赌钱，职棒倒不倒都无所谓

呵呵，你得到他了

先投资才有涨价的理由好吗？

工时长 没钱没闲...几乎学生为主力~ 大老板又不是疯了

要投资之前也要看回收可行性 不是冒险

因为企业都说一套做一套

所以说台湾根本不配拥有职业运动 因为短视老板+观众

台湾人爱省 涨点东西就GGYY 台湾人老板也爱省涨点薪水也GGYY 刚好而已

听你在屁 重点是"看比赛"根本不是主流休闲

鬼岛最大的误会就是老喜欢讨论 别人能 为什么我们不能只看到人家的成果 都不知道根本问题就出在自己

美国人从小自己打 看国小联盟初中高中联盟 大学联赛他们很习惯也很喜欢把球赛当休闲 自然也会在乎重视比赛精采度 场地舒适度而且还需要评估吗 LM作多少收获多少 成功模式都出来还是有人不想跟进 讲真的就是没心而已

adi你讲的是基层棒球发展，你离题了你知道吗？

跟进就会一样赚钱吗，真这样为啥没人做= =

因为说的比做的简单,就像曼尼只会有一个.....