(本文经原作者同意授权转发)
原文连结：http://www.sportsv.net/articles/6076
说起谢佳贤，我个人对他的评语就是：“台湾史上最强左打”。
说谢佳贤是“史上最强左打”一定会有人有意见，先不提诸位老前辈，现在就还有潘
武雄和林益全两人，想必这两位的球迷一定会大大喊叫，那我先说说，为何我有这样的评
价。
先说林益全吧，林益全未来或许有机会超越谢佳贤，不过以现况来说，谢佳贤CPBL生
涯OPS是.910，算上TML时期的话只会更高，林益全到目前累积是.916，在这两人生涯平均
打击率相差.058的状况下，就可以知道谢佳贤的长程砲火有多恐怖。（OPS的算法是
SLG+OBP，在公式里，AVG其实被算了两次）
至于潘武雄呢，同样的，潘武雄的生涯AVG比谢佳贤高了.040，但是他们的OPS一样，
而以潘武雄玻璃人的程度，他的生涯数据我个人推测很难累积超过谢佳贤。
不过话说回来，虽然谢佳贤如此强大，却好像很容易被遗忘，有球迷戏称他是“
Dororo”（请参见Keroro军曹里面一位没有什么存在感的角色），这是为什么呢？
有关为什么谢佳贤容易被遗忘这点，吾友火风评曰：“谢佳贤的弱点非常明显”（虽
然他可能等一下会来问“我有说过吗？”，不过我记得是他说的），这点我是非常赞同，
谢佳贤明显对内角速球的应对不是很好，对外角变速球也会被骗。
有个例子是这样的：我记得有一次La new对战诚泰，战况危急，捕手陈峰民频频转头
看休息室，洪一中在里面狂打暗号，结果四颗内角直球解决了谢佳贤，感觉起来不是陈峰
民在配球，而是洪一中在配球。
嗯，当然，你可能会问：“弱点这么明显，那他怎么打出这种鬼神成绩的？”
理由很简单：所谓“弱点”，那是要丢得到才算数，没有足够速度或球威的内角直球
丢给谢佳贤，那是送他打全垒打，同样的，谢佳贤的外角变速球弱点，除开要求投手本身
投出的变速球品质以外，还要归功于中华职棒有个谢佳贤专用外角好球带－－当然，这是
我感觉啦。
唉，我本来是要说谢佳贤的全垒打趣闻的。
那么闲话休提，如果你是个敌队球迷，看到谢佳贤上场，面对这个长程砲火猛烈，说
不定一下就会把球干出场外的超级左打，你会希望垒包上有多少人？
如果你去问一些老球迷，恐怕这答案会是“满垒”－－至少我的答案是这样。
为什么呢？这要从一个既定印象说起……
谢佳贤自1998年进入TML以来，年年产出超过10发的全垒打，台湾职棒史上具有这种
恐怖全垒打制造能力的打者并不多，而直到2013年还保持着这种记录的张泰山，在他生涯
第三年就打出满贯砲，除开受伤那年，年年10轰的林智胜也是生涯第三年满贯砲就出炉，
廖敏雄更厉害，菜鸟年就满贯砲。
虽然说满垒的机会是可遇不可求，不过这么会打全垒打，满垒的时候打个满贯砲好像
也是很正常的，对吧？
或许对别人来说是这样，对谢佳贤来说，偏偏就不是这样。
张正伟打出生涯首轰要等五年，目前是史上最久，那，谢佳贤打满贯，要等多久？
答案是“九年”。
谢佳贤在2006年4月5日，才从中信朱尉铭的手中击出生涯第一发满贯砲，在此之前，
很多球迷对谢佳贤的印象是“只要垒包塞满就打不出去”，而且很神妙的是，虽然很多“
印象”跟实际表现有落差，这次却没有偏差多少。
不过如果你以为谢佳贤是史上等满贯砲最久、最苦情的全垒打好手，那就错了，还有
一个人跟他一样惨。
谁？
林仲秋，是的，林仲秋1990年加入中华职棒，1998年才在台北市立棒球场从刘文贸手
中击出生涯第一发满贯全垒打，这一发满贯砲，他等了九年，算是“苦等满贯砲”的老前
辈。
这两人还有一个共通点：除了满贯砲来得晚，还很少，谢佳贤生涯202轰，只有两发
满贯砲，林仲秋生涯162轰，也只有两发满贯。前面提到的张泰山生涯已经有六发，林智
胜也有五发，廖敏雄则是因为生涯短，只看得到一发。
至于为什么这两人的满贯砲要等这么久？
我个人认为，这跟他们两位所处的球队有关，三商一向是一支贫打的球队，诚泰其实
打击也不怎样，虽然提到打者总是能说得出“三商三剑客”或是“诚泰双毒牙”这种响当
当的名号，不过以整体表现来看，球队的打击就是比别人差了些。
满贯砲的条件有二：一、选手要具有扛出墙的能力，二、他上来的时候要是满垒。
前者对于这些全垒打好手来说并不是问题，但后者就很有问题了。
有个例子可以拿来对照：石志伟，石志伟只打过七支全垒打，其中只有六发翻墙，但
是他也有打过一支满贯，在2009年面对叶咏捷打的，所以会不会把垒包塞满，看来真的有
差。
至于目前最有希望挑战他们的人是谁呢，答案是“林益全”，林益全2009年加入职棒
，目前生涯累计已经79发全垒打，但是一发满贯也没有，当然，义大现在的阵容已经不比
当年的兴农，我想，他应该不会这么惨……吧？