[讨论] 到底为什么要补偿金?

楼主: wade860708 (就是爱棒球)   2014-10-28 19:26:58
我还是不太懂补偿金的道理,假设火哥是新秀养出来身价,3-5年内行使FA那给球团补偿合理,火哥都打多久了,转队还要转队费,这样根本是逼迫球员待在母队被压榨吧.....
30几岁的球员已经不年轻了,还用高额转队费去压住球员,这种不是FA吧!?这是DFA吧!? 草创联盟能进步吗?
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟!)   2014-10-28 19:28:00
国外还有入札金勒
作者: tupp   2014-10-28 19:28:00
这个国外也有,你酸错地方了
作者: WLR (WLR™)   2014-10-28 19:28:00
就资方压迫劳方薪水成长的手段,增加转队成本
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-10-28 19:28:00
自己google一下日韩FA制度就知道答案了
作者: OLM (歐買尬得)   2014-10-28 19:29:00
火哥看能不能跟球团要求交易出去?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-28 19:29:00
因为是抄国外的
楼主: wade860708 (就是爱棒球)   2014-10-28 19:30:00
可是日韩球队数量跟台湾怎么比...台湾4队你还要这么高
作者: qazxswptt (...)   2014-10-28 19:30:00
FA年资弄短一点才是真的 不过大家讨厌的空镇跑了剩下的人大该只会想着不出事安全度日就好了应该没啥人会想去动太多条文惹事
楼主: wade860708 (就是爱棒球)   2014-10-28 19:31:00
不就变相的压榨球员,你说6队8队可以玩 但4队.....
作者: ganbaru (加油)   2014-10-28 19:32:00
台湾的FA制度其实还是草创,就算是已经运转三四十年的美国前几年也都有修正过
作者: tupp   2014-10-28 19:32:00
中职本来就资方得利居多,现在球员身价平均还是偏低
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟!)   2014-10-28 19:33:00
本来就是要一直修订,那有一出来就完美的规定定
作者: takuminauki (蚊子)   2014-10-28 19:34:00
还是该有,但该降低没错用了9年,补偿金一半年薪已经很够了
作者: tupp   2014-10-28 19:36:00
现在有些不错的高中生进来了,未来行使FA刚好巅峰期,或许在那个时候才有真正明星球员转队
作者: RobinTsao (每天欣赏美女五分钟!)   2014-10-28 19:38:00
七年比较折衷
作者: albertlaw (围住巴士照个象)   2014-10-28 19:40:00
大联盟是补偿选秀权
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-10-28 19:40:00
变成外国不要 中职四队默契的产物
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-10-28 19:42:00
我赞成你的想法 看是要年资短一点还是费用降低
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-28 19:43:00
年资短比较有意义 钱是其次现在这票FA根本没一个能打的
作者: hergan (Q.E.D)   2014-10-28 19:43:00
中职FA大致上是学KBO的
作者: ultratimes   2014-10-28 19:45:00
我们要的是真FA,自由就自由,一毛钱都不该补偿应该连选秀权都不用才对,补偿选秀权也是假自由球员拜托弄个真FA好吗?五年就自由 免转队费免补偿选秀
作者: linchw (james)   2014-10-28 19:47:00
楼上 照你的说法 不好意思 全世界都是假FA
作者: Rivera (里维拉)   2014-10-28 19:48:00
所以我们要领先全球 无偿FA 让全球跟着中职脚步逆
作者: ganbaru (加油)   2014-10-28 19:48:00
我觉得重点是要分出不同的情况分别对待吧,例如美国前几
作者: linchw (james)   2014-10-28 19:49:00
无偿FA 可以阿 那也别要求什么签约金 选秀了
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-10-28 19:49:00
年资越久补偿金越少每年都能 FA多有趣
作者: ganbaru (加油)   2014-10-28 19:50:00
但是台湾是全部都一视同仁,这其实是很不公平的有些球员是非常强,非常抢手,原球队没钱留下来,所以那才要由有钱的球队补偿没钱的球队,这个合理但如果是有一个球员原球队觉得他不行了,想给她生涯规划掉或者是大砍薪,但其实其他球队还愿意花稍高的薪水在这种情况下转队费就单纯变成对球员找饭碗不利的制度了
作者: WINKAO (被约谈中)   2014-10-28 19:54:00
球团签约金给三百万就算高 但补偿金动辄破千万 太好赚了
作者: ganbaru (加油)   2014-10-28 19:54:00
假设有球团愿意多出五万的月薪,但转队费一压上来谁还肯
作者: Rivera (里维拉)   2014-10-28 19:54:00
你反过来想 要是没人想买 这球员就是你球团的资产
作者: Rivera (里维拉)   2014-10-28 19:55:00
所以FA 真的只有爽到超大咖啦 挖要花不少钱 但是值得
作者: ganbaru (加油)   2014-10-28 19:55:00
美国现在就是这么干的,你不提出标准合约就视为不想留既然不想留就应该没有补偿
作者: rex0423 (rex)   2014-10-28 19:58:00
入扎金是变自由球员前 提前出国才付 变自由球员就不用付美国就算要补偿选秀 新制也是要出高薪拒绝后才有
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2014-10-28 20:10:00
本来现行的FA制度就很独厚原球团了,有名无实的FA先是超长的FA年限,打得到这边的球员相对少外加大多数都是各队主力球员,薪水相对较高,等到可以行使时一来年纪都有一点外加霹雳贵的转队权利金,写爽的而已
作者: qazxswptt (...)   2014-10-28 20:14:00
竞标金是约还没到 你就要把他挖走 跟FA补偿是两回事吧?
作者: sorrycar (redeem)   2014-10-28 20:15:00
在台湾能撑到FA年限 都是老将+薪水不低 破千万补偿太困难了 一队伍大概就一个指标县人物 可能会被挖恰恰 益全 这种FA 才有增加自己薪水身价用 其他难如登天
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2014-10-28 20:17:00
恰恰比较有,毕竟可以期望他的票房效益....
作者: jess730612   2014-10-28 20:36:00
金额降低脑X喔低薪了还降该改是年限缩短更具竞争时FA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com