Re: [新闻] 学生组队打棒球 内湖高中:不准

楼主: kons (kons)   2014-10-14 23:09:29
※ 引述《capssan (Miracle)》之铭言:
: → hucgly: 没练过打棒球很无聊 光捡球就饱了
: 这句话蛮特别的
: 什么棒球很难阿 会受伤阿这种奇怪的想法从小被灌输到大都不觉得很怪吗?
: 仔细看看篮球难道就每个人都天赋异禀吗一摸到球一上场就每投必进吗?
: 因为照你的说法篮球要是一直没投进一直检球不也很无聊到饱了吗?
我没有研究数据,如果你能提出来的话欢迎提供。以下是我个人判断认为。
(这边不是以职业级,或是系队校队做标准,而是达到能PLAY为探讨)
首先呢,我们先排除乐乐棒球、足垒那一类的非正式棒球
就算是拿软球来打好了,难度一样很高
棒球就分:打击、守备、投球、跑垒。
跑垒最没问题,只要会四肢健全的人,通常这关都OK。
投球的话,只是PLAY,能传接球就能OK了,就算当投手也没规定要会变化球
能丢进好球带就行。
打击就有点难度了,那是手眼协调外加反应速度的考验
别说人投的,光去打击练习场100km打不到球的都大有人在。
至于对新手而言最困难的还是在于守备。
今天没有受过守备训练的人,别说滚地球了,连高飞球都接不到。
更何况当强袭球往你的方向冲过来时,没训练过的话有多少人敢正面接下来?
我小学也跟同学组队打过棒球(非正式的)
也是拿软球七、八个人分两队在打,通常打者只要球打出去就是安打了
因为根本没人接得到球,接到了也传不到一垒,传到了一垒也接不稳。
好不容易一垒手接住了,跑者早就绕道二垒在那边绑鞋带囉。
棒球真的要经过一番训练,才比较能打出乐趣。
而篮球不一样,篮球分为运球、上篮(投篮)、传球、防守
传球太简单了,一样只要四肢健全相信没有人不会传球(传得好不好是另一回事)
防守play而已嘛,又不是要紧迫盯人什么的,只要跑步跟得上对方就好。
至于运球顶多练个几小时,天份好的几分钟就可以上场PLAY了。
至于上(投)篮,不会上篮还能射球擦板,相信这个也不太需要练
(投不准也没差,just fun)
除非真的是运动细胞很差自我放弃的,
否则还真没看过有谁练一个晚上不能一起PLAY3打3的。
另外再拿足球来比,足球我认为要比篮球更简单
只要脚踢得到球,就能玩了。大学时跟朋友一起在操场玩过
大家的足球经验几乎都是零,没有人受过正规的训练过。
每个人也是踢得不亦乐乎。
说到底,棒球真的是一项高难度的运动
作者: OLM (歐買尬得)   2014-10-14 23:12:00
但是这是社团 又不是体育课 会参加社团的要码有底子 要码有兴趣 扯到难度应该是在讨论是否要纳入体育课才要考量法文这么难 还是有人加入法文社高中就开始学了啊
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-10-14 23:15:00
能不能玩的不亦乐乎是看人啊,棒球入门难度高,玩的开心的一样大有人在,我大学玩球时多的是连慢传一垒都会漏接的人,但一样可以乐在其中
作者: OLM (歐買尬得)   2014-10-14 23:17:00
内中学校占地大 还可以请女经理 条件比建中好太多了
作者: steven211 (默)   2014-10-14 23:19:00
排球也是...一堆人喷来喷去就饱了 攻击还更惨
作者: bye2007 ( )   2014-10-14 23:24:00
我觉得这篇很中肯
作者: colaer (新手上路)   2014-10-14 23:43:00
练一个晚上打三对三是被对方猛火锅盖帽猛抄截连得分都有困难吗?还是六个人都是练一个晚上然后隔天运球还会掉偶尔投进一球就很开心?这样跟球打出去追着球跑有什么不一样?重点是你有没有兴趣吧
作者: xzxc (夜璃)   2014-10-15 09:30:00
篮球有这么简单? 阿你运球别人压迫 马上收球被包死 你传的出去吗 这样还不是上去被电 摸摸球就下来了 运气不好连球都没得摸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com