※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1KDwRQTZ ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
标题: [ETtoday] 陈智弘未脱面罩漏接？　兄弟：面罩并不影响
时间: Fri Oct 10 17:28:56 2014
记者欧建智／台北报导
针对8日10局下中信兄弟陈智弘未脱掉面具，未接到张正伟传回来的球，造成再见失误
丢分而败战，中信兄弟总教练谢长亨表示，有无脱面具并无影响，那是一连串的动作
，比赛已经结束了。
8日10局下张正伟接到义大蓝少白的右外野安打球，传回本垒，一垒手彭政闵选择不在
中间拦截，球一个弹跳到捕手陈智弘面前，结果陈智弘未接到，捕手桑契斯未站在后
面补位，结果被跑回来得分而输球。
谢长亨表示，并不清楚为什么陈智弘未接到球，但有无戴着面罩，跟有无接到球之间
，并无直接关系，但桑契斯未能即时捕手后面补位也是关键，桑契斯可能看到跑者被
挡在三垒，就未到捕手后面去补位。
教练陈琦丰表示，张正伟那一球是传平的，就是让彭政闵有拦截机会，彭政闵未看到
跑者被挡在三垒，否则应该就会在中间就把球接住，不会让他传回本垒。
陈琦丰表示，那是很快的时间反应，陈智弘有无脱面罩，并不影响与有无接到球，那
一球张正伟已传的很好。
http://www.ettoday.net/news/20141010/411869.htm

借转

教练:恰恰未拦截导致输球

反正也被你丢二军了

不愧是杀猪公联盟 认为细节就是没关系

这篇是想把战犯转到恰恰身上去吗

10局下 当下哪个一垒手会拦 一垒手哪知道捕手和投手...

战犯

彭23 哀哀

明明就是 投手补位的问题

默契很差

当然要把错推到恰恰身上 因为象迷不会怪他

说真的当下根本不需要拦 因为满垒不会有人偷垒包况且这种球以捕手来说并不难接…谁知道他会漏球

那球传的力道跟方向，根本不需要转传

一个弹跳到胸口高度的球接不到，当然是捕手问题

我记得有冲撞机会的时候捕手通常不会脱面罩?

昨天讨论半天战犯，结果教练认证是恰恰，没打击没守备

捕手应该是知道没CALL才没脱 这算完美的一个弹跳回传

恰恰该拦截+1 放他过去有不规则弹跳的风险印像这种类似球 义大也发生几次 好像接的到但捕手最后没接到

都有环节需要检讨 桑也没注意球回来

球有传准当然放给捕手去接。捕手没接到+投手没补位

草: 面罩没影响 纯粹是捕手肉脚

通常一垒手都是和捕手外野手站一直线 若够直加速度通常二垒有人的话 一垒手都会放 除非二垒不重要

有没有卡斗跟接球都是瞬间反应 但补位是基本观念吧

那个情况当然其他垒包都不重要阿 所以根本不需要咖斗因为球够快也够平 重点是够准 恰恰没拦截正常

除非是分数有差 抓不到 其他垒跑脑冲才有拦的必要

就明显是捕手接球和投手补位这两个问题呀

既然没脱面罩 怎么不用脸接

谁叫张正尾这鸟肩要传一个弹跳 怎么不直接进手套?zzz

就捕手没接好、投手补位烂，怪东怪西的

球都被补手弹飞到不知道那里去 投手想接也接不到

那个gay不知道外野长传传湾曼斗最好助杀吗= =

跟默契没关系，纯粹就是大意

◢▆▅▄▃正面╰(￣︶￣)╯力量▃▄▅▇◣

没人发现他写捕手桑契斯吗

帮桑契斯讲说他补位完全没错的 很明显是没打过球桑契斯就是以为三垒不会跑回来就懒得捕位了这就跟一般打滚地球觉得必死就开始慢跑的情况是一样

那天重复看影片我也觉得恰恰该拦

毛毛der..........加上快退休年纪 更毛..............

这推文可见这版水准

嘘～gay5566你的肩力有多强？