1. PTT
  2. Baseball

Re: [讨论] 2和的价值>1胜1败

楼主: iriki77 (钢铁吉巴)   2014-10-06 14:41:01
※ 引述《andy880036s (倪将再起)》之铭言：
: 假设：礼拜三 EDA赢球
: 　　 礼拜五 兄弟赢球
: 犀牛的战绩 32W 27L 1T 胜率 0.542
: 兄弟的战绩 31W 26L 3T 胜率 0.544
: 你会发现一个怪现象 2和的价值>1胜 颇诡异的一个现象..
: 这是刚和朋友聊天聊到的 但他没有PTT ID所以就帮他PO 大家怎么看呢?
我记得日本职棒中央联盟在2000年初期的时候，战绩排行
采取的是胜场制，也就是说排名的前后只看胜场数决定，因
此出现和局的话，等于两队都败的意思，这样可以使球队在
比赛后段比数接近时全力抢胜，不知道如果中职改成这样会不
会比较公平？让大家比较信服？
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   0000-00-00 00:00:00
2000年 那现在呢
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
酸民只有一句话 兄弟能打总冠军赛的制度就是有问题的制度
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
没错啊 和局应算败场数才合理
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟也吃过亏啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   0000-00-00 00:00:00
照你这样说法干嘛要改回来???
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
兄弟吃亏的那年就没人出来砲2和>1胜1败啊
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
兄弟04年也被婊过 制度一样的情况 没有不公平
作者: rockido (123)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   0000-00-00 00:00:00
照这样欧力士就是今年洋联冠军了
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
兄弟2004下半季也是胜场最多但是跟兴农牛比没胜差 胜率输
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
而且真的要讲应该说2和本来就大于1胜1败
作者: TAIPEI2010 (光辉道路)   0000-00-00 00:00:00
简单来说 酸民就是不爽兄弟去打总冠军吧
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
2和=两场都没输 1胜1败=有1场输 这样想就好了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   0000-00-00 00:00:00
风水轮流转
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
我也反象 但是这几场是eda自己烂 所以不要牵托
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
棒球是追求赢的比赛 不是争取没输的比赛
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
所以赢大于和 和大于输
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
所以只会有胜投王 不会有没输王 无关胜败毫无价值两场无关胜负>1胜1负 是这样吗?
作者: yangch (秋天别来)   0000-00-00 00:00:00
能全力抢胜的话，谁要拼和局？
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
简单说就是1胜1败胜率就是0.5 两和是现有胜率不变对于有机会封王的队伍 胜率是比0.5高 所以1胜1败就亏了
作者: hergan (Q.E.D)   0000-00-00 00:00:00
兄弟那年没人出来质疑吗 不觉得没有耶 虽说现行制度就是这样
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
只有赢或没赢的分别 和只比败好1点点而已 都是没赢
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
胜跟和都比败好太多了 因为晋级条件就是看胜率所以你1胜59和一定第一名 因为胜率是1
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
世界杯足球赛积分:胜3 和1 败0 ---> 1胜1败>2和
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
棒球无法故意逼和对手，赢>和>输 没啥问题
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
这就是价值认知的差异了 棒球某些联盟认为2和与1胜1负 哪个价值比较高?
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不是看积分....不管和局的计算方法是哪一种 晋级条件都是看胜率胜场
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
胜率过5成时:2和>1胜1负 胜率低于5成时:1胜1负>2和
作者: lp210723 (Andrew)   0000-00-00 00:00:00
对啊 胜率低于五成也不需要计较 因为晋级资格几乎不存在
作者: zinor (齐纳)   0000-00-00 00:00:00
棒球又不像足球可以铁桶死守放弃进攻，和的价值远大于败
作者: yushenlin (Science & Faith)   0000-00-00 00:00:00
棒球不能铁桶啊要求和没那么容易 前几天的犀牛就是
作者: kirimaru73 (雾丸)   0000-00-00 00:00:00
要改可以啊 球季开始前谈好大家改 不要开始后才来崩溃
作者: wind20783   0000-00-00 00:00:00
例行赛棒球和局还要多打好几局 足球和局不需延长时间再说胜率高于五成 1胜2和>2胜1和1败上面说错 是胜率高于五成 1胜2和>2胜1败胜率低于五成 1胜2败>2和1败当然这些都是在胜差一样的情况下去比胜率才有意义
作者: sean0000 (最爱喝化工红茶)   0000-00-00 00:00:00
你是爪迷？
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
你都59和局 你觉得对手的和局能少到哪?
继续阅读
Re: [新闻] 洋基球迷打分数　田中A　一朗B　基特Ckenny468[新闻] 青木猛打赏横扫天使 下一轮决战金莺dandanhanbauRe: [新闻] 黄胜雄下二军 人生课题待学习DaiBo[新闻] 终于进美联冠军战　休总：比你想像还快mdxfive[新闻] 不明人士滋事　43岁球迷遇袭生命垂危a111111zz[新闻] 心理厌战　39岁猎人考虑退休mdxfive[分享] 本季中日龙实况野球时期选手kenny468[新闻] 16年的执教生涯 休瓦特首度打美联冠军赛dandanhanbauOPa111111zz[分享] 2014 全猿主场总冠军赛票价bignoob

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com