2014年09月30日09:45
大联盟官方今天公布今年球季总入场观众人数为73,739,622人，平均每场观众人数30,471
人，是大联盟史上总入场观众人数的史上第7高，而球迷最多的球队则为国联道奇的
3,782,337人，美联则为洋基的3,401,624人。
由于今年球季战况激烈，打到最后一周的最后一场才能确定打入季后赛的球队，加上洋基
球星吉特(Derek Jeter)要退休，球迷纷纷入场要目睹他在场上最后英姿，因此最后一周
赛事入场球迷超过164万人，成为历年来最后一周观众人数的第二高，大联盟主席赛利格
(Bud Selig)说：“再次地，我想要感谢我们这些伟大的球迷继续支持我们。”
相较下台湾中华职棒球季还剩下8场补赛，至今天2场补赛前，总观众人数为1,168,244人，
平均每场5,036人，约为大联盟的6分之1。(赖德刚／综合报导)
http://ppt.cc/q4Nl
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:13:00人口论很蠢,美国四大职业运动一军就养了百队以上,台湾有几支职业运动球队啊
作者:
NTJL ( )
2014-09-30 12:16:00只差6倍还不错啊~ 台湾看球风气差老美那么多
要人口论吗?MLB总入场人次7千多万可是我们六十多倍噢美国人口有我们的......30倍吗?(茶)
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:18:00问题是人家很多都市并不比台湾都市多人口,却能养数支球队
作者:
NTJL ( )
2014-09-30 12:18:00风气、文化、社会型态影响比人口大多了
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:20:00欧洲一堆比台湾人口少的国家,球赛也是均数破万近万
真的要算要不要把人家一次假球流失的人口乘以中职打假球的次数来平均看看...
是这样没错啊!所以别拿人口当借口与球队太多的理由。
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:21:00重点是你能开发多少市场,看球比重约高人口就不是大问题
大概将近20倍吧!但光是MLB就差6X倍，Milb、独联之类
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-09-30 12:24:00运动风气、文化才是主因，人口论是假议题
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2014-09-30 12:24:00台湾低所得高工时,才差6倍很意外吗?
作者: yayakaka (自由无价) 2014-09-30 12:25:00
MLB的球迷市场应该是全球性的
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-09-30 12:28:00NBA才是全球性吧
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:28:00盐湖城不过20万人口,但爵士观众都在联盟平均以1万7以上
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:30:00台北市不要讲十分之一,百分之一人口变成运动迷你就够了
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2014-09-30 12:30:00要看都会区人口 不是市界人口 有的城市范围很小
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:31:00人口当然有关,但可能不是最重要的问题
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-09-30 12:31:00盐湖城都会区有1百多万人...
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2014-09-30 12:32:00盐湖城都会区人口记得没错近两百万
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:32:00全犹他洲大概两百万人,与台北相仿,但台北养的起爵士队?
这样讲好了!人口有点像讲球员时所谓潜力的天花板吧，
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:33:00或许这么说,SBL平均有没有三千啊？
作者:
impose (向左走还是向右走)
2014-09-30 12:34:00台北都会区有700万人
作者:
NTJL ( )
2014-09-30 12:34:00球迷人口才重要~
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:34:00更别提犹他洲的交通哪是台北那样密集便利
作者:
Archi821 (Archi)
2014-09-30 12:35:00MLB本来就把美国当世界，你看那世界大赛
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2014-09-30 12:37:00美国最经典的是Green Bay，一个人口不到10来万的小镇
作者:
tihs104 (shit)
2014-09-30 12:37:00台湾就是又苦又穷，你怎么跟人家拼职业运动
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:38:00我记得台北还是Alfa-的世界级都市,与首尔,华府,旧金山,
作者: yayakaka (自由无价) 2014-09-30 12:38:00
我说全球性的意思是,MLB也有很多海外球迷,他们也会到美
作者: jj1004 (jj) 2014-09-30 12:38:00
台湾太早下班 会被老板注意 哈
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:39:00巴塞隆纳同级,我拿盐湖城去比已经很放水了
作者: yayakaka (自由无价) 2014-09-30 12:39:00
国来看球赛,怎么老是有人爱断章取义
作者:
marcus40 (Marcus)
2014-09-30 12:40:00以人口论 等级论 在依所得 风气 突然觉得只差六倍有点少
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:40:00你又苦又穷,可是看兄弟没有象又不用花多少钱
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:42:00你把工资提升缩短工时,培养运动迷,我不信你只有五千人苦与穷是政治的失败,别牵拖人口,比甲都破万了
作者: shawnwu 2014-09-30 12:45:00
人口论真的很愚蠢
作者:
adagiox (adagio)
2014-09-30 12:47:00属地主义的影响很明显 一座城市应该要有一支属于自己的球队 能凝聚认同感
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:48:00且依照如此逻辑,韩国五支破万球队,我们应该要有两支
作者: isaac1127 (不期不待) 2014-09-30 12:49:00
人家早早下班去休闲..我们还在加班是要看啥小球!?
作者: slashlin (Bo Rhap) 2014-09-30 12:49:00
完全看不出CPBL有那么多人 应该是灌水给广告主看的
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:49:0056你也知道不是棒球问题,但也称不上人口问题,台湾人口在
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 12:50:00世界上已经是中型国家了,称不上职业运动的弱点
作者: kkbj6 (儒) 2014-09-30 12:54:00
人口不知道差几倍
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:03:00澳洲也跟美国差13倍,但有五六种职业运动,其中三种观众近两万,还有一种近四万,请问澳洲人口是比台湾多多少？人家最冷门的棒球平均也破千,中职也不是没有过
美国有3.19e人口 台湾只有2300W 差了十几倍 观众只差
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:07:00美国除了MLB,MiLB,还有很多独联,美足和篮球也是,除去一
作者:
bybe (小p)
2014-09-30 13:08:00又在人口论 烦不烦
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:08:00军和小联盟体系,也是有其他联盟
但基本上nba跟mlb大部分时间错开 nfl也错开
作者:
bybe (小p)
2014-09-30 13:10:00承认台湾运动风气不高很难吗？ J大是伤到你的小心肝是不是
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:10:00除了澳洲,荷兰比利时瑞典古巴人口都比台湾少,但运动迷比重都比台湾高
跟你讲，把收入什么的全摊开算收入与门票比例，只会完败得更凶的......。门票支出有占到收入的几%啊?
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:12:00随便一个澳洲就能爆你人口论了,只会自慰并不会进步
你在说我吗?我没不承认过啊，只是想打打各种借口罢了
作者:
bybe (小p)
2014-09-30 13:12:00就有人不甘被批评啊，只会比烂，难怪不会进步啊
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-30 13:13:00推ji3 顺便帮她补充MLB一年2430场 也大胜CPBL的240场
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:13:00我指56
作者:
bybe (小p)
2014-09-30 13:13:00无聊月经文 万年人口论
以台湾运动风气跟收入 跟美国3亿多人口比 已经很好了
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-30 13:14:00一堆人在这边喊 先去把体脂练到15%以下再来说是运动迷好吗?
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-09-30 13:14:00六倍应该是不错了吧,十五年前差快20倍
比平均人数比较准 MLB场次和球队多很多 总数当然比较多
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-30 13:16:00平均不准啦 乡民只会看中位数 平均是拿来骗人用的
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:16:00好个屁,好在哪里?今天入场500人人口论一样会说很好啦
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:18:00对啊,风气不好,薪水太低工资太长,球场太差,球员太逊
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-30 13:18:00现在连看比赛都要分好或不好 不就是种娱乐吗? 跟看电影一样
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-30 13:19:00台湾有落后到普遍的中小学生要打工养家而没时间运动吗?
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:19:00否则你住北韩也会说金正恩那么胖,愿意管国事很好啦
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:20:00那么容易知足我也认了
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:22:00酸个屁,真正无法改变就是你这种已经满足的心态你都觉得很好啦有什么需要改变?看看人家澳洲不羡慕吗?看看荷甲水准不是很高吗
作者:
WLR (WLR™)
2014-09-30 13:24:00台湾要追上，先改善责任制
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:25:00有为者亦若是,连这种心都没有,国家就真的无解了当然运动环境改革必然伴随政治改革,所以眼光长远的人就必须把目光放在政治上,才能根治一些问题
这些问题就算会长再好也无法解决 只能用有限资源达到最大化 所以我说以台湾环境已经很好了
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:29:00随便你,只要你不是那付很好啦,接受吧的调调我就没意见
作者: woulin (woulin) 2014-09-30 13:32:00
更惨是打一整年..票房收入比五月天开几场演唱会还少
作者: mlbjeter (短暂的好时光) 2014-09-30 13:34:00
如果中职水准好一点 我相信场场破万不是问题
中华刚开始的时候 其实票房真的是不错的说真伤害最大的还是假球跟哪频繁度
假球的确很扯，还不止一次呢!台北市没有个好球场也是一个影响的原因吧......!
人口在努力到满前别说是因素，其他也许会影响，那也只该当作更该努力的方向，而不是当作放弃的理由。不过就算是酸，如果酸到痛点，能激起改变也不是坏事
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-09-30 13:48:00平日票房要好真的很难 有人比赛开打都还没下班...
作者:
mybo (麦波)
2014-09-30 13:57:00台湾风气宁愿要看演唱会也不要看比赛 很正常
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 13:58:00没有错,就算我们努力到满应该还是不能跟美国比,但是努力回复到中职早年的票房,是合理的目标,达成韩职票房一半都是很具体可行的目标
讲人口又没错，这本来就是复合因素，风气，收入，工时，那个没影响？
作者: kcmzero (准备完全吸收) 2014-09-30 14:20:00
美国有几队啊！台湾才四队!六倍还要乘几倍吧
作者:
ILLwill (illwill)
2014-09-30 14:31:00人口偏偏是影响最小的,以台湾来说
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2014-09-30 14:53:00美国人口三亿是台湾的10倍以上怎麻不提?
讲人口就像讲资质一样嘛!问题是你有"努力"过了吗?人口十几倍，总进场人次六十倍有余，如何?功课不好也许因为资质较差，但是没努力的话能当借口?
作者:
riddler (firefountain)
2014-09-30 15:30:00要玩总数的话老美大联盟70M+,小联盟40M,日职22M,韩国6.7M
作者:
log100 (log100=???)
2014-09-30 15:47:00讲人口 真是杀猪公
作者:
hcrcool (HCR)
2014-09-30 16:14:00未看先猜推文又要人口论
作者:
saint01 (圣灵衣)
2014-09-30 18:46:00人口论根本不准啊