推 cimone: 林易增上垒几乎就是直接上二垒 相当于打二垒安打 但在长打 09/30 09:13
→ cimone: 率看不出来的 还有兄弟当时刚好缺外野和第一棒 他来兄弟当 09/30 09:14
→ cimone: 然有赚 09/30 09:15
→ cimone: 1992年盗垒成功率达到0.758 相当于三只一垒安打就有两只该 09/30 09:29
→ cimone: 算二垒安打 09/30 09:30
4次盗垒有3次成功，但是别忘了失败那一次也加了出局数，
就算把盗垒成功都算成垒打数，然后把盗垒失败算成减一垒打数，
修正过后的长打率林易增职三到五分别 .415 .377 .383
看起来是比之前的好多了。
但是如果以同样的方式考量上垒率就惨了，因为上垒率的分子并不会因为盗垒
成功而增加，反而安打会被盗垒失败吃掉，
修正后的上垒率职三到五 .293 .231 .293
修正过后的OPS .708 .608 .676
比起修正前的OPS .657 .609 .709
根本没啥差...
其实有另外一个现成的数据有考量盗垒，叫做TA
职三到五林易增的TA分别是 .693 .610 .702
比对一下钜砲的数据是 .828 .818 .449
考量职五吕印象中有伤 还有职六职七的成绩 吕>>>>林还是不争的事实
嘘 aneasygame: 三只一垒安打有两只该算二垒打→他每次安打后都盗垒？ 09/30 09:55
其实也差不多了，翻翻纪录。
他职三到五四死加上安打才367，可是盗垒加上盗垒刺就有180，
大概就是平均两次上垒要发动一次盗垒。
推 larryrock: 其实现在来看数据的确林不怎么样，但是当时一上垒时， 09/30 10:02
→ larryrock: 全场喊盗盗盗那种气势，是数据看不出来的，况且全部人 09/30 10:03
→ larryrock: 都知道你要盗垒，还能有七成成功率，也算是不错了 09/30 10:03
林易增的生涯盗垒成功率不到7成 另外一个盗垒狂人大帝士可是8成以上
大帝士四年算下来 大概上垒370次不到 盗垒成功跟盗垒刺合计也是180+
两个盗垒的发动率差不多 成功率就差多了
简单回归一句结论，以现在的观点来看林易增真的不强...