Re: [分享] 今日Q头 - Johnny Cueto

楼主: qlz (())   2014-09-17 16:42:07
※ 引述《qiryimvjp (阿Liou)》之铭言:
: 标题: [分享] 今日Q头 - Johnny Cueto
: 推 ultratimes: 书僮局数太少了,吃局数本来就是SP首要 09/17 11:30
: 推 qlz: 还在局数至上论,除了多近40局以外几乎全输 09/17 11:33
: 推 rogeryinn: 但是胜投 夺三振 降低自责失分比吃局数更重要XD 09/17 11:33
: 推 jkduke: 让了 40局 还数据全赢 这才比较可怕吧.. 09/17 11:51
: 推 rahim: 那40局你叫个小联盟投手上来,拿个ERA+80的成绩灌到Kershaw 09/17 11:51
: → rahim: 的成绩中,应该都还能赢Cueto 09/17 11:51
: → jkduke: 要是 他没休那一个月 让40局 现在就不用比了 09/17 11:52
: 推 ultratimes: 累积性的数据就算了,平均性的数据你无法证明多那40局 09/17 12:06
: → ultratimes: 后是否还能维持一样水准 09/17 12:07
: → ultratimes: 拿个ERA+80的成绩灌?谁知道会不会忽然爆炸 09/17 12:07
Kershaw今年投球成绩
http://tinyurl.com/qbj8sm8
Cueto今年投球成绩
http://tinyurl.com/m3s924m
两人成绩相减
IP H R ER HR HB BB IBB SO
42.1 34 29 24 11 13 36 2 9
H/9 BB/9 K/9 ERA Whip
7.23 7.65 1.91 5.10 1.70
我不会算ERA+,但这种差距ERA+估计比80低吧。
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2014-09-17 16:54:00
ERA+ 约 210 和 159
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2014-09-17 16:54:00
跟他认真就输了
作者: d90 (.)   2014-09-17 16:56:00
其实根本不用算...某人面子快挂不住了只好硬掰
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2014-09-17 17:00:00
喔对了,210-159 是不对了,你不会算也要会查资料啊两人 ERA+ 相差大约 77
楼主: qlz (())   2014-09-17 17:00:00
算只是想说Kershaw估计要被下药才会在补齐局数里投出这种成绩
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-09-17 17:01:00
这还用列吗 无脑挺ker就可以当代言人啦
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2014-09-17 17:01:00
如果照你这种算法的话 >.0
作者: zxc60804 (KeepGoing)   2014-09-17 18:48:00
跟他认真 你已经输惹
作者: ultratimes   2014-09-17 19:15:00
如果无视投球局数,美联今年应该是Sale吧 颗颗
作者: Guoplus (键盘大将军)   2014-09-17 19:33:00
怎么又跳针到Sale去....唉
楼主: qlz (())   2014-09-17 19:48:00
讲不过就转移话题,原来你也只是这种货色罢了
作者: NAOHIRO (naohiro)   2014-09-17 19:53:00
被打脸还敢来推文 算是一日球迷当中有guts的惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com