[新闻] 竹市棒球场整修 议员批品质粗糙

楼主: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-08-21 23:48:41
今年已38年历史的新竹市立棒球场因场地老旧屡遭批评,新竹市政府教育处向教育部争取
1600万元及自筹685万元自去年下半年开始进行修缮,预定今年11月底启用,但市议员李
妍慧21日现勘发现有6大缺失,要求改善。
李妍慧表示,市立棒球场的改善计画共动用2200多万元预算,但是工程品质粗糙,缺乏专
业意见,很像是用门外汉心态做工程。
李妍慧表示,首先,竟然把水沟盖装在球员进出口,水沟盖太宽,球员钉鞋踩到一定会卡
住而跌倒。其次,牛棚的护栏高度太低仅有90公分左右,坐在休息室内的球员随时有“被
球砸”的危机。
此外,球场内洒水器高度高于地面,且四周还有小碎石,球员赛事进行中容易踢到受伤。
离谱的是,刚整修好的球场草皮多处不平整,很容易造成运动伤害。还有内野红土铺设碎
石粒太大,滑垒一定破皮;观众看台座位设计不佳,1284个座位间距太小,一般身高的大
人坐进去好像卡住,且幼童容易夹手,发生意外伤害。
西门国小棒球队教练林士杰并指出,红土球场边沟凹凸不平,跟整修前没两样,而且最近
没下大雨就已经这样,若是大雨还得了?
李妍慧要求市府教育处、工务处监督包商改善,否则花这么多钱修缮,端出这样的工程品
质,浪费人民纳税钱。
竹市体育场长谢文龙说,日前初验后已提出约20项的改善缺失表,包括洒水器太高、草皮
平整等,要求包商在9月中下旬完成修缮再进行复验。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140821004655-260403
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2014-08-21 23:49:00
惨了 这爪爪第二票仓 修不好很不方便
作者: shhome222 (圣文是色胚)   2014-08-21 23:49:00
意外吗?
作者: alex55555 (正港兽人!!)   2014-08-21 23:50:00
不错啦 有抓出来电
作者: windzend (windzend)   2014-08-21 23:50:00
该高兴没有这样签收
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-21 23:50:00
包给兄弟饭店来修 可能还修的更好
作者: Jeff911 (Jeff911)   2014-08-21 23:52:00
才多少经费..
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2014-08-21 23:53:00
2200万就想救这个球场???
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 23:54:00
新竹球场基本上应该是重新盖个新的还比较快
作者: encorej77107   2014-08-21 23:54:00
这点钱 本来就有限吧
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2014-08-21 23:55:00
2200万应该蛮够,重点是钱要花在刀口上
作者: a33071201   2014-08-21 23:56:00
不愧是吓死洋将的新竹球场 台湾之光
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-21 23:56:00
2千万真正用到不知道有没有6成
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-21 23:56:00
兄弟当年有出钱翻修过新竹球场计分板跟灯柱如果包给兄弟饭店来整修 说不定他们还更清楚怎么修咧
作者: lions402 (...)   2014-08-21 23:57:00
标准台式整修风格
作者: ohmygodf11 (^^")   2014-08-21 23:58:00
不知道有没有花到两千万
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2014-08-22 00:04:00
中信最爱,符合团队水准与球迷水平的球场
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 00:07:00
椅子这样看真的蛮危险的
作者: pigpig861   2014-08-22 00:07:00
上次经过撇一眼 那草皮比整修前还糟糕
作者: dslite (呼呼)   2014-08-22 00:09:00
废财大叔不是喊假的
作者: Jeff911 (Jeff911)   2014-08-22 00:15:00
2200万,以台湾包工程的水准,你绝对想不到用多少在球场
作者: ffbbhh (粉笔)   2014-08-22 00:17:00
220万
作者: twopercen (昂贵星期一)   2014-08-22 00:17:00
天啊 比costco简易球场还烂
作者: a1len (a1len)   2014-08-22 00:26:00
包给乡民算了...
作者: chiawww (大维尼)   2014-08-22 00:31:00
这球场真的烂到一个不行...
作者: qazxswptt (...)   2014-08-22 00:37:00
不要光骂 台湾现在这种招标法 做出好东西只能碰运气能力好的包商 根本就不会去接公共工程 公共工程只求低标者得 包商要赚钱 不省根本作白工 已经是结构问题已台湾现在的风气 骂谁都没有用 反正民众什么都骂以政府要的是一个交差 包商接政府单唯一好处就是跑不掉什么专业不专业 算了吧 ...
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-08-22 00:42:00
2200万真的用到球场大概100万吧
作者: rahim (money making money)   2014-08-22 00:44:00
大部分人去做采购应该也是采最低价啦用最有利标的话,很容易被抓进土城随便就说你图利厂商
作者: joeyptt (老鲁)   2014-08-22 01:05:00
纯粹是因为要选举了...议员的放话就多(2千万是能多好?)
作者: qazxswptt (...)   2014-08-22 01:13:00
楼上两位正解...
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2014-08-22 01:20:00
这球场真的重新盖比较好
作者: a51062004 (北极熊)   2014-08-22 01:27:00
这球场讲老实话是没救了.....
作者: seanchy   2014-08-22 01:31:00
老实说真的可以不用整修,另择地重盖还比较好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-22 01:32:00
这球场其实盖不算久 只是当初兴建到维护都是悲剧
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-08-22 03:14:00
没出包才不正常
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-08-22 05:26:00
价低者得真的是很...
作者: sgheart   2014-08-22 06:46:00
可以拆掉了
作者: cpcpao (.....)   2014-08-22 06:52:00
兄弟超爱排 球员受伤都超倒霉
作者: chuyo (^___^)   2014-08-22 07:13:00
台湾搞工程就是这样,不用意外
作者: aiba52031 (Masaki)   2014-08-22 08:21:00
拿很多钱 但事情还是做不好...钱是用哪去了???
作者: shuir0810 (我就是我)   2014-08-22 08:27:00
该不会有人以为两千万可以盖巨蛋吧?!
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-08-22 08:34:00
跟costco球场ㄧ样烂,干脆洒水器换成消防栓不是更安
作者: kimchimars (kimchimars)   2014-08-22 09:44:00
明明很多提出的缺失并不是钱的问题,事脑的问题是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com