Re: [新闻] 争议判决得利 巨人幸运7局7分逆转

楼主: z12196 (QQ)   2014-08-14 23:30:58
刚刚看到网络上有人分享这篇文章,
针对这规则解释的蛮清楚的
网址连结:http://www.sportsyu.com/2014/08/c7-13/
今年MLB、MLBPA正式通过关于本垒前冲撞的实验性规则7.13,新规则部分是规范本垒前过
份的冲撞,建立跑者与捕手行进路线的指导方针。而今日芝加哥白袜队与旧金山巨人之战
,在第七局时一个本垒的判决,让旧金山巨人队追平了比数,也因为这个改判让比赛的气
势转往旧金山巨人,使他们在七局下半两出局后又持续打下六分,最终就以7:1赢得这场
比赛。
8月14日白袜VS巨人重播辅助判决
8月14日白袜VS巨人重播辅助判决(截图自MLB.TV)
而第七局的本垒攻防战主审原判是判定跑者出局,但巨人总教练Bochy提出即时重播辅助
判决,五分钟后纽约监看中心更改了刚刚的判决,由于监看中心评判委员认为白袜队捕手
在本垒等待接球时挡住了本垒板,并无遵照规则7.13中所述的必须让出"跑者奔回本垒得
分的行进路线"故判定捕手刺杀跑者无效,跑者安全回到本垒。
8月14日白袜VS巨人重播辅助判决2
8月14日白袜VS巨人重播辅助判决(截图自MLB.TV)
8月14日白袜与巨人本垒攻防战争议影片连结:http://atmlb.com/1rv4GK7
以下为此规则说明提供给各位读者参考:
- 欲奔回本垒得分的跑者不能偏离路径故意去冲撞捕手(或其他防守球员)。若裁判认
为,跑者蓄意冲撞捕手(或其他防守球员),裁判可以宣布跑者出局(即使防守球员掉球
了)。
- 除非捕手持有球,否则捕手不能挡住跑者奔回本垒得分的行进路线。若裁判认为未持
有球的捕手故意挡住跑者的行进路线,裁判可以宣布或指示跑者安全回垒。
欲奔回本垒得分的跑者不能偏离路径故意去冲撞捕手(或其他防守球员)。若裁判认为,
跑者蓄意冲撞捕手(或其他防守球员),裁判可以宣布跑者出局(即使防守球员掉球了)
。在这种情形发生时,裁判判定死球,而垒上其他跑者必须返回到冲撞时所触碰的最后一
个垒包。
规则7.13注解:若跑者没有尽力去触碰垒包,并且弯下肩膀、或用手、手轴、臂膀去做推
挤,由此来判断跑者是否蓄意更改行进路线去对捕手进行冲撞而违反规则7.13。若跑者适
当的滑垒至本垒,他就不应该被判决违反规则7.13。适当的滑垒是指,如滑垒时(非扑垒
),跑者的臀部与腿在接触捕手前就先触及地面。若是扑垒时,适当的扑垒是跑者的身体
在接触捕手前就先触及地面。
除非捕手持有球,否则捕手不能挡住跑者奔回本垒得分的行进路线。若裁判认为未持有球
的捕手故意挡住跑者的行径路线,裁判可以宣布或指示跑者安全回垒。虽然如上述情形,
但是若裁判判定捕手为了接球而挡住本垒包,而且当时捕手为了接球不能避免去挡住垒包
并且无法避免接触到跑者,则这状况不应该违反规则7.13。
作者: Kobelephants (黑曼象)   2014-08-14 23:35:00
超烂的规则
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2014-08-14 23:36:00
棒球都不棒球了
作者: kgii (好尴尬啊...)   2014-08-14 23:54:00
是为了不要让捕手受伤才定的,难道要受伤才是棒球吗?巨人2011年之所以连季后赛都进不了就是因为Posey在本垒攻防
作者: higger (朝乡而行2016)   2014-08-15 00:29:00
大家只是在测试底线而已~总之没球就不能挡路线~他接球时明明可能站外面一点再触杀
作者: wolf0531   2014-08-15 01:24:00
应该这样问 如果是照以前的规则这是出局还是安全回垒?另外再问 如果这是重要的比赛例如世界大赛 这规则合理吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com