楼主:
ganbaru (加油)
2014-08-13 11:10:14其实很简单，就是想多赢球，
然后在赢球以及投手的健康中找一个相对的平衡点罢了。
以想赢更多场的基本理念去思考的前提下，
球队必须让好投手尽量多上场。
所以说在这个前提下，
增加轮值人数这个想法首先就不符合多赢球的要求。
而理所当然的，这个所谓尽量多上场，必须有一个限度，
否则不要说一年了，说不定几个月都撑不过去。
所以说投一休四一百球其实是球队想让好投手多先发，
但又不想竭泽而渔下的一个较为普遍的平衡点。
假如把投一休四100球的五人轮值和投一休六的七人轮值相比较，
五人轮值在162场比赛下，前三号可以先发33场，
假如有跳过五号的话，35场都有可能。
假如用到七个先发投手呢??
一个投手大约先发23场，
在这种状况下前段轮值就会比五人轮值少先发十几场。
或许多休息可以让前段轮值每场多烧个50球多投两三局，
但相较其他由次等先发主投的场次来说，
这每场的两三局，有比多先发十几场来的珍贵吗???
很明显的MLB的GM并不这么看。
况且一些ACE在一百出投的球数里面就能投七到八局了，
为了让他能够场场完投却让他在一年中少先发十几场，
谁都不会那么傻阿= =
故，为了要增加投手的每场用球数而去增加轮值人数，
根本就是不经济的做法。
除非一支球队中可以有六到七个差不多强的先发投手，
而且牛棚还烂爆了那才有道理，
否则投一休四一百球让先发早点下场，
然后依靠牛棚才是有效率的做法。
※ 引述《yesguy (卖国求荣是好汉)》之铭言：
: 如题 请问各位前辈大大
: 1.MLB讲究球数控制 投一休四 单场球赛尽可能控制在100内
: 2.不少日职投手却习惯投一休六 而愿意单场燃烧手臂 120UP也无所谓
: 为什么大联盟和日职一军 却不考虑 扩编正规选手员额 增加投手人数
: 如此一来 可以控制先发投手球数 又能投一休六 减少投手损伤
: 难道减少投手损伤的代价 弥补不了扩编正规选手员额的成本支出吗??
: 或是还有其他什么弊端或难处呢?? 可以请教一下吗??