看不到兄弟战桃猿 得问前会长的新加坡律师？
nownews 记者杨政典／台北报导
中信兄弟、桃猿Lamigo本季交手，恐怕有线电视看不到，起因可能是中华职棒前会长
黄镇台的“新加坡律师”？
根据Lamigo领队刘玠廷8日赛前受访内容，“7月22日常务理事会，依据前会长黄镇台
引述新加坡律师的说法，各球团有立即去寻求其他转播单位的义务”。
然而中华职棒联盟是由“万国法律事务所”，担任法律顾问，这家法律事务所位在台北，
显然不是刘玠廷引述、黄镇台口中的那位新加坡律师。
问题来了：
联盟明明就有法律顾问，为何还要再请“新加坡律师”，并由“新加坡律师”背书？
中信兄弟队高层无法完全相信“新加坡律师”的背书，因此回头找上联盟法律顾问
“万国法律事务所”确认，
根据统一狮领队苏泰安接受广播节目专访所说，联盟律师是在8月2日确认没问题，
于是狮队之后才谈妥本季有线电视转播权。
刘玠廷8日说：“相关球团提出‘要厘清相关法律问题、再找转播单位’是个假议题，
是干扰多元化转播发展的作法”。
但从时间点来看，联盟法律顾问是在8月2日，才回复“没问题”，因此，
“厘清法律问题”恐怕不是刘玠廷所谓的假议题。
Lamigo球团曾要求中信兄弟赔偿7月30日及31日猿象战的损失，但被中信兄弟球团拒绝。
事情才演变为两队互不授权、今年在有线电视看不到“中信兄弟vs.Lamigo桃猿”对战。
刘玠廷1日受访时说，希望尽快解决有线电视转权问题，“ASAP”
(越快越好，As SoonAs Possible)。
显然他知道，尽快让桃猿队出现在有线电视，能带来商业利益。
但为何又在此刻反其道而行？
更重要的问题还是：
联盟明明就有法律顾问，黄前会长为何还要再请“新加坡律师”？
是否有些事情只有黄前会长、新加坡律师知悉，但四支球团、联盟法律顾问都不知道？
http://ppt.cc/nScA