简单整理一下从MPS跳车以来的中职转播人生，与未来观注重点：
－－－
7月19号：
凌晨：
MPS发E-mail告知联盟，因为中职违约，而MPS决定解约。
凌晨02：42：
MPS向各家台湾媒体发出新闻稿，表示因为中职违约，故MPS决定解约。
上午～中午：
联盟电洽民视，请民视继续进场录制比赛，黄会长并保证Elta与CPBL TV不会开天窗。
中午过后：
A.博斯表示愿意与CPBL就后续转播重新谈判。
B.中信李领队表示该有人负责。
C.VL发新闻稿表示愿意接手转播，但要CPBL主动提出需求。
D.FOX与黄会长/联盟接洽商谈接手转播事宜。
E.黄会长与四队领队紧急开会商讨后续事宜。
晚间：
联盟发出新闻稿，声明1.MOD与CPBL TV的转播不会中断，
2.要求MPS要在7月20号前更明确地公开说明，3.中职没有违约。
7月20号：晚间：
MPS发出新闻稿，表示已于7月19号凌晨发给中职终止合约通知时，详述合约终止之原因，
但基于法律因素不便对外公开合约终止原因。
7月21号：下午：
有新闻指出博斯将无法继续转播，博斯则表示若不能继续转播则诉诸法律。
晚间：
黄会长与四队领队再度开会讨论后续事宜，会议结束后，
联盟正式宣布后续转播由Elta接手所有场次，与停止提供讯号给博斯，
以及要再讨论是否对MPS提告。
7月22号：下午：
A.中职召开常务理事会，并于会中达成：1.进行对MPS诉讼的准备工作，
2.由律师发函给博斯，要求支付未付清的转播权利金，
3.欢迎有意愿转播的频道主动来谈，4.媒体报导CPBL TV为MPS解约原因是错误讯息。
B.本次会议中收回会长代表各球队谈判转播权的权力，
改为联盟收集有意转播之频道报价与条件，再召集四队开会讨论。
C.本次会议中亦决定就Elta增加之转播场次加收转播权利金。
D.依LM刘领队说法，本次会议中有黄会长引述新加坡律师主张，
联盟/各球团有主动寻找转播的义务。
E.VL致电联盟王副秘，了解转播权事宜。
7月23号：下午：
A.中信发表声明，转播权需由常务理事会审核、决定，不可黑箱作业。
B.VL再致电联盟，确认转播权是否已决定得标厂商。
7月24号：下午：
A.VL体育台文台长前往联盟拜会，询问转播权事宜。
B.FOX向黄会长/联盟提交转播计画书与报价。
7月25号：下午：
VL体育台文台长前往联盟递交转播计画书。
晚间：
联盟正式宣布黄会长请辞。
7月28号：下午：
中职召开常务理事会议，会中通过黄会长请辞案，与2015年二军比赛增加为72场，
但对转播权并无结论。
8月01号：
媒体报导LM刘领队抛出交叉授权，各队自行洽谈转播权。
8月02号：
联盟法律顾问给出明确意见并签具意见书，
表示MPS的合约与各球队寻找新转播单位是两件独立的事。
8月05号：下午：
A.统一将主场赛事转播权卖给FOX，并已取得LM的正式授权，与中信口头承诺，
义大则表示要再考虑一天。
B.中信李领队表示前次四队开会时，有谈到交叉授权的议题。（但未明确指出会议日期）
晚间：
博斯针对统一将转播权卖给FOX，扬言要对中职与四球团提告。
8月06号：晚间：
中信、义大、VL体育台共同召开记者会，宣布中信与义大的主场比赛转播权卖给VL，
中信与义大已相互授权。
8月08号：
四球队领队共同开会，会中义大与统一、中信与统一相互签署授权，
LM刘领队则对中信李领队提出1.赔偿LM在7月30、31两天比赛未能转播的损失，
或2.8月8号与9号的比赛不给予授权，之后的比赛才给授权的两个选项，
中信李领队则提出未来互不授权的提议；另义大与LM仍未签署相互授权，只有口头签应。
－－－
未来观注重点：
A.义大与LM间只有口头承诺，并未正式签署，是否会因中信与LM事件而改变决定？
B.中信与LM间对于互不授权的问题，是否会继续延烧，甚至延续到明年转播权，
若明年依然由各队自行销售主场赛事，CPBL TV以外的平台可能也会受到影响，
且以每队全年60场主场赛事来说，统一已取得其他三队授权，故60场可以全卖，
而中信与LM战火若延烧到明年，中信至少能卖40场（对统一与义大），
义大则视是否加入中信与LM之战局能卖40～60场（参战就是40场，不参战就是60场），
LM则视义大是否参战，能卖20～40场（义大参战就20场，不参战就40场）。
C.明年度若仍由各队自行销售主场赛事转播权，明星赛的转播权又会怎么卖？
－－－
以上简单整理供大家参考。