楼主:
Tokuseki (世纪大鲁翁)
2014-08-06 23:35:53问题听起来有点奇怪 但这样说好了
今天联盟不让博斯下半季继续转播季赛 但是当初双方签约是一次签两年 这部分在七月份博斯在主张合约无效的时候有再次确认过
https://tw.celebrity.yahoo.com/news/中职25年转播权-mod博斯夺得-134726141.html
中职25年转播权 MOD博斯夺得＜台湾醒报＞3/20
http://www.ettoday.net/news/20140719/380318.htm
中职／天价合约破局 中职转播大事纪＜ETT新闻云＞7/19
(抱歉不会缩网址
也就是说今天要求博斯支付权利金跟不给博斯播根本是矛盾的行为
各位请看:
若:博斯必须付权利金
作者:
aalittle (a little)
2014-08-06 23:39:00不用讲那么多啦,真的乔不拢就法院讲啦
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 23:53:00首先需要厘清的是这是终止契约不是接触契约，终止的意思是从终止时起向后失效，而解除是从合约缔结开始整个解除，需要恢
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2014-08-06 23:53:00你自己都说了 上半季九千万只付三千万 六千万不付的理由?
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2014-08-06 23:54:00转播权终止是下半季才发生问题的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 23:54:00三楼 ＊接触=>解除。
作者:
hayato24 (风见大魔王)
2014-08-06 23:56:00因MPS烙跑,故违约,但博斯还是得支付已转播的半季权利金
楼主:
Tokuseki (世纪大鲁翁)
2014-08-06 23:56:00那请问一下终止合约是单方面声明就好了吗?不用经过其他程序吗?
作者:
hayato24 (风见大魔王)
2014-08-06 23:57:00就是不行才要打官司阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 23:59:00基本上是不用，如果另一方有意见不接受也只能寻求有强制力的第三方像法院作判断。
原PO分析得有道理..就看后续有什么发展MPS片面宣布与中职解约--->中职接受违约一说???